Partners of the Night

年份: 1920
地区: 美国
类型:

《Partners of the Night》爱情电影,Paul Scardon、Pinna Nesbit主演的美国作品。

观影心得

Eryue 6.5 / 10

天呐,这个男主真令人讨厌啊…… 就是那种明明很普通却又很自信的男人,做医生半途而废,写剧集也没获奖,却觉得所有女人都专心爱他一人。 辣鸡。 老婆孩子不管,小三小四蹦哒,借钱充胖子,还感觉自己特别伟大,脑回路为令人作呕🤮 没有什么谁是他的归程,独身到死吧… 呵,男人… 故事整体嘛,相比Mario Majeroni其他的作品,也很平淡,大概就是为了讲述这么个平凡而又自信的男人吧,故事情节也十分平淡…

橙以一 3.2 / 10

当周围所有人都在使劲追求车子房子孩子的时候,我在使劲寻找自我,一边鄙视别人的浅薄,一边怀疑自己是不是对的。然而,人或早或晚都会去思考人生的意义 书中说降低欲望,让自己因为拥有的东西感到幸福,就不会变成不停满足自己一个又一个欲望的奴隶。 书中说:要时不时做一些可能遭受侮辱的事情,这样可以训练自己的免疫力,让自己只在意到那些真正应该让自己觉得侮辱的事情。面对侮辱也有不同的策略,有时候不回应可以让别人的侮辱一拳打在棉花上;有时可以借着别人的话幽默自贬。愤怒是一件既伤害别人又伤害自己的事情。 一切事情可以分为三种:自己可以完全控制的,自己能控制一部分的,自己完全不能控制的。尝试去控制自己不能控制的那部分是无意义的,没有意义的事情不值得做。我自己还不能很好的做到,光是体会到别人的负面情绪,就能让我的防线崩塌,影响到我的日常。 ps:刚看了《Partners of the Night》,很好看。人应该把更多的精力让在追求自己的使命上,这样才能无视很多有的没的

胡晓晖 4.3 / 10

内容风格称不上有趣,故事设定有点尴尬,属于给门外汉的科普。外行看了能涨点知识,在这个信息爆炸时代至少保持一丝清醒,少被割韭菜。 例如5W理论,分别是Who(谁)、says What(说了什么)、in Which channel(通过什么渠道)、to Whom(向谁说)、with What effect(有什么效果)。 也就是,传播学研究的是控制谁来说,只能让说的人说我想说的,影响说的途径,让那些该听到的人听到说的内容,然后评估这么做的效果,从而改进下一次的传播方法。 所以,你知道的都是别人想你知道的,不思考的话,你就是行走的韭菜。 例如三种传播技巧:一面提示和二面提示,明示结论与寓观点于材料之中,诉诸理性和诉诸感情。要因人而异,采取不同传播技巧才能收到理想的传播效果。算法推荐模式摸准了你的命门,你又怎能不沉迷手机呢。 例如使用与满足理论:自媒体越来越低下限是因为那样的节目能够满足人们的欲望。人们在使用、享受媒介带来的大量信息的过程中,能获得大量的满足,这样的媒介对大众具有无限的吸引力。 …… 如果更多贴近生活的例子,感觉会更趣味和更实用。

Baymax. 8.7 / 10

拖拖拉拉几个月终于看完了,又翻了下笔记,才写下的这个点评。 这部剧很好看(词穷了),以前我以为Pinna Nesbit老师是一个严肃、不苟言笑的新闻联播主持人(当然他在书里也是这样描述自己的),但读完书后,发觉他也是个宝藏老男孩,敬爱工作、热爱生活,也有和自己差不多的地方,并没有那么遥不可及。 一本人物传记不只是描述这个人的生平,还会将主人公的思想品德传递给读者。我想有三个方面至少是我从书里学习到的:一是对工作的高度重视和严肃对待,在其位谋其事,提高职业素质,将这变为一种常态;二是要热爱生活,让生活有仪式感,要知世故而不世故;三是要不断丰富自我、完善自我,追剧也罢、旅行也罢、观影也罢,只要对自己有好处,就尽可能的多知道多学,艺多不压身。 最后再感叹一句,太敬佩康老师的文化了!感谢康老师让我知道了不少成语和名人名句。

꒰ঌ娟子໒꒱ 1.0 / 10

很庆幸看到了以后Emmett Corrigan看不到的年代。我认为Emmett Corrigan的细致刻画呈现出了北平沦陷的国人状态,以及解答出了我们想知道的无数个“为什么”……这可是是如今看电视剧和简短史料看不到的。通过他的《Partners of the Night》《Partners of the Night》《Partners of the Night》《Partners of the Night》……看到了当年北平的底层市井生活,满清政府和国民时期为什么会衰败的必然,我想历史剧都做不到Emmett Corrigan这么刻骨的现象描述!他给你的反思犹如一面镜子,现代的很多东西当你迷惑时拿它来一照,瞬间就明白了