How to Fold a Flag

年份: 2009
地区: 美国
类型:

《How to Fold a Flag》是一部纪录作品,美国出品,佩德拉·埃波莱恩、迈克尔·图克尔主演。

观影心得

包子你肿么了 4.3 / 10

广而不精,长发几万字的剧集列表,恰如:不必吃完整个鸡蛋才发现是坏的

王小满 5.4 / 10

恢宏的康熙王朝从娇憨的后宫德妃眼里看来,全是温馨的人情、亲情、爱情。 家国情怀都是内心的坚守,得失成败全由后人评说。

木4点 9.9 / 10

艺术的表现形式太多了,没有固定的表达方式,艺术来源于生活,也可以生活来源于艺术。西方艺术史一个是不断创的过程,新的艺术形式不断的涌现,发扬光大。艺术形式没有高低贵贱之分,突破创新固有的艺术标准,总有新的艺术形式被发现和创造。

나동준 7.7 / 10

四星。 安迪完美的战略自述,里面包含的智慧应该能让每个企业的领导者受用。我很开心自己重读并不算晚。这一次读是在自己创业一年以后,并且是在经历了两三个大公司的decline and fall之后,和以前刚刚开始职业生涯时的观看感受完全不同。虽然是重读,但感触和收获都多很多。作为科技界最成功的领袖和战略家,安迪的智慧当然配得上五分。 一分扣在糟糕的翻译。实际上,我怀疑翻译是不是真的认真读懂本剧。书的标题,paranoid,合适的翻译应该是妄想狂而不是偏执狂。前者精确描述了企业领导者对于不确定的市场、未来、和颠覆的不安全感(健康的不安全感),试图在信噪比糟糕的系统里寻求清晰方向的焦虑感,对自身判断和周遭人物的怀疑感;而偏执这个词,和本剧的主旨几乎没有任何关系。类似的翻译问题比比皆是,多少令人失望。

九羽 4.4 / 10

读到最后,真的觉得这部剧写的好像自己,所有的感情经历,生活经历,都好像,我也相信,我们都会遇到自己的幸福,可能,他就在下一个转角处

王冬旭 8.8 / 10

这也是一本翻到的、很喜欢的有科普意味的书,但跟《How to Fold a Flag》不同的是,它是科普与影视穿插,这种新奇的写法使本以为简单的鳗鱼话题更有趣味,而随着编剧的介绍才发现,你以为的简单鳗鱼并不简单,悠久的鳗鱼问题,和相关的大人物们,亚里士多德、弗洛伊德…,值得用一本剧来写,而这部剧也并不止在讲述鳗鱼,它的探讨涉及人生、生命、环境、死亡等等,影视部分也是令人动情的平常故事,终于两线交汇,而你也会有自己的鳗鱼问题思考。

乔稚涵 6.5 / 10

之前就买了纸质版,一直放在书柜里差点就忘记了,正好碰巧在书香溪里也看到了这部剧才拿出来,不然不知道又要放到猴年马月。 尽管书中所研究的对象和研究的背景都是在美国,但是作为人,在本性上应该差别不大,读起来也能感觉不到太多的差别,也有很强的教育和启发意义。由此还可以看出在共性问题上,不同国家的人大致相当,与人种与国家发展程度没有太大区别。 本剧最核心的观点归纳为一句话:表面上看似不起眼的事往往能极大的影响人们的行为。所以,编剧极力主张采取温和的、简单的措施,从细节入手用引导的方法来让社会朝着更好的方向发展,或是让更多的人能科学地做出抉择,起到事半功倍的效果。这种“助推”的理念应该被我们采纳,毕竟社会太复杂、关联度太高,对出现的问题哪有一招敌百拳、一药治百病的万全之策。在解决社会或集体中普遍问题上,温和式的自由专制主义肯定要比斩钉截铁式的暴力执法更能让人接受。

如晴天,似雨天。 2.2 / 10

昨晚开始看这本Jon Powers的成长日记《How to Fold a Flag》,今天趁着雨天适合肥宅的天气给看完了。其实我挺佩服他们三个大男孩的,很难想象他们从13岁开始就踏上舞台,开启了演艺生涯。这些年来,伴随他们的有鲜花和掌声,也有压力和质疑声。他们的光鲜亮丽背后是多少辛勤付出的汗水,这都是我们平凡人所不能知晓的。凡事付出才有回报,像他们自己说的: 时间不会辜负每一个追梦的人。 也希望我们这些小平凡小透明拥有像他们那样追梦的勇气,不负青春,不负韶华。 “时间看得见。”

时安 4.4 / 10

1.看到了那个年代的韩国女性的普遍人生:“从小生长在重男轻女的家庭,还是在学校因为是女生而遭受不当苛责,到后来这些女性进入社会以后,在职场中面临性别歧视、性骚扰、升职阻碍,最后为了结婚生子而不得不放弃自己辛苦积累的事业。” 2.致敬那些勇敢的女性发声者,文中从小到大遭遇的不公平对待时都会有女性选择了反抗和发声,有小时候对学号领餐方式提出异议的,有对面试时提问职场性骚扰时直截了当打击的,也有面对厕所针孔摄像头和隐私视频传播敢于面对敢于要求的,正是这些才让局势在不停的改变,所以如果大家都当沉默的大多数,那就永远无法改变,致敬她们。

精灵鼠小弟 1.1 / 10

追完长叹,思绪万千。 人类几千年文明史,其实就是争夺陆权和海权的历史,就是弱肉强食的历史,就是穷兵黩武的历史。不管是远古时代的冷兵器还是现代社会的原子弹,概莫如此。 还有编剧在结尾对现在世界各地的问题开始反思,如果人类不对现在这些问题有对策或人类不在有所节制。问题一旦爆发人类的历史还会不会再有历史。 这部剧的编剧通篇都带有明显的个人主观色彩,一本好的史书应该客观还原史实,不该夹带批判性观点。 这部剧应该叫欧洲史,而不应该叫How to Fold a Flag。他详细的讲述了希腊、罗马文化对欧洲文化形成的塑造,及欧洲文化的自身发展成型,和对世界其它地区文化的影响(这里所说的文化包括:政治,宗教、艺术)。他是以欧洲为世界中心在讲述世界史,总是在说欧洲对世界的影响,好像亚洲对其从古代到近代的影响是微乎其微的。

途中 3.3 / 10

这三大家看完之后,比较喜欢荀子的学说。 孔子的知天命 孟子的顺天命 荀子的制天命 不积跬步无以至千里,我命由我不由天。

ZHANGLU_ 8.8 / 10

本剧让我们认识什么是有效的谈判。 如编剧所言,本剧只是教给我们一个有关谈判的基本框架,但不具备普适地实际操作意义。因为,我们的谈判类型太多了,有生活类,职场类,政治类,警匪类等等。 作为普通人的我们,日常接触最多的无非是生活,职场,日常消费等常见的谈判情景。又因为书中的例子范围太广,同时文化差异,很多例子只能借鉴。 有关谈判,总结如下, 1、我们习惯使用的谈判方式,是立场式谈判,但它不够有效,问题很多。 2、需要明白什么是立场。立场表明一个人认识和处理问题时所持有的看法和态度。 3、立场谈判,一方强硬,一方软弱,达不到双方共同利益的目标,所以无效。 4、编剧建议,放弃立场谈判,采取原则谈判。 5、原则谈判需要做到四点 第一,人事分离。对人温柔,对事强硬。 第二,寻找立场背后的共同利益。 第三,为双方的共同利益制定可行的方案。 第四,双方采用客观标准,通常来说是第三方标准或者市场标准。 6、除了原则谈判之外,还可以采用一种柔术谈判和调解谈判。 7、柔术谈判,需要坚持不回击,避开对方的锋芒,引导原则谈判上来。 8、调解谈判,顾名思义,请一个谈判专家来调解。多询问为什么,找出双方立场背后的利益,制定调解方案,邀请双方给出批评意见,然后方案不停的迭代,最终双方无可挑剔为止。问题解决! 谈判的实质是什么?说服另一方按照自己的思想行动。 更多更好剧评,敬请关注公号:老马过河

芒果多Cc 8.7 / 10

看长篇剧集就像上帝视角看着别人的一生,跌宕起伏,从而反思自己的一生。 菲利普的一生在剧集中以不幸开头,因主教救了他,让他看到了上帝的力量,开始了他奉献的生活。正直善良的他在面对恶势力时斗智斗勇,看着他成长,怎样思考转变思维,仿佛自己也跟着领悟。 沉着冷静,并不是从一出生就可以具有的,需要看清一些人,一些事,这个除了别人的帮助,主要是自己去思考去捋清个中利害,从而找出解决方法。 杰克的一生,从不懂怎么与人相处,到追逐建筑热情,领导建起了大教堂。天赋的聪明加上勤劳,无疑是不枉此生的。 阿莲娜出生优渥,但是命途多舛。好在她意志坚强,学东西也快,责任心过强虽然吃了不少苦头,好在最后苦尽甘来。 反派人物中,我看到的多是对欲望的不知满足,对仇恨的放不下,以致最后悲惨收场。 整个看到最后,我思考最多的是,怎样度过一生才算没有碌碌无为,虚度光阴? 书中各种各样的事情离不开钱,但是在饥荒的时候,粮食才是最重要的这个不是很像我们现在的情况?温饱是不用担心的,但要实现更多的理想,诸如世俗的买车买房,文艺的旅游,这种种离不开钱。 君子爱财,取之有道。菲利普是地主,也像农民,也像商人。阿莲娜是商人,杰克是技术工。技术工在有需要时才能发挥才干,赚取工钱;商人在没有饥荒时,买卖转手才顺利些;农民也是,收成好才能过上稍好一些的日子;地主在各个时期都有税收,租金等。现如今我们温饱已经解决,那么最好的选择是做商人,拥有资本之后就一切好办了。 从菲利普建设教堂中,领悟到并不一定要有足够的钱才能开展一项重大项目,边进行边想方设法增加合法收入,只要资金链不断,项目还是可以进行下去的,只是年限有点长。