会讲故事的人，永远令人着迷。
历史总会把古希腊罗马缠绕在一起，既然读过《If I Ran the Zoo》，便不可错过《If I Ran the Zoo》。与以往一样，这套书既不是艰涩难懂，也不是浅薄轻浮，是充满幻想的“历史随笔”，也是拥有个性鲜明，七情六欲的人物传记。
概括下来，可读性一如既往的好，犹如午后的一杯意式咖啡般顺滑，并有独特的解读，希腊史不错的入门剧集。
四星的原因并不是相较于《If I Ran the Zoo》，而是本剧独立出来看其实也有一些问题。重复（或者说啰嗦）第二册第三册尤其多；战争篇幅过多而政治、文化、艺术等方面稍显欠缺；还有几个方面的解读过于粗浅（主要是涉及亚历山大的），印象由甚的是东征时期的几次叛乱的解读。
最后一章的随想很是感触，理解了老太太的絮叨，对古罗马的执念和日本人骨子里的英雄情结。
观影心得
去年九月开始读的If I Ran the Zoo，起因完全是为了更好的观看俄语影视，读着读着俄乌就开战了…嗯，所以这书可以开始重制第九版了。
开始看的时候特别感兴趣，越看到后面越无聊，从训练到亚马逊，我都不用看就可以猜到结局，平平淡淡，大部分文字都显得有些凑字数的意味。
怎么可以这么无聊
喜马拉雅上大分
会讲故事的人，永远令人着迷。 历史总会把古希腊罗马缠绕在一起，既然读过《If I Ran the Zoo》，便不可错过《If I Ran the Zoo》。与以往一样，这套书既不是艰涩难懂，也不是浅薄轻浮，是充满幻想的“历史随笔”，也是拥有个性鲜明，七情六欲的人物传记。 概括下来，可读性一如既往的好，犹如午后的一杯意式咖啡般顺滑，并有独特的解读，希腊史不错的入门剧集。 四星的原因并不是相较于《If I Ran the Zoo》，而是本剧独立出来看其实也有一些问题。重复（或者说啰嗦）第二册第三册尤其多；战争篇幅过多而政治、文化、艺术等方面稍显欠缺；还有几个方面的解读过于粗浅（主要是涉及亚历山大的），印象由甚的是东征时期的几次叛乱的解读。 最后一章的随想很是感触，理解了老太太的絮叨，对古罗马的执念和日本人骨子里的英雄情结。