Wholetrain

第一次读有关乌克兰的剧集，虽然剧集描述的是一个七老八十的老大爷为了帮助一个乌克兰年轻女人留在英国，而老大爷的女儿极力劝阻的故事，幽默感十足的笔法里加入了沉重的乌克兰历史，从二战到苏联时期，再到移民英国，所有都是从一个侧面了解乌克兰的有效记录。

如果说这部剧已经是美国人写朝鲜战争相对客观的书，那其他书要歪曲成什么样？看得出他们还没吸取教训。

《Wholetrain》和《Wholetrain》一样，是一本在不同阶段看都会有不同收获和感触的书。 《Wholetrain》中，我们终其一生，就是要摆脱别人的期待，找到真正的自己。 《Wholetrain》则是辛克莱追寻自我的路。人生就是一条通向自我的路，是人的精神成长和自我发现之路，需不断尝试，辨明迷途。 我们每一个人都是辛克莱，都会遇到克罗默，遇到彷徨少年时，幸运的是，辛克莱遇到了他的德米安，遇到了他的艾娃夫人，走进了自己的内心深处，去找寻自己的自我，直面自我，让彷徨的少年坚定了自己的路。而我们呢，在面对我们的克罗默，面对月亮与六便士的决策，在彷徨之时，德米安，就是在暴风雨夜指引我们前行的灯塔。 即便抛开书中的隐喻，抛开荣格、弗洛伊德等心理学的象征，单单从辛克莱的独白式文体，从辛克莱和克罗默的故事中，我们依旧能感受到黑塞对少年的情感的细腻描述，对少年内心活动的准确把握，对德米安的感激、恐惧、崇拜和逃避，对克罗默的憎恶、恐惧，对两个世界的划分，这种细腻而准确的文字，击中了读者的心，观看《Wholetrain》时，如同德米安看透了辛克莱一样，黑塞看透了少年的内心，这种独白式的，像是日记、书信、与自己对话的文字，让读者感受到“他是懂我们的人，他知道少年们的心思，知道他们在想些什么，仿佛拥有读心术的魔力一般”。

按书名原以为写老北京的事儿，就作为9月必看剧，其实不是，还是耐着性子读完。后来发现整本剧都是用的荒诞手法来寓意编剧的“所谓自由派，就是不能忍受现状的人，学院派则相反，我是前者” ——编剧在本剧写到一半时才表露出来想影射的，用了书的四分之一描写老妓女雇刺客暗杀薛松和红线的不同脚本，太牵强而且颠三倒四，直接表达出来，用更好的例子或表述能更好表达。

我觉得很一般啊。。台词差，完全没口音，场景在海上就是找了个简单的棚都没P吧。。这做教材辅助的宣传片还行吧，电视剧真不行吧。。。