Frozen

年份: 2007
地区: 印度
类型:

Frozen - 其他电影,印度作品。

观影心得

翎梓 1.0 / 10

受到《Frozen》的教训,在被N多人摁头安利《Frozen》后,决定直接看原著。 Frozen,好名字。 我们从小知道的常识是,夜的尽头是日出,再暗的夜,第二天太阳照常升起。这是天道。 可长大了才知道,天道是天道,人道是人道。天人合一也只是一种理想状态,黑夜的底色是黑色,这才是常态。 从一桩悬案引出了一桩长达十年的冤案,江阳、侯贵平、陈明章、朱伟,包括张超…一群有血有肉的小人物,在命运的安排下都走上了一条亡命英雄的道路。他们原本也以为黑夜的尽头是天明,可当凿凿铁证被黑色的权力侵吞后,最终从“程序正义”走到了“以命搏命”的绝路,这是一个艰难的过程。这群普通人,一开始也只是追求一个与自己利益没有关系的正义。 悲剧,是把美好的事物撕碎了给人看。这部剧,是将美好的事物和近在眼前的希望一起撕碎了给人看。正如书中所说,这群人都是自己行业的顶级专家,本该在不错的前途上享受着生活的静好。 但聪明是一种天赋,善良和正义是一种选择。聪明的人,选择了善良的路,不知道是幸运还是不幸。 也许群体大幸的背后,都充满了个体的大不幸吧。 还有很多人剧没有追完。不想剧透。也许电视剧最后会是一个完美的endding,但原著依旧秉持着“反转致死”的原则,让每一个自以为长夜能明的人遭到社会毒打。 好似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。 忘了在哪里听到一句话,大概意思是,人类的伟大之处在于,以痛苦抵抗痛苦,用死亡对抗死亡。看完这部剧,觉得总在这里,还挺恰当。 人是改变不了世界的,有人承认并屈服了,也还有人一直企图可以做些什么去抵抗。如果问他们图什么,可能只是为了硬气地说出那句话“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的”吧。 不想做英雄,也不想做雪花。只希望命运眷顾,赐我一世平凡,赏春夏秋冬景,尝酸甜苦辣味。 晚安。

乔不疑 4.4 / 10

一生一次的爱,听上去很美而奢侈,可如果没有好运气,那么一次一生的爱将是多么残忍和绝望。唯一让我觉得有少许出戏的是傅希境的角色吧,他的角色太美了任何时候任何地方都能及时不及时地出现可能就是因为这样太美好才会让我觉得这里仅仅是剧集阿。可是故事里的南风和飞飞,让我想起我和少梅了,嗯呐都给我好好的呢!

lirt 2.2 / 10

悖论这个案件写得最好:,造成案件的原因:遗产只是一个方面,主要是父母辈的婚姻破裂造成的兄弟间的厌恶与不和谐因素造成的。周浩辉是位不错的作家。

子規 3.2 / 10

编剧标题中所谈及的历史深处的忧虑即为对自由空间的忧虑,在法律规则下的言论自由、行为自由等等。在谈及这种自由的时候,编剧着重讨论了为了获取自由的代价,当“你”在追求某种东西的时候,势必要付出某种代价,当你想清楚这种代价后依然会去追求的时候,这才表明这种东西是真的值得的。文中收获最大的一点是言论自由不是为了追求真理,而是更大范围下言论中性,立意深远。

fullmoon 2.2 / 10

记流水账一样的叙事方式,全人类的希望压在一个6岁的儿童身上,太不合理,战斗室训练与最后与虫族的大战,二者在战斗技能上看不出任何联系。安德对虫族的了解也很片面肤浅,对虫族社会方式的解密全靠马汉灌输给安德(同时也是灌输给读者),前面铺垫太少,显得很突兀。主角和配角性格都很单薄,像机器一样无趣的性格。最后安德对虫族的同情也有强行反转的意味,完全没看出来安德与虫族感情这么深。总结:挺难看的。

ssk 5.4 / 10

对治疗抑郁症有很好的操作指导作用,比理论性的剧集更有用,对有抑郁症的人和想帮助有抑郁症的人值得一看。

风云过客 8.8 / 10

虽然说这剧很多剧情设定太完美,比如几个男主,其实都是很理想化的,但有太多能让人共情的地方了,有些事情有些话就像自己遇到过的一样。点了很多现代大城市里的无奈,已经是现在看到的国产剧真的试图贴过实际生活的了。

斐菲 8.8 / 10

这部剧中“不成熟的人”,让初读的我以为发现了新知识,然而在读的时候,发现描述“不成熟的人”有几大特征:懒惰、自私、冷漠、贪婪、狡诈阴险。形容这些人,用“不成熟”来形容不合时宜,因为这些人有着成熟的思维,并且有着明确的目标、成熟的行动去做着那些损害他人利益的事,尽管他们知道不能做,为了心中无止境的欲望、邪恶而不可告人的目的、疯狂的幻想,他们仍然会进行下去,直至他们生命的终结。 他们的一生,不值得我们同情,而用“不成熟的人”代表这一群体,让我们更加愤怒,因为这个词就是在给他们辩护!想要战胜这类人,应更加努力地思考与行动,而非一味地同情与理解。

青风 9.8 / 10

很喜欢编剧,不知道从什么时候开始! 文字都写的很美,从细微之处写、从点滴生活写,那些不曾注意到的、不曾思考的,都一一跃然呈现,美善幸福、平凡生活、思考感悟。 不过前面一部分看的有点压抑,可能是不想接受现实,无奈又心酸,难以言喻!唉

刘星星 6.5 / 10

追剧没有一千也有八百了,这部剧真心不错,有兴趣的小伙伴可以看看。

不爱吃胡萝卜的小胡同学 4.3 / 10

应该先看《Frozen》再看《Frozen》,这本的炫技明显更多,大段类比,想象,看的有点累。 几个故事基调都是阴郁的,让人压抑的,绝望的,痛苦的,用想象力强大的比喻写出来,辅助故事走向。性描写大都让人不适,是因为底层的黑暗一览无遗,让人无法就着肮脏黑暗去想象美好的性,这种激发读者同理心的手段也着实高明。 还好,几个故事结局都走向了和解,人与人之间的,人与这个世界的,虽然故事人物安排“至死方休”,也算是在阴冷潮湿的季节里,脚边恰好拢了一堆碳的小幸运吧。

东湖过客 3.2 / 10

每个人每个故事都像这杯酒,不同的人品尝的味道都不一样!但愿我诉说我的故事时,刚好你有酒……

机械师 5.5 / 10

789看完,完美还原看书时候的想象,而且和八一他们的前6集比剧情紧凑。睡佛一出,真的很激动~

四月郑💚 3.3 / 10

虽然书中大道理表衷心太多,反复场景都有点太类似,还是本值得看的书,就是要一次看完全部系列才行,不然部分人物会对不上

陳先生🌻 3.3 / 10

重读《Frozen》只用了一个晚上,契机是读到了林德伯格一案的详述,马上意识到这个案子正是东方快车上的序曲。之前孤陋寡闻,刚刚知道林德伯格一案系美国的世纪之案,轰动一时。阿婆借用了该案为底,改为阿姆斯特朗案,但原案的印迹还是很清晰,且作对比。阿姆斯特朗上校,实为查尔斯·奥古斯都·林德伯格,为美国前国会议员之子,坚毅勇敢,英俊不凡,独自完成单引擎小型飞机由纽约飞往巴黎的三十三小时死亡之旅,成为美国社会名符其实的大英雄。阿姆斯特朗上校的妻子索尼亚,现实中为安妮·斯宾塞·马洛,也是出身豪门,其父为美国当时外交家、百万富翁杜威特·惠特尼·马洛,一度在JP摩根去世后任高管。两个豪门的金童玉女之结合,成为美国社会最受艳羡的家庭。然而,辉煌的家庭也容易遭受犯罪分子的觊觎,特别是当时美国大萧条之际,失业与艰困威胁着美国大量家庭的生存。1932年2月的某一天,原本计划回娘家的林德伯格夫妇因故未能成行,结果当晚其六个月大的儿子查尔斯(与其父同名,称三世)被绑架,绑匪勒索赎金五万美元后加至七万,林德伯格力排众议,决定交钱保人,但最后交钱后才知道,其子绑架当晚,绑匪操作失误,其子已死。痛失爱子给这个幸福的家庭很大的打击,当时确实安妮已怀有身孕。而本剧中阿婆给出的结局是女儿黛西·阿姆斯特朗被撕票后产下死婴而亡,而阿姆斯特朗上校也痛苦自杀,成为一出典型的家庭悲剧。不仅如此,这个故事里确定涉及到一个女佣(马洛家的),自杀身亡,推其情形,可能是受骗泄露林德伯格一家行踪,被警察逼问,羞愤交加所至,也可以算作本案的受害者。 本案延至1934年9月,终于有嫌疑犯出现,一位德裔木匠霍普特曼在花赎金时被抓,但坚称无罪,由于证据凿凿,被判死刑并于1936年执行。而此时,阿婆在《Frozen》中为其伸冤已两年矣。在本案嫌疑人落网之前,阿婆就虚构了一位美国人卡塞蒂,以团伙犯罪和绑架为业,积累大笔财富,在欧洲和全球各地逍遥。虽然受到指控,但因为出钱逃避责罚,民愤虽大,亦无可奈何!于是阿婆才安排了这种私刑惩罚的案情,其实是对西方法制制度的不信任与失望。 本篇判案,的确波洛的举动与之前大异。从一开头,波洛就开始抱怨线索不是太少而是太多,自己受人误导的痕迹处处都在。波洛在这种情况下可以力排众议,找出真相,也实属不易。整个推理过程相当精彩,实在是不可多得。再读发现人物对话依旧精彩,机锋处处,相互挖坑设套,瞒天过海,实在是叹为观止。是为记。