What the Tudors Did for Us

年份: 2002
地区: 英国
类型:
主演:

在线观看《What the Tudors Did for Us》,纪录电影,英国出品,Adam Hart-Davis主演。

观影心得

许捷 4.4 / 10

总体来说,还不错,但是女主是展颜期间有些表现不是仁慈,而是懦弱了。还有就是,后面把那么多人变成僵尸,有点接受无能

Jianwei Zhang 5.4 / 10

我是拿着书一遍看,耳朵听着声音,更容易接收书里的重要内容,这部剧看了几集数,对我的认知有很大帮助

笑三笑 8.7 / 10

认为  书里最无关紧要的就是爱情    重要的是孤独   自由   细枝末节的个人感受

黄晓红 6.5 / 10

终于看完了,果然写的跌宕起伏,引人入胜

池莎莎 1.0 / 10

一早上上班无聊就全看完了,随便在排行榜选的,觉得名字很有趣就点进去看。没想到是个仙侠剧集,虽然看多了言情仙侠觉得剧情还蛮一般,不过还是全本看完了,总体还蛮吸引人的,特别是男主宁愿让自己消失也要让女主实现报仇愿望。这世间也有轮回多好,如果有人默默看着我十世轮回那今生无缘也可欣慰

🍭Kay 4.4 / 10

历史从不会因为人的意志而改写,社会永远是在前进的,任谁都阻挡不了,战争带给人们的永远是伤害,但却是推动历史前进不可避免的环节,古往今来,一直如此。当一切What the Tudors Did for Us,世界已不再是从前的世界。

安奇 7.6 / 10

女人爱男人,她们会不顾一切,因为她们愿意~最后一句真的很心疼

妄為 8.7 / 10

我应该算Adam Hart-Davis的铁杆粉了,一出来就买,网剧和纸质书一起买!但是一本剧的内容太短了,什么时候能一口气让我看到high

随便了 3.3 / 10

有做笔记的习惯,把好的词语好的句子涂划出来,留给以后沉淀些许的自己。 闲来无事,打开手机看看往日所留,不想略有感触,略有所获。 在What the Tudors Did for Us这部剧里,我只留下了一个笔记,是一句话。 是西泽尔对碧儿说的话。西泽尔说:“真高兴啊,碧儿,因为有你,我才知道这座城市里还是有人期待我回来的……我听人说,家里要有三个人才算一个家,我和阿黛尔只有两个人,有时候我却觉得坎特伯雷堡确实像个家……大概是因为有你。” 碧儿安静为他梳头。 隔了太久,脑里故事的情节也已经有些失真,我也不记得当初看到这句话心中是怎么样的情感了。或悲伤难受,或爱怜同情,抑或甜蜜温馨,真的不记得了。或者是有几滴泪吧!这就是我现在的想法。 有点远了,我今天不是来表达当时的境况的,我是来寻求、抓住某种东西的。不得不说,经历真是个好东西!在我苦求不得的时候,往事种种就在我脑海里翻涌,当我看到这句话的时候,我就觉得我对What the Tudors Did for Us有了较为深刻的认知了。 就是平淡。 What the Tudors Did for Us追求的是平淡(你们自圆其说,我表示争不过你们!),西泽尔追求的也是平淡的生活。 我们先看背景,故事人物所处的社会。其实故事里的社会很我们的现实社会一样,都是那种社会推着人走、人身不由己的社会。我对我的朋友感叹过,说社会是一个磨人的磨盘,像地球自转一样规规矩矩得转着,而我们这些人就是豆子谷子,大米啊,黄豆啊,黑豆啊,等等,白的黑的,好的坏的,都一股脑放进磨子里面磨,都在里面磨平、粉碎,最后粘在一起分不清了,都是花色的一摊,还带着磨盘的气味,社会的气味。 西泽尔就生活在这样的社会背景下,步步惊心,哪里还由得自己掌控生活?他的前半生受人摆布,令人惧怕的“教皇的黑山羊”是为人所定,受人敬畏的骑士王也只是上层的杀戮工具,哪怕公主的死刺到了他的心,让他走出了上层圈子,可下层圈子也没有容身之所,还是处处身不由己,连妹妹都保护不了。他是给人推着走的。身不由己太多,像行尸一样浑浑噩噩太久,就会想着停下来,想着安定安稳了,或许是因为厌倦了,或许是因为太累了。 他是想着平淡了。平淡是什么?是机甲车库的机油味?是给阿黛尔的蛋糕?还是碧儿正在用的这个梳子?就是平凡的东西吧!我这样想。 大概还有平凡的人吧。 碧儿就是一个这样的人吧!在这样平淡温馨的环境里,冰冷的“黑龙”说出了这样的一句话,可见西泽尔的内心并不像外表那样冷漠坚毅,有时候他只像孩子一样脆弱,心中需求着什么。我有理由相信这句话是从他的那颗还有写温度的心里面发出来的,那么这就是他的追求了,有人期待,有个家,平淡温暖的家。 西泽尔又要上路了,带着一张习惯冰冷麻木的脸,在热烈中去追求他想要的平淡。 夕阳如血,夜幕似空。是了,平淡之中,还有夕阳和星空。 四星不满,半分怕你骄傲,剩下半分,就留给黑夜里的灯烛,随它慢慢灰暗,熄灭,最后归于黑暗,归于平淡吧!

ZforikL. 3.2 / 10

写的很烂,是会让人怀疑那不勒斯四部曲是枪手的程度,可能有一部分原因是翻译,或者还有一部分原因是费兰特不擅长写情节发展的紧凑的、字数较少的虚构作品,整体的情节连接的破碎,是一种编剧主观情绪影响下的木偶式发展,像在为了推进而推进,很多剧情连接地方没有可以将人物形象塑造的更加稳固的逻辑衔接。 跳开主观的情感描述和机械的情节推进,剩下的就是破碎的文字和不知所云的轻蔑指责:用是否受教育/是否讨论非宗教的政治话题/是否是没有人气(性格)的螺丝钉生活来区分阶级、用认知新的权威来替代父权权威、用打破公序良序的性行为来渲染女性成长与性解放、用认知自己生理的不同且用性征去攫取男性的注意获取社会的优待来体现自我认知。 很恶心。 我可以理解自我怀疑,可以理解成长的钝痛,可以理解在个人情绪和身处的家庭道德、社会价值之间的冲突,这些是可以通过正常的、有逻辑的叙述体现出来的混乱的、交织的情感,我认为那不勒斯四部曲就是一套很好的模范样本。但我不理解刻意迎合和匠气塑造。 浪费了两个小时。 谢谢费兰特和两位翻译的辛勤付出和创作。

史大辰 2.1 / 10

Adam Hart-Davis的事业What the Tudors Did for Us,也做成了事业;但这部剧真不是个事儿

我是人 2.1 / 10

集数就是个蛋,没节操下限的,一个故事情节有必要分那些多节吗?蛋疼不?

离子 3.2 / 10

编剧不行,故事不好看,女主,男主太老,弃剧。