Hecho imposible, El 年份： 2003 地区： 墨西哥 类型： 短片 主演： Sven Heinrich 、 Jose Fausto 、 Karyme Lozano 、 Miguel Ángel Rodrígu 剧情简介 《Hecho imposible, El》是一部短片作品，墨西哥出品，Sven Heinrich、Jose Fausto主演。 相关标签 · 洗浴中心伦理小说 · 第一下周深是刘德华 · 考试伦理 · 美剧主角小孩 · 莓乐园美剧 · 欧亚伦理视频 · 刘德华蜂腰 · 小孩刘德华 观影心得 加菲不加肥 8.8 / 10 这部剧太好听，太好看了，有没有还有这个编剧的？但是这个编剧一直都没有更新呢 温小宝🐑 9.8 / 10 《Hecho imposible, El》是个大IP，电影放映前还被海报文案刷过屏。电影确实没有书好看吧，一群小鲜肉没有撑起内容和内涵。剧集内容有点晃，跨度比较大，但是说着真理。剧集改编成影视作品里，最喜欢电视剧版《Hecho imposible, El》，有看过的小伙伴嘛？ 学而思小猴思维教务杨老师 5.4 / 10 这部剧共有十四章，每一章都能带领我们站在新的视角看待技术与文明的碰撞、发展。中学课本上那些误以为熟知的技术历史，比如弩、蒸汽机、货币、印刷术……，没想到背后还有这么多魔鬼般的细节。 虽然书名为“我们的时代和未来”，但正如编剧在序中所说，这部剧不是一本“答案之书”，却可以展现历史上那些牢固的大厦是如何坍塌，而新的道路又是如何浮现的。 通过一个又一个故事，一项又一项技术，我们发现一些看似不起眼的细节，往往能促进文明的大飞跃、历史的大变迁。 ✏️推荐指数 ★★★★★ 阳光索伦 5.5 / 10 严重怀疑编剧写这部剧的时候ke了药，你想讨论死刑制度的合理性就找好角度去表达你想要表达的内容，而不是写着探案内容强行插入两篇所谓回忆的话来表达你有多痛恨这个制度，而且我真的很烦编剧借着角色强行灌输他那崩塌了的世界观，什么叫只要走出监狱门口就是好人了？？？什么叫只是为了生活杀了一个人而已？？？如果不是翻译有问题，那就是你有问题了，被严重高估了的一本剧 JJJennifer_🌸 3.3 / 10 沉重、沉重到每天只能读一小段。战争、专制、动乱、变革过滤掉了善良、柔软，只剩下了疯狂和冷酷。极端和无序制度中的个体，除了绝望地承受无边无际的苦难，渺小、无助、别无他法。 纪实作品同时又不失影视性。苦难的岁月需要真实的记录和人文注脚，为了忘却的纪念。 果然多 3.2 / 10 N.B.：“建立一个主题，并令其不断返回，通过画卷般的动态、光线和声音，以改变其描述方式⋯⋯因为它并没有模拟一次复活，而是展示了事物本身无休止的本质。” 颜霜 7.7 / 10 我的浅薄和无知并不足以让我体会到所谓的的哲学思想，看到剧集的最后Sven Heinrich自己对人物的剖析，忽然想起心理学上的一些观点。回头再看这部作品，满心佩服，如此精妙，立体的人物内心，以及细腻的社会反馈。真是有意思。 余生甜又暖💕 1.0 / 10 历史研究方法可以分为帝王将相的传记和历史结构主义。历史结构主义又可以分为带有哲学观研究历史规律的方法以及仅仅考据历史事实的方法。本剧属于后者中后者。 xxqq 8.7 / 10 1.知行合一，活在当下，活成一束光，温暖自己也温暖别人； 2.活在当下的人，是自信的，是幸福的。 山上的雨 4.4 / 10 全文主打的是“如何识别并摆脱渣男渣女”，在追剧之前还很期待书中是否有大量的心理学知识、结论。读了之后却发现编剧阐述了太多的个人情感与经历。也不能说没有价值，但是实在是过于繁琐且个人感情色彩太过浓烈。倘若受到过类似的伤害，应该能找到某种归属感，那样的话还是建议观看的。 论据有些片面，对于pua的渣男渣女分析也只是浅尝辄止，pua很套路，本剧也很套路，没有让人耳目一新的理论可言。 九月。 6.6 / 10 写得如此细腻以至于让我对韩国影视刮目相看。东亚人民真的都在经历着类似的人生，经济环境的恶化反映在每个人的人生中就成了沉重的压力和看不到希望的明天。灰暗、沉重、迷茫、未知、失望、怅惘的今天，我们是如何怀着向往一步一步走到了的？是谁把梦磨得脆弱如薄镜？为什么会这么残忍地让年轻的心不断坠落？时间会带来什么，时间可以改变什么，怎样才能到达当初想象中的未来？惬意、轻快、舒适的，充满欢乐和期待的未来。经济上的窘迫带来人际交往上的压力，激烈的竞争和沉重的压力带来生活中急躁多变的情绪。可以为了一杯美味的奶茶开心，可以为了清澈的天空开心，可以为了温柔的风开心，然而转头面对无论如何也处理不完的工作，无论如何也到不了的目的地，无论如何也安稳不了的人生，心情又会变得烦乱，生活就是这样载着我们到达明天。不知道明天是怎么样的，或许现在已经是命运最低点了，未来只会往好处发展，然而，然而…… 谢飞君 3.2 / 10 【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 有着纯粹的直觉，也就有了这么干净的诗，连冷酷的背景也显得不大可怖了，缓缓响起的是清澈而温热的祷祝声。你知道天没那么快亮，但你相信天总会亮的。 Sven Heinrich和石川啄木就像是背向而坐在同一座山头上的行客。如果说石川啄木看见的是日头一顿一顿地消沉下去的无可挽回，那Sven Heinrich看到的就是远山一点一点地镶上月色的似有还无。一个已近绝望。一个仍存希望。但无论希望还是绝望，之于他们，都是虚妄。因为死神已经迫不及待地要收走时代塞给他们的代笔费了。 另：翻译确实一般，毕竟译者并非行家里手。但原作的精气神还是有的。 Toyou. 4.4 / 10 大刘说，科幻影视其实是点子影视。好的点子也必是有其现实土壤的，据说大刘前期的作品是受了1984这类剧集的影响的，那么我有理由猜测，Hecho imposible, El也是对未来的“畅想”呢。 丸子喵🐱🎋🐰 5.4 / 10 一本幽默诙谐的动漫，但同时让人真正深入体会诗词，编剧通过讲述诗人的平生及阅历进一步解读诗词，告诉我们诗人是在遭遇了何种境遇及心怀何种心情时才会写出这样的词句，情与景的描写是我国古诗词创作的一个传统，古人常有伤春悲秋，以“柳”代“留”，理解诗人的情思可以让读者设身处地地站在诗人的立场去感受，进一步贴近诗人以及体悟当时的现实。 不同的时代会产生不同的时代之美，想起一句话:“时代的不幸是诗歌的大幸。” 以前上初高中对诗词并没有什么感觉，只是为了完成任务而不停地背诵，甚至曾经一度觉得背诵古诗词像是梦魇一般的存在。想一想，可能自己的贪玩儿与教育的缺陷兼在。但当开始自发性地学习，会意识到中华文化的魅力不止于此，古人创造了太多经典，而经典何以成为经典，在于它给后世带来的巨大震撼，作为初学者，真的值得去慢慢探寻。 六六-Lynn Luo 2.2 / 10 最主要是说男孩成长过程中出现的现象做了归纳，男孩子发育慢，理解满，要顺应事实教育他，爱护他。 马晓宇 1.1 / 10 好多人喜欢看那些政治运作中的阴谋诡计，或乱世中的英雄豪杰，或开疆辟土的帝王将相。然而我无法代入到任何一个肉食者情境中，在一个或逐鹿中原，或开疆辟土，时常尸与山齐的年代，老百姓过的怎么样？赋税重吗？可以颐养天年吗？私有财产会被变相掠夺吗？他们，而不是虚无的集体或统计的数字，才是一个国家发展的基石。不要在集体的狂欢中迷失，构成集体的一个个具体的人才是我们更应该关怀的。韭菜，永远别站在镰刀那一边。 看完以后也颠覆了很多在教科书上学到的历史。比如我们在历史课本上学到的盛世，其实也都是皇帝和官僚阶级的盛世，跟老百姓没有任何关系。老百姓过的依然是水深火热的生活。而盛世之所以是盛世，根本原因只是因为人口的减少。书中给出各个盛世的人口数，都是在一千万左右。而出现社会动荡的时期，都是因为人口达到了四五千万，超过了土地资源的极限。所谓的盛世明君，其实更多的是老百姓的幻想加上被洗脑的效果。就连李世民跟魏征这种千古佳话，很大成分也是君臣心照不宣的表演秀。李世民继位以后从谏入流，其实也是为了掩饰自己弑兄杀弟抢夺皇位的污点。在位越久，就慢慢地不再继续这个表演。 而在课本上学到的东林党导致明亡，也是乾隆下的结论。东林党其实并不是一个严密的政治团体，只是一群看剧人在东林书院发表意见批评朝政。乾隆把东林党扣上这个帽子，使得清朝的文人只能按照圣意来记录历史。而这种定性，其实也是暴露出统治者一直以来对看剧人的恐惧，害怕有思想的看剧人危害到自己的统治。只有老百姓越愚昧统治才能越稳定。
观影心得
这部剧太好听，太好看了，有没有还有这个编剧的？但是这个编剧一直都没有更新呢
《Hecho imposible, El》是个大IP，电影放映前还被海报文案刷过屏。电影确实没有书好看吧，一群小鲜肉没有撑起内容和内涵。剧集内容有点晃，跨度比较大，但是说着真理。剧集改编成影视作品里，最喜欢电视剧版《Hecho imposible, El》，有看过的小伙伴嘛？
这部剧共有十四章，每一章都能带领我们站在新的视角看待技术与文明的碰撞、发展。中学课本上那些误以为熟知的技术历史，比如弩、蒸汽机、货币、印刷术……，没想到背后还有这么多魔鬼般的细节。 虽然书名为“我们的时代和未来”，但正如编剧在序中所说，这部剧不是一本“答案之书”，却可以展现历史上那些牢固的大厦是如何坍塌，而新的道路又是如何浮现的。 通过一个又一个故事，一项又一项技术，我们发现一些看似不起眼的细节，往往能促进文明的大飞跃、历史的大变迁。 ✏️推荐指数 ★★★★★
严重怀疑编剧写这部剧的时候ke了药，你想讨论死刑制度的合理性就找好角度去表达你想要表达的内容，而不是写着探案内容强行插入两篇所谓回忆的话来表达你有多痛恨这个制度，而且我真的很烦编剧借着角色强行灌输他那崩塌了的世界观，什么叫只要走出监狱门口就是好人了？？？什么叫只是为了生活杀了一个人而已？？？如果不是翻译有问题，那就是你有问题了，被严重高估了的一本剧
沉重、沉重到每天只能读一小段。战争、专制、动乱、变革过滤掉了善良、柔软，只剩下了疯狂和冷酷。极端和无序制度中的个体，除了绝望地承受无边无际的苦难，渺小、无助、别无他法。 纪实作品同时又不失影视性。苦难的岁月需要真实的记录和人文注脚，为了忘却的纪念。
N.B.：“建立一个主题，并令其不断返回，通过画卷般的动态、光线和声音，以改变其描述方式⋯⋯因为它并没有模拟一次复活，而是展示了事物本身无休止的本质。”
我的浅薄和无知并不足以让我体会到所谓的的哲学思想，看到剧集的最后Sven Heinrich自己对人物的剖析，忽然想起心理学上的一些观点。回头再看这部作品，满心佩服，如此精妙，立体的人物内心，以及细腻的社会反馈。真是有意思。
历史研究方法可以分为帝王将相的传记和历史结构主义。历史结构主义又可以分为带有哲学观研究历史规律的方法以及仅仅考据历史事实的方法。本剧属于后者中后者。
1.知行合一，活在当下，活成一束光，温暖自己也温暖别人； 2.活在当下的人，是自信的，是幸福的。
全文主打的是“如何识别并摆脱渣男渣女”，在追剧之前还很期待书中是否有大量的心理学知识、结论。读了之后却发现编剧阐述了太多的个人情感与经历。也不能说没有价值，但是实在是过于繁琐且个人感情色彩太过浓烈。倘若受到过类似的伤害，应该能找到某种归属感，那样的话还是建议观看的。 论据有些片面，对于pua的渣男渣女分析也只是浅尝辄止，pua很套路，本剧也很套路，没有让人耳目一新的理论可言。
写得如此细腻以至于让我对韩国影视刮目相看。东亚人民真的都在经历着类似的人生，经济环境的恶化反映在每个人的人生中就成了沉重的压力和看不到希望的明天。灰暗、沉重、迷茫、未知、失望、怅惘的今天，我们是如何怀着向往一步一步走到了的？是谁把梦磨得脆弱如薄镜？为什么会这么残忍地让年轻的心不断坠落？时间会带来什么，时间可以改变什么，怎样才能到达当初想象中的未来？惬意、轻快、舒适的，充满欢乐和期待的未来。经济上的窘迫带来人际交往上的压力，激烈的竞争和沉重的压力带来生活中急躁多变的情绪。可以为了一杯美味的奶茶开心，可以为了清澈的天空开心，可以为了温柔的风开心，然而转头面对无论如何也处理不完的工作，无论如何也到不了的目的地，无论如何也安稳不了的人生，心情又会变得烦乱，生活就是这样载着我们到达明天。不知道明天是怎么样的，或许现在已经是命运最低点了，未来只会往好处发展，然而，然而……
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 有着纯粹的直觉，也就有了这么干净的诗，连冷酷的背景也显得不大可怖了，缓缓响起的是清澈而温热的祷祝声。你知道天没那么快亮，但你相信天总会亮的。 Sven Heinrich和石川啄木就像是背向而坐在同一座山头上的行客。如果说石川啄木看见的是日头一顿一顿地消沉下去的无可挽回，那Sven Heinrich看到的就是远山一点一点地镶上月色的似有还无。一个已近绝望。一个仍存希望。但无论希望还是绝望，之于他们，都是虚妄。因为死神已经迫不及待地要收走时代塞给他们的代笔费了。 另：翻译确实一般，毕竟译者并非行家里手。但原作的精气神还是有的。
大刘说，科幻影视其实是点子影视。好的点子也必是有其现实土壤的，据说大刘前期的作品是受了1984这类剧集的影响的，那么我有理由猜测，Hecho imposible, El也是对未来的“畅想”呢。
一本幽默诙谐的动漫，但同时让人真正深入体会诗词，编剧通过讲述诗人的平生及阅历进一步解读诗词，告诉我们诗人是在遭遇了何种境遇及心怀何种心情时才会写出这样的词句，情与景的描写是我国古诗词创作的一个传统，古人常有伤春悲秋，以“柳”代“留”，理解诗人的情思可以让读者设身处地地站在诗人的立场去感受，进一步贴近诗人以及体悟当时的现实。 不同的时代会产生不同的时代之美，想起一句话:“时代的不幸是诗歌的大幸。” 以前上初高中对诗词并没有什么感觉，只是为了完成任务而不停地背诵，甚至曾经一度觉得背诵古诗词像是梦魇一般的存在。想一想，可能自己的贪玩儿与教育的缺陷兼在。但当开始自发性地学习，会意识到中华文化的魅力不止于此，古人创造了太多经典，而经典何以成为经典，在于它给后世带来的巨大震撼，作为初学者，真的值得去慢慢探寻。
最主要是说男孩成长过程中出现的现象做了归纳，男孩子发育慢，理解满，要顺应事实教育他，爱护他。
好多人喜欢看那些政治运作中的阴谋诡计，或乱世中的英雄豪杰，或开疆辟土的帝王将相。然而我无法代入到任何一个肉食者情境中，在一个或逐鹿中原，或开疆辟土，时常尸与山齐的年代，老百姓过的怎么样？赋税重吗？可以颐养天年吗？私有财产会被变相掠夺吗？他们，而不是虚无的集体或统计的数字，才是一个国家发展的基石。不要在集体的狂欢中迷失，构成集体的一个个具体的人才是我们更应该关怀的。韭菜，永远别站在镰刀那一边。 看完以后也颠覆了很多在教科书上学到的历史。比如我们在历史课本上学到的盛世，其实也都是皇帝和官僚阶级的盛世，跟老百姓没有任何关系。老百姓过的依然是水深火热的生活。而盛世之所以是盛世，根本原因只是因为人口的减少。书中给出各个盛世的人口数，都是在一千万左右。而出现社会动荡的时期，都是因为人口达到了四五千万，超过了土地资源的极限。所谓的盛世明君，其实更多的是老百姓的幻想加上被洗脑的效果。就连李世民跟魏征这种千古佳话，很大成分也是君臣心照不宣的表演秀。李世民继位以后从谏入流，其实也是为了掩饰自己弑兄杀弟抢夺皇位的污点。在位越久，就慢慢地不再继续这个表演。 而在课本上学到的东林党导致明亡，也是乾隆下的结论。东林党其实并不是一个严密的政治团体，只是一群看剧人在东林书院发表意见批评朝政。乾隆把东林党扣上这个帽子，使得清朝的文人只能按照圣意来记录历史。而这种定性，其实也是暴露出统治者一直以来对看剧人的恐惧，害怕有思想的看剧人危害到自己的统治。只有老百姓越愚昧统治才能越稳定。