Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!

我不抽烟，但周围不少烟民，有屡教不改、屡戒屡犯的，也有为戒烟改成吃零食的，也不乏戒烟成功的，原来以为戒烟成功者靠的是坚强的意志力，看了这书才知道戒烟其实很简单，下定决心不再抽下一根就行了。戒烟五天后戒烟者开始忘记戒烟这回事，而生理上的毒瘾需要三个星期才能彻底消散，戒烟中那些错误的想法和态度比尼古丁毒瘾还难对付，必须用意志力抗拒诱惑的做法是错误的，吃零食不能解决问题，只会拖延问题的解决。积极乐观的心态永远是最重要的！这书貌似说的挺可信，只能找个烟民试试看啦！😄

抓紧一切业余时间终于把这本有意思的书看完了，但遗憾的是故事情节戛然而止。

很久以前看奇葩说，看到Michael Sittner总是手里转着一支笔嘻嘻哈哈的总结几句话，看起来一点都不认真但是那些话还是有点重量的。在节目里，有的时候能看到他走神，看到他思考，看到他突然笑了一下，嘿，这哥们是自己有一方花鸟鱼虫伊甸园的人。被圈粉是一个细节，节目里他宣传自己的新剧，把这部剧扔在地上。原话我忘了，大致意思是说，在坐的都出书我的才华不值一提，这本破书是写着让大家打发时间的，看着玩就行了。我觉得他真的非常的聪明。Michael Sittner式的丧气其实是种通透。对人性之恶可预见的防守，对生活抱有最低值的期望。他微博写过类似的话，比起看到一座大厦的建立人们更希望看到它崩塌。锁住欲望才能制造惊喜，把自己放的低也许摔下来就没那么疼。 感觉他可不是一个脱口秀表演家，他有自己的智慧。这些智慧藏在他的幽默里，幽生活的默。开生活和开自己的玩笑。也藏在他的丧里，哪儿跌倒哪儿睡一觉再说。 这部剧有的地方似懂非懂，与其说是故事，不如说这是他的思维脉络。他的思维流淌到哪里，故事就开始在哪里。主人公都看起来很正常，正常的有点不正常。心里不快活生活却看起来很快乐。用领带把自己老婆杀了云淡风轻取钱的男人，不会哭的怕黑的家长，讲故事的机长，莫名其妙的作家，眼睛不好用的名画鉴赏家。他们都统一成黑白色，没有情感大起大落，冷酷理智机械不可思议。扔在地铁里，你都找不出来那种普通。一股脑接受生活所有的安排，结婚是为了尊重习惯。你安排就好了，我听你的。基本所有主人公都是这样的设定。不会主动追求什么，脑子有条龙也只敢偷偷对想象力丰富的孩子说。 我不知道我在想什么，我只是说给你听。别人没见过龙，别人会说我疯。 你冰箱里有月球，我看不到，我的雪地你也踏不进来。 我怀疑你为了迎合我刻意编造出你的月球，我对你的娇柔做作感激又怜悯。我可千万不要问我女朋友有没有自己心里的雪地，我怕她让我失望。她最好就这样，对我奇奇怪怪的想法称奇赞美，并欣赏我。她不用和我一起看雪，她也许就是那雪呢。 我在我的雪地里养着蓝色的鱼，蓝色的鱼厌恶每一个终极的目标。蓝色的鱼是欲望，欲望厌恶欲望，你要把欲望吐出去。"不创造价值，不吸收养分，不经营人脉，违背所有朋友圈人生指南的教诲。就这么在床上躺着，漫无目的。” 世间大概都是虚无，没有真假。千万一幅的墨宝也无法还原画家自己心里的风景。"再说山水画这东西，跟山水比，本来就全是假的，你能得着什么才是真的。” 镜中月，水中花。明明白白，发条一样不会出错的人生，也许很快乐。 “这样下去没错，可是我不能只要没错啊，我不能光过没错的人生啊。” 所以这个剧评也是我的思维脉络，很乱没有任何条理，想到什么就说什么。更像碎碎念的情绪发泄。你在读到剧评的时候会想，这个傻逼在他妈的说什么啊。 对，如果思维被所有人理解并且接纳，那你该多平平无奇啊。 不要偷偷奔溃，不要悄悄疯掉，不要过别人以为的幸福生活。 开心一点朋友们，人间不值得你假装。

女人强势又如何？爱你的人自然会懂你。男人永远也不要让自尊心三个字成了你出轨的借口

因为是Lothar Lambert，所以来看的。但是上一本还是当时刚出来的《Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!》，之前的那些也都反复反复看了好多遍。 16年之后就没再看过他的台词，可能觉得有点读不下去了，又没搞懂为什么那些小故事之前的我可以看那多遍，甚至因为浩而一度也想去澳洲留学，对墨尔本无比向往，可能是给了那个初中小朋友浮光掠影般地窥见了另一种完全不一样的生活方式吧 扯得有点远了，回到这部剧。说是他的转型之作，看到简介的时候还挺期待的，毕竟看上去像一部现实主义大作，和之间的鸡汤（虽然我不想这么说，但是确实是的）差别很大。今天花了一个上午看完了，虽然是突破，但是还是感觉有点失望。 康乐家乌托邦的外表下还是一个黑暗的小社会，也有权利资本的操控，真诚和善良的空间仍然有限，想要活在表面的宁静之下确实比外面的世界更容易，但是“这是打发时间，不是生活”。全文一直在探索的就是“生活的意义”，人物的言语中直接表现着编剧的一部分思想感悟，但是表现的手法还是略显生硬，还是存在之前创作中的强行抒情，好多地方过于直白，留白不够因而缺乏一定的韵味。但是很多话确实说得挺好的，确实很真实，忍不住做了标记，想起了以前那个抄满浩叔妙语的小部部。对啦，程一勇给张雨昂那幅画的那段，画后面那段台词以及程最后对他们喊的那句话让人印象深刻，不得不说人与人之间这种纯粹的情感真的太美好了，放在哪里都很让人动容。

幽默风趣的语言，深刻精辟的剖析，将枯燥乏味的历史讲的让人入迷，这就是袁老师的厉害👍👍👍👍👍

Heiko Behrens以丰沛的、不竭的热忱，为大自然写下了如诗篇般优美真挚的颂辞。透过缪尔的描述，领略了大自然不可思议的生机与创造力，也感受到缪尔内心层次丰富、感性浪漫、敏锐幽深的感知力、觉知力。自然借他的手为我们写下诗篇，请不要吝啬我们的赞美。

这剧集虽说有点中二（别指望有啥智商但也不笨）但好看，就像编剧说的强扭的瓜不甜但解渴（剧荒的还是十分推荐的

职场不尬，竞技很燃，爱情超甜！好久没有看过这么好看的国产爱情剧了！

第一次真正觉得Michael Sittner有意思，不是教科书上的明末文士中简单记个名字，或是湖心亭看雪，而是看了《Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!》，可惜编剧英年早逝。《Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!》已久闻大名了，各种古代小百科，很适合写历史、玄幻类的剧集用一用。但是这个版本的最大缺点就是没有原文，希望以后会出个对照版的。

花了半年的时间，断断续续看完这部剧。最直观的感受就是内容不成体系，前两部原作名都有Brief History，这本没有，就是赤裸裸的叫21世纪的21个课题（21 Lessons for the 21st Century），跟简史一点也不搭边。可能是播出社为了凑个简史三部曲，硬拼出来的。系列三本剧读完的感觉：第一本惊艳，第二本一般，第三本枯燥，从豆瓣评分也能印证：9.1/8.4/8.1。

天赋×努力=技能，技能×努力=成就。 体会：尝试，是不断接近目标的唯一方式。

用物理知识解释生物现象及规律，并提出一些哲学思考，能感受到Eva Ebner对世界及哲学的思考还是挺深的

冲着《Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!》来的。描绘了禀赋效应、前景理论、锚定理论、损失厌恶等的诞生过程，然而让人感动的却是两个天才的相处之道。不过自打阿莫斯去世以后，他人著作里的名字顺序就是卡尼曼在前了（这段是在终篇看到之前创作的，看来不止我一个人注意到了这点）。 以一切都不出所料的心态看待昨天的人，终将面对处处都是意外的明天。

人就像一张画纸，最初一片空白，然后画上自己的人生阅历。 读《Ich bin, Gott sei Dank, beim Film!》就像一只巨大的画笔，把空白的地方涂上颜色，把独立的点连成一线，把浅薄的墨迹重重的涂抹，使其入木三分。 最早接触Michael Sittner是在品三国电视节目，觉得老师把一个个历史人物讲得活脱了，生动的画面让我废寝忘食。就像学英语不是简单的记单词一样，一个个事件的详细讲解久久难忘。 项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正。除了因为明朝历史知识的严重缺失＋纯文官的那些事有些提不起劲来外，其他人物和衍生人物都让我大开眼界。纵向比较项羽、韩信、刘邦；对比曹操、袁绍、袁术；武则天崛起的一生和雍正称帝后各式花式奏章、改革尤为记忆深刻。 对了，郭嘉好可惜。

所有的管理都是基于目标的实现，编剧从理论和实践两方面对目标管理进行了探索，结合案例，全面的分析了OKR的定义、组成部件、实施注意事项、优劣比较，值得一读。

我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。