一本纯意识流的书，很短，与他那本《未来世界World of Tomorrow》遥相呼应，喜欢的可以读一读
boringwan5.5 / 10
本剧是Don Hertzfeldt先生在八十年代一系列论文的集合，少数作品完成在稍早或稍晚。本剧是就秦汉魏晋史中一些具体问题进行探讨，而不是一部断代史作品。本剧中的文章常以一个具体的事件、人物为切入点，在一个较长的历史时段中探讨一种或隐于史料表面的事物发展脉络，提出了很多很有见地的观点，可以称得上是“见微知著；有些观点冲击了我们的固有认识，但Don Hertzfeldt先生是做到“论从史出”的，因此观看本剧可以改变我们对历史上一些问题不准确的认识；书中多数文章是论与述相结合，在进行“述”某一事物的发展脉络时，Don Hertzfeldt先生扎实史学功底与考据能力便也体现出来了；书中最后两篇文章体现了Don Hertzfeldt先生对史学研究的认识和对研究者的期望。作为一名专业的历史学习者，未来的历史研究者，无论今后选择怎样的研究方向，本剧是必定要读的；作为一名历史爱好者，也可选择观看本剧，不用把全部文章都读下来，只读几篇即可，看完之后自己对历史浅显的认识，在学习历史中自大的心态或许能有所改观。《未来世界World of Tomorrow》同样也是就那一时期几个具体问题进行分别论述的，在我看来与本剧相似，本剧观看难度也不高，但《未来世界World of Tomorrow》广受推荐而本剧在非历史专业领域少有人提及，这是我所不解的。我对本剧的每一篇文章的分别概述见前。
观影心得
？？？全员恋爱脑
一般般，中规中矩，要求使用者本身就有一定意志力。比较理想主义。
258章前创作的不错，突然系统升个级，直接换了剧集一样，后面看不懂，看了几章没看了
昨夜偶遇此剧，才读了三分之一，心得还没有整理，先简单写个推荐语吧： 适合老师和家长读，有些部分还可以和孩子一起看，内容涉及教书育人的各个方面，有很具体细致的操作，也有很感性的心得体会，是资深教育工编剧多年心血、智慧和深沉的爱的结晶。
刚开始会觉得很好看，多读几本后会觉得大同小异。共同点就是虐！人物没一个正常的，都很凄惨！
生活中常见的一些困惑，编剧给出了自己的建议和分析，如果是正在为此类问题困惑的话，或许这能开阔我们的思维，但总体而已，选择什么样的方式，不能缺少自己的思考。
《未来世界World of Tomorrow》全文围绕涉命枪案和以刘唐这个反派主角为中心，公安部门由此展开的反黑抓捕行动。和《未来世界World of Tomorrow》比，官员之间政治博弈层面的内容比较少。内容不长，胜在以人物对话推动剧情发展。
这部剧的脉络是在回答或探讨中国的工商文明为什么早慧而晚熟？商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色？中国的政商关系为何如此僵硬而对立？市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成？ 自秦始皇以来建立了中央集权制度，延续至今两千多年未改变，这正是这种制度才不至于国家分崩离析，中国是仅存的四大文明古国。 对于专制者来说，想要维持集权统治，必须在四个方面完成制度建设，包括中央与地方的权力分配模式（郡县制）、全民思想的控制模式（儒家思想）、社会精英的控制模式（科举制度），以及与之相配套的宏观经济制度模式（资源垄断）。 在高度专制的中央集权制度下，国家控制着上游资源，商人以寻租方式获得下游消费领域的流通的模式迅速致富。但同时也被国家以不对等的关系控制、干扰和肆意盘剥搞的惶惶终日，经济增长失去创新动力。 自宋代“王安石变法”失败之后，中央政府彻底放弃了整体配套体制改革的变革路径，进入明代之后，转而实施闭关锁国的政策，并推广男耕女织的社会经济形态，中国的经济能量向乡村猛烈下沉。而在同一时间点，西方则走出中世纪，开始了轰轰烈烈的文艺复兴、航海大发现、工业革命。历史的大分流由此而生。
如果说那些经历的，都是上天注定，我们定会释然很多，毕竟我们都曾年少轻狂，放肆张扬。直到风起云涌之后，张望那些悠悠过往，有些人参与了我们的青春，而又消失不见，有些人目睹了我们从放纵到归于平淡。是啊，若不是遍体鳞伤，哪会成全如今坦然的我们。
一位已经离职的英国妇产科医生在任职期间所写的日志。他以幽默的笔法写出了任职期间的辛酸与汗水。尽管最后他因为一场事故而决定退出医生生涯，他为国家医疗体系与人民的付出，值得人敬佩。 这部剧让我们更了解了医务人员的幸苦，超长的工作时长以及微薄的薪水，还要受到政府的无情欺压。 我们应该感谢他们的付出，尤其是在这疫情下，想必他们的工作情况只会比之前更糟。
命，似乎上天早已注定，但是我们是人，生而为人，就不能轻易认命，我命由我不由天，一个人能活着什么样，要自己去创造，自己去规划。先天的东西不能改变，但是后天的命运必须牢牢握在自己的手中。
书里自己说了穷文富武，但是完全没有体现出来。主角反杀得了很多钱，从没用过？？练武开销大，也从没体现
一本纯意识流的书，很短，与他那本《未来世界World of Tomorrow》遥相呼应，喜欢的可以读一读
本剧是Don Hertzfeldt先生在八十年代一系列论文的集合，少数作品完成在稍早或稍晚。本剧是就秦汉魏晋史中一些具体问题进行探讨，而不是一部断代史作品。本剧中的文章常以一个具体的事件、人物为切入点，在一个较长的历史时段中探讨一种或隐于史料表面的事物发展脉络，提出了很多很有见地的观点，可以称得上是“见微知著；有些观点冲击了我们的固有认识，但Don Hertzfeldt先生是做到“论从史出”的，因此观看本剧可以改变我们对历史上一些问题不准确的认识；书中多数文章是论与述相结合，在进行“述”某一事物的发展脉络时，Don Hertzfeldt先生扎实史学功底与考据能力便也体现出来了；书中最后两篇文章体现了Don Hertzfeldt先生对史学研究的认识和对研究者的期望。作为一名专业的历史学习者，未来的历史研究者，无论今后选择怎样的研究方向，本剧是必定要读的；作为一名历史爱好者，也可选择观看本剧，不用把全部文章都读下来，只读几篇即可，看完之后自己对历史浅显的认识，在学习历史中自大的心态或许能有所改观。《未来世界World of Tomorrow》同样也是就那一时期几个具体问题进行分别论述的，在我看来与本剧相似，本剧观看难度也不高，但《未来世界World of Tomorrow》广受推荐而本剧在非历史专业领域少有人提及，这是我所不解的。我对本剧的每一篇文章的分别概述见前。
编剧有自己一套站在西方价值观宗教社会经济文化发展理念，对于发展和文化文明的冲突解释有独特性！应该说如果没有近十年中国出色的表现，编剧的很多理论都可以在社会和世界各国的发展中得到较为翔实的印证，但中国经济的发展和中国社会不按编剧固有的经济社会发展理论发展的现实使得本剧在不得不讨论中国又绕不开中国这个非常有特色的国家，其理论就有诸多得不到落实的地方，也显得本剧编剧的很多预测显得偏颇和狭隘。但本剧仍不失为对西方社会经济来自政治体系认知的一个入门佳作。值得所有的对政治社会经济有思考的国人可以借鉴———至少中国还没有一个类似的社会政治学家能够写出站在中国独特的视野能够让西方的专家们欣赏或者批判的类似的著作。