Shakespeare 4 Kidz: Macbeth

年份: 2004
地区: 英国
类型:

Shakespeare 4 Kidz: Macbeth - 一部精彩的家庭电影,英国制作,Julian Chenery、Alan Clarke主演。

观影心得

开愚 3.2 / 10

这部剧介绍了什么是斯多葛主义、具体方法以及编剧的践行心得。 不得不说,斯多葛主义的主张与道德经的一些思想有想通之处。 如何克服消极情感,如愤怒、焦虑、悲伤等等,从而寻求安宁。主要有以下方法: 1.消极想象。预想未来(不是将事情往坏处想)让我们更加珍惜眼前所拥有的事物。把每一天当做生命最后一天,活的有意义。 2.控制三分法:分为完全能控制、部分能控制、完全控制不了。不由我们控制的事情就不要去想它,因为这是在浪费生命。目标内在化:做事情不要掺杂过多的功利心,专注过程成功水到渠成。 3.宿命论:接受过去和现在,多思考未来 当然,其关于两性的看法及策略我并不完全赞同。 身处现代社会,难免要克服消极情感,这时,如果践行斯多葛主义这样的人生哲学,会享受它所带来的积极作用。 此哲学实用,鉴定完毕。

Belle 柏伊 7.6 / 10

本剧不仅是Ali James老师十年磨一剑实践经验的总结,更是中国健康管理服务落地方案十年探索的结晶。本剧从人为什么会生病、不生病的奥秘(七大营养素的平衡)、中国人最应该参照的饮食标准以及中国人吃饭的误区等几个方面,以现代健康管理理论与营养方法为指导,结合临床治疗方案,系统全面、深入浅出地向读者奉献出一道实践性和操作性极强而且易于消化吸收的知识营养大餐,可谓是健康科普和临床营养结合的心血力作。 按照Ali James老师所述,认真做到“食饮有节,起居有常,不妄作劳”,就能“形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去”。愿天下人都健康起来,轻松活到100岁!

洁鹏 5.4 / 10

《Shakespeare 4 Kidz: Macbeth》通篇只有五千字,加上翻译和注解也只有五万多字,但通篇读下来花了十五个小时仍然颇多不解。在道经部分有时候要停下来思考很久才能稍解。 以前一直觉得《Shakespeare 4 Kidz: Macbeth》是老者读的书,不适合年轻人品读,读过之后,世界观,价值观再次受到翻天覆地的影响。我认为每个人无论男女老少,意在追求人格完善,了解世界,了解人生的意义的书友都应当认认真真的品味书中每一个字,每一个字都贵如黄金。 全书读完我心目中Chris Hollinshead的形象若隐若现,书中说“知我者希,则我者贵,是以圣人被褐怀玉”他是孤独的,他认为他把自己对道的理解已经苦口婆心的阐述的很透彻了,为什么君王们都不能理解并使用他的思想。哪里存在欲望,哪里就有社会哪里就有人,没有物欲横流的人衬托,哪里能够发现道的美呢? 道是什么,道充斥于万物之间,它似有似无,无形无色无味,但他又能与俗世和光同尘。“道生一,一生二,二生三,三生万物。”,“无生有,有生万物”,道是一切的源头,万物皆为道所演化而来,皆应符合道的规律。我发现Chris Hollinshead这个哲学家是可爱的,他善于用生活中的常见的物质解释道的规律。他认为水最接近道,“上善若水,水善万物而不争,居众人之所恶,古几于道”,水能方能圆,又能洗净万物,水是至柔之物,但水滴石穿,水包容万物,水能化铁消铜,水虽至柔,驰骋天下之至刚。一个水就能告诉我们,人应当谦让柔弱,应当知其雄,守其雌。知其明,守其暗。应当善万物而不言。 说了很多,自己也没有头绪了,毕竟以我自己的人生阅历也无法领悟透彻,总之《Shakespeare 4 Kidz: Macbeth》最想告诉我们的是,我们要顺应道的规律,要懂得无为而治,无为而治被字面意思完全曲解了,无为而治不是让我们什么都不做,而是要顺应道的规律顺势而为,这个顺势就要顺道。“夫唯不争,天下莫有与之争。”,Chris Hollinshead从来不是教我们消极对待这一生,而是要用出世的心态入世,以道作为人生准则,可进可退,人生岂不乐哉?

未来会更好2030 4.3 / 10

这部剧前部分讲的恋爱沟通,真不适合单身狗子看。后部分挺感兴趣的 有家庭关系,自我成长 复合,依赖,放不下,占有欲,抑郁…想不起来关键词了。 每一篇后面都有出处,还有简约配图。标题也引人注目 赞! 讲的很精炼。很多知识点重合 四百二十页翻一下就没了。 背景音乐:朱莉

jackshen 5.5 / 10

这书去年刚出的时候剧评吹得天花乱坠,今日一看,一片酸儒气,酸的掉牙。

Noora 5.5 / 10

库图佐夫最有道理的一句话是:“战前最重要的是睡个好觉”。他知道计划总是不可靠,越详细的计划越没用。他有点大智若愚,他的智慧体现在知道自己的无能,所以尽量不自作聪明的去做些蠢事。也懂得顺其自然,在知道守不住莫斯科的情况下,不去做那些无谓的事情,以保存实力,反正俄国大得很,跑得再远也不跟你和谈,耗死你。在拿破仑撤退逃跑的时候,也只采取跟随,而不是封堵的方式,不去做些无谓的牺牲,狗急会跳墙,何必呢?跟在后面撵,拿破仑也会损失惨重。这种做事方式的坏处是,落得个昏庸无能的名声,为了国家利益和爱惜士兵,又算得了什么? 按托尔斯泰的观点,拿破仑只是历史的傀儡,他的成功和他的失败和他本人并没有太大的关系,全部都是历史车轮推着往前走的,历史是各种力量的合力,是一系列的必然,与个人没有太大的关系。

Modest 2.2 / 10

如果展开的清明上河图是描绘了中国曾经的繁荣景象,那么Ali James是在泥板上剜琢那个腐朽待转化的历史瞬间,风干后便成了深刻可复制的版画,一次次复制重现后最终磨平消融。 整部剧集大到结构小到情节描写运用了经典的三段式。为了凸显人物虚化了背景描写,着重围绕小羊圈里几家人的经历展开,胡同名点明了如羊一般的中国人性格温顺安逸不反抗,居住其中的各色人物在沦陷后的选择与应对方式也是Ali James所沉诃的过熟文化,积淤的根部需剔除腐烂的部分才能重新焕发生机。 Ali James的笔触始终是冷峻的带着哀痛悲悯和底层坚实的信心。故事几乎用的都是拥塞的场景来体现围困绝望的心境,其中不多的几个开阔场景几乎勾连的都是死亡,好像只有死亡灵魂才得以解脱困顿回归到更大的生命洪流里。 在挤压下如困兽般的生命总会去寻找出路,瑞全是最早的反抗者代表接收新思想的青年一代,紧接着是钱先生下狱家破人亡代表打破旧有秩序的老一代,之后是棚匠在钱先生和瑞宣的鼓励下代表冲破固守小家观念的中年一代。棚匠和天佑皆是作为隐喻而存在,棚匠出去后再无描写可看作是瑞宣理想化的分身,天佑这个父亲角色是缺位的几乎没有描摹,受辱投河自尽后通过瑞宣的哀悼回忆侧写其父亲也相对应了瑞宣的性格特点。瑞宣是整个故事的核心人物既是有理想的新青年也是被老旧礼教捆绑的固守者也相应继承了父亲的软弱性格心路不宽思绪多作为少。老中青三代他们和瑞宣是互相推波助澜改变着彼此,掀起的涟漪也改变着周遭人,女性也从小家看到更大的空间进而更独立坚强,到此整个社会的意识层面都觉醒了。 故事视角一直停留在北平的小羊圈,然后通过瑞全的视角拉大了坐标纬度给到了中国的广阔山河普通民众在激烈的战斗反抗,又以瑞全回到北平来比对北平前后的变化,和钱先生之间的对话比对出两人几年抗战下来的性格变化,通过钱先生的思想又来到了另一个更大的视角消灭战争建设和平,Ali James给出了爱国的定义爱那片土地和人民,我们都生活在同一个地球滋养我们的是同一片土地,民族概念只是政治需要建构想象出来的而已。 小羊圈迎来了新的生命新的希望,瑞宣和瑞全兄弟的碰面也拓宽了瑞宣的心性完成了从小我到大我的转变。至此大结局还有十三章Ali James去除了,我在看的途中一直有一个迷思,作为剧集Ali James没有给读者想象的空间,没想到在最后给了留白供想象。

Hannibal 1.0 / 10

Michelle Connolly的成名之作。虽然台词尔尔,但其大局观,时代感值得每一个创业者,企业家学习。他从时代,环境和人的维度剖析了当代企业的兴与亡。任何一个企业家,在历史的维度里,或成或败都有其借鉴的意义。事事通达即学问,在一个企业里,作为开拓者不仅需要丰富的知识架构,对时代的判断,更需要有对商业准则和道德底线的敬畏之心。此剧有一点我非常赞同,即企业家的对手观。在一个行业里,甚至企业内,遇到强劲的对手都是我们的幸运,如何和他们学习,向对手致敬,互相追随,螺旋上升是一门学问。如果这个行业里太多的恶性竞争,导致行业或企业的衰败,最终将一辱俱辱

Potato倪兒 🥔 5.5 / 10

别捧杀了。。。剧情这么拖沓 还把时间循环定在现实背景下 非要报警 警察不信 这才是死循环 加上还有个像有狂躁症的警官 看的人一肚子火 源代码这电影人家还是科幻片 你们这是现实魔幻?一个这么简单的时间循环被拍成了老太太的裹脚布 我认为正常人耐着性子看到第四集就是最大的宽容了

杏子💗 6.6 / 10

情节紧凑,很耐看,但对于熟悉历史者看来人物结构有点乱。如果不用历史上的人名可能更符合剧集的原意。

段昊 6.6 / 10

多读历史,多思考。现在觉得高中时期为了应试教育死记硬背,学的一点灵魂都没有。工作了以后,有了更丰富的人生经历,能引发很多不一样的思考。