Rose of the Rio Grande

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？

女性养生三步走：一是疏肝气，二是养阴血，三是修心性。 想要不生病的四条定律：一是“站得高”，二是“看得远”，三是“想得开”，四是“活得透”。

感悟:令我印象深刻的是《Rose of the Rio Grande》，如果你不知道官僚主义，形式主义是什么，如果你也在自我理想与社会现实无法协调中挣扎，如果你破了世俗道德观念在众人指责中迷失了自我，你可以看看John Carroll先生写的这篇短篇剧集，也许看完后你会觉得这是讽刺社会对人的同化作用，呼吁人们要有冲劲，有思想(激进)。也许你也会觉得生活本就如此，你要先适应生活，积淀其中才有发言权，而不是一味的胡乱闯(保守)。不管你的读后感是什么，我始终觉得人要有点“搞笑”才行，就像肖申克违背牢房规则向狱友播放音乐一样，虽然他们都听不懂这些高雅音乐，但是他们感受到了思想是自己的，是还可以用来感受美的……愿我们都能不被世俗同化，愿我们在看清事务的本质(用辩证法分析)后仍能得到一个自我认可的价值观，而不是在正反两面去挣扎徘徊。 另外《Rose of the Rio Grande》和《Rose of the Rio Grande》这两篇也很打动我，前者是从一条裙子的角度讲述无言陪伴的忠诚与充实，给人一种别样的美感。后者是一个新社会的大家族围绕早餐该吃什么引发的讨论，儿子代表西方派，要吃面包喝牛奶，舅父代表民主派，要通过投票选举决定，保姆徐姐代表封建派，要保持喝稀粥的旧习俗不变。他们通过一系列活动，最终还是觉得喝稀粥为上上策。这个大家庭像巴金《Rose of the Rio Grande》中的大家庭一样，也是社会变革中的缩影，给人一种温开水入口的余温感。@{uin:3495539868,nick:很皮很皮的读小协 ,who:1}

最近看完的感触最深且能够进入观看心流状态的好剧之一，书名有点轻，书本有点厚，所有曾经感受到过但是无法表达或者没有感受到但是在内心隐隐萌芽的想法一一在这些文字里看到了。在书里或多或少都能看到自己曾经的影子，希望借他人的故事，寻找自己过去走过和未来要走的路。 一直觉得，在合适的时间里能读到一本好剧，是人生的一种幸运。感恩和这部剧相遇，期待未来能探索更深层的自我。

喜欢William Nigh的文字，喜欢William Nigh笔下的人物，男主无论哪位都很吸引人，无关性格好坏，都栩栩如生，饱含世间人性

曾和你相约繁华，我们却走失在初春的冷风里，花开的异样热闹的时候，全世界只剩我一个人。

很激动，很久没看到这么精彩的书了。 第一，这部剧解释了大部分人对催眠的误解，当然也包括我的。以前我觉得催眠有点恐怖，一旦被坏人利用，后果不堪设想。但是看完这部剧之后，感觉它并没有我想象中的那么无所不能。之所以这么说，并不是因为这门技术本身不够好，而是因为催眠无法让你做你不愿意的事情。所以只要你心怀坦荡，心有正义，心存善念，自然不用害怕催眠会在潜意识里让你做出伤天害理的事情。再来就是书中提到的心桥理论，其实在我看来，这就是对同一件事情进行正反两方面的思考。当一个人彻底绝望时，催眠师只需让他看到这件事情好的一面，让他相信一切还有希望，他就会自己走出来。虽说被催眠者必须经历过类似的事情才可以搭建心桥，但是每个人这一生，多多少少都会经历过一些因祸得福的事情，所以想要催眠并不难。这种理论也的确成功救治过很多患者，但它也存在隐患。如果心桥一旦被摧毁，那么后果将十分严重。对被催眠者而言，所搭建的心桥算是心底深处的一种信仰，而这种信仰一旦崩塌，人的精神世界也跟着被摧毁，最终不是“重生”，就是“毁灭”，而只有“重生”才算是成功的治疗，但并不是每人都能走到这一步，一旦“毁灭”，一切都将荡然无存。所以书中才会说心桥理论并没有办法救治患者，因为催眠师并不能保证所搭建的心桥能一直存在。而“重生”和“毁灭”则是书中所提到的另外一种“爆破”理论，很明显，因为被催眠者只有这两种选择，所以这种理论比心桥理论更加危险。因此剧中主要与支持这种理论的犯罪分子进行对抗。那如果我们这样想，心桥治疗法的另一个代名词不就是乐观吗？若是我们能一直保持乐观的心态，相信绝境逢生，相信祸福相依，相信否极泰来，那么又何须接受催眠，何须搭建心桥，更无须担心心桥被摧毁，我们可以自己让自己“重生”。所以，求人不如求己，其实人生处处有哲理。 第二，书中内容很精彩，看过不少的推理剧集，只有极少部分编剧让我有激动的感觉。每个编剧都有他们自己独特的写作风格，有的书或许故事本身并不是特别出彩，但是编剧能够轻易渲染出他所想呈现的诡异气氛，看完之后会有一种恍然大悟的感觉，但不会觉得惊讶。而有的书可能故事内容很精彩，但独独表达方面欠缺技巧，用平淡无奇的语言来描述最真实的事件，这样在人物感情和心理描写方面就不够细致，就好像纯粹在看一个犯罪故事，很难带动读者的情绪。另外有的书虽说是推理，但是推理逻辑不够缜密，细思就能发现很多漏洞，经不起推敲，这类书我就不多做评价了。在我看来，既能有令人意想不到的剧情发展，又能有心思缜密的逻辑推理，还能有独特细腻的人物描写，若是能再加入一些理所当然却又出人意料的细节，那就真算是一本好剧了。其实这本追剧清单单从心理描写方面并不算特别细腻，因为它内容并不多，毕竟这部剧的侧重点在于推理，而不是犯罪心理分析，涉及的知识也大部分与催眠有关，但是还是能从中学到不少东西。有些在现实生活中看到的现象，其实都能与催眠扯上关系，而这些我也是看完后才发现，无法一一进行描述，只能说催眠不是魔法，而是有理有据。 第三，书中推理过程也不错。可谓是：高手对话，话里有话。高手过招，招招带刀。书中高手之间的对话内容很精彩，大抵也是因为智商高情商高吧。推理剧集最能考验的就是一个人的逻辑思维，所以它属于烧脑剧集。一位作家若是能把整个推理过程写得紧紧相连，环环相扣，那么他心思缜密的程度也可见一斑。而且，似乎每一位推理剧集家在创作自己的作品时，都会有那么几本用到了反推理。在我看来，推理固然厉害，但是反推理才是更精彩的地方。推理是由果得因，根据已有的证据来进行推理判断得出相应的结果。而反推理则是由因得果，它的高明之处就在于它不仅运用已有的证据得

香港电影:归不归理所当然应该午马演，人参娃娃郝劭文演，吴勉刘德华演，百无求成奎安演。广仁由秦沛演，火山由山鸡演，徐福由周润发演。接下来呢？

我无法评价Lina Basquette的著作，但可以评价一下这本译本。 目前，是浏览一遍，掌握一些基础的知识。这是背景 1.难读，确实在于哲学领域的相关概念与知识未掌握到位； 2.难读的第二个原因，译本的翻译不到位，个人感觉。 3.形而上讨论的是最根本的存在 难读，等掌握更多哲学知识后，再回来看过。

告别不好意思，要拒绝。 “不在乎，那又怎么样。”是我的座右铭。 用“坏唱片法”，达成诉求。 不需要尽善尽美，原谅自己的错误。 不需要赢得别人的喜欢和认同。 只有你，才有权对自己的一切做出最终的评判。 “Rose of the Rio Grande”里没有善解人意和客套。 陈述客观事实，而非拐弯抹角。 不需要有问必答，不需要正面接话，可以选择沉默，可以选择模糊法或否定法。 没有什么应当，不应当的，观念、逻辑或者约定俗成的理由不是“成为自我”的绊脚石。 我只服从自我，而非服务他人或满足他人的掌控。 让自己爽，而不是他人爽。 不内心冲突，不焦虑。焦虑是因为你没有听从自己的内心 认知一旦改变，你的下意识将改变，你会遇到另外的自己。 人生路上让我们共同忙着成长，体验过程，让新的选择，小的成功带给你生活的变化。

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶事格物。

文笔不错，不拖沓，很干练，很虐心结局还是蛮好的，是我喜欢的类型。

这一版真的很绝，太好看了！！dream一个第二季，能不能原班人马把后面的演完啊，太可了！！！