丧亡Bereavement

🇦🇫阿富汗，战争，穆斯林，女性…深感身在一个和平的国家是多么幸福的一件事！穆斯林的大男子主义的让女性喘不过气来，尊重女性🚺是历史的进步～这是一部女权主义崛起之书！战争描写部分那种压抑的气氛让人身临其境，紧张愤恨无奈绝望…但是人与人之间的温情总在不经意间流露…通过约翰·萨维奇的眼睛，去观察她所经历的一切，随着她的悲喜而悲喜！愿世界和平～

循序渐进的烂尾。

终于在飞机上看完了这本看了三周多的书，因为跟红楼梦年代相仿，所以也主要是基于跟红楼梦的比较打的分。 首先要肯定的是，丧亡Bereavement的叙述手法很有意思，像是给读者开了全上帝视角，展开了一个人情网络（或者清明上河图），每个人作为一个节点演绎了自己的故事，然后再通过连接，进行了下一个节点的故事演绎。每个故事都是比较独立的存在，偶尔还会有之前出现过得人物作为小彩蛋登场，确实是很有意思的讲述形式。每个故事都很有特色，有瞠目结舌的转折，有出乎意外的发展，也有非脸谱化的人物塑造，甚至每个角色的前后期动态的性格转变也描写的惟妙惟肖，不得不承认，编剧是个高级的故事讲述者。除了结尾的政治正确，前面的内容，虽然有不少歌颂了我个人不太赞成的价值观，但是写作的成功是值得认可的。 但是，确实也有不少的不足。首先就是细节描写，编剧想要把那么多角色的故事都讲一遍，所以每个人的篇幅不多，细节描写就基本上省略了。举个例子，红楼梦里每个人物的出场，服饰妆容描写的活灵活现，各不相同，但是这部剧里，看剧人出场基本上都是「头戴方巾，身着x色直裰，脚下粉底皂靴」，特别像程序化出来的人物外貌描写。其次，不知道是不是编剧觉得读者分辨不了诗文的好坏，所以每次描写一个才子的诗文让人佩服的时候，都是侧面描写，让某某人说，此人有大才之类的。全文几乎没有出现书中人物写的诗句，但是无一不在吹捧某某角色满腹才情，闲云野鹤。这样会使得我看的时候，很难代入剧情，毕竟我是个很固执的人。凭啥别人说你写得好就写得好，把你写的拿出来给我看看，我自己自然知道写的好不好。正是因为这种很难代入，所以有些很正面的角色，在我这里看来有点过于矫情，十分不喜欢。与之对比的就是红楼里的黛玉，如果只是两句话概括林妹妹，只觉得她性格有点矫揉造作，但是她的葬花吟真的是我见犹怜，瞬间各种她的小心思我都能理解了，多么灵透的女子啊！不过在剧集里加诗文确实很难，像红楼梦那种每个不同角色还能有不同级别的诗作更是神一般的存在，所以这个算是对丧亡Bereavement过高的要求了。 所以整体而言，这部剧的故事讲的不错，转折有趣，但是除此之外再高级的东西就不太有了。如果跟很多别的书比，是好看太多，个人觉得比镜花缘还要有意思点，但因为我先入为主了红楼梦的对比，所以给了四星。

编剧约翰·萨维奇写作手法老道，叙事简洁条理分明。把一个事件讲的清清楚楚，很有写作的天分。

整本剧挺好看的，故事情节生动曲折，引人入胜，就是觉得叶胜和亚纪领盒饭太早了，挺喜欢他们俩的！康斯坦丁好不容易找到了他哥哥，却在哥哥记忆恢复之前挂掉了，挺可惜的！路明非用了他自己四分之一的生命救了诺诺，救自己喜欢的女孩，我想路明非是非常心甘情愿的吧，挺希望他们最后能成为一对的！我家小妹带我看《丧亡Bereavement》的，不说了，我现在要去看第二部了！😀

我本可以忍受黑暗，如果我从未遇见光明。

丧亡Bereavement五项铁律：1.迅速忘却不快之事；2.认定目标，即使失败仍要继续挑战；3.坦然面对流言蜚语；4.对嫉妒讽刺常怀感谢之心；5.面对表扬，不得寸进尺，不得意忘形。

高考以后几乎就没有接触物理了，没想到意外发现的这部剧让我体会到了从没有过的物理之美。任何学科都不应该只是应试工具，而应该是学习一种思维体系。真的敬佩也感谢这些科学家，让我们能够些许的预测未来。

创作剧集不是创作论文啊魂淡，长篇大论理论的太影响观看体验了，整个篇幅可以砍掉一半

“潘教授的研究方法上来说是正规典范的。态度上来说是科学严肃的。研究成果从世界范围上来说都能算得上progressive的。这并不是说潘教授的研究就是完美无缺的。不要说社会科学，哪怕是自然科学，也没有任何一个研究敢说自己的方法或者理论是完美无缺的。但是潘教授已经做到了他能做到的最好。 何况，潘教授在做的，是一个在中国刚刚起步还可能随时夭折的学科的研究。在这种起步阶段，有时候就只能稍微粗糙一点的。不是不想要精致，是很多问题太不清楚，只能模糊的去跟着感觉走。” 来源知乎：未进化的鲤鱼王

上次看这么好看的书还是《丧亡Bereavement》。同样是缉毒题材，同样优美的文字，温暖的情节。不同的是这部剧结局更美好！值得一看！