克里斯汀·贝尔的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《谎言屋 第二季House of Lies Season 2》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
何意致不厚3.2 / 10
啧，文笔没有，逻辑没有，剧情一般，双点生硬，这评分刷的吧，啥也不是
longc image3.3 / 10
观看本剧是因为看了编剧的另一本以故事为结构的国文教育书《谎言屋 第二季House of Lies Season 2》而倾心，老实说第一次花时间去观看关于写作的系统的书，还好算是比较入门级的读物，浅显易懂也不费劲，如果你对影视形式跟我一样不甚了解，那么推荐一看，确有收获。
观影心得
尽管读完了，可疑惑却更多了。纠结于书中人物关系的设定，纠结于人物出场的先后顺序，纠结于本剧情节错综的穿插。笔者的各种意图，我想我只领会了其一，静待空暇时再悟吧
很完整的一本剧，详细介绍培训的准备、实施。案例分析、工具表、现场话术都是比较实用的。特别是与之前学习的课程、日常授课场景结合一起，特别有思考的价值。 1.功夫在平时，精细化的准备必不可少。 2.培训师在面对学员授课过程中，提问和总结都需要精心打磨。总结板块，更需要一定高度。 3.培训形式有很多，勇于接受新的变化、新的尝试。 4.察觉力、共情力，感受力，这部剧虽然没有提及，但是在实际培训过程中非常重要。感知你的学员，困难在哪里？学习状态如何？希望获得哪些认知？真正聆听，课堂才有“共鸣”。
男主演技差，女主聒噪，服化道廉价，剧情无聊。(男二最近捆绑炒作说像钟汉良也让我很烦😅
不错的书，后期我跳了一些集数，但是总体来说不套路，比较耐看的修仙书。时不时的搞个定场诗也能秀秀功底，追剑卒过河去也
推荐给想读懂日本的人，不过要看出有些内容，关于文化，男女，这些有点落伍了，毕竟是播出于1946年的书，最后的译者说明也很重要，书内容的确大部分考虑的是国家层面，权利阶级的一些文化策略！
克里斯汀·贝尔的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《谎言屋 第二季House of Lies Season 2》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
啧，文笔没有，逻辑没有，剧情一般，双点生硬，这评分刷的吧，啥也不是
观看本剧是因为看了编剧的另一本以故事为结构的国文教育书《谎言屋 第二季House of Lies Season 2》而倾心，老实说第一次花时间去观看关于写作的系统的书，还好算是比较入门级的读物，浅显易懂也不费劲，如果你对影视形式跟我一样不甚了解，那么推荐一看，确有收获。
如果电影都像这个剧组和小破球剧组一样，那可真是太好了/期待后续两部作品