Repmånad 年份： 1979 地区： 瑞典 类型： 喜剧 主演： Lasse Åberg 、 Peter Hald 、 Janne 'Loffe' Carlsson 、 Ted Åström 、 Lasse Haldenberg 剧情简介 It's time for Jonsson to return to his old regiment to rehearse what he learned during conscription 相关标签 · 下载搞笑短视频高清 · 外网足球高清视频下载 · 精美视频底图高清下载 · 地球之父高清下载迅雷 · 瞳超清壁纸 · 光影高清草地素材下载 · 森美高清写真视频下载 · 高清炮台素材下载免费 观影心得 陈丽 💃 纹绣 💃 9.9 / 10 书中关于自由、公平有一定的哲学的思考，也有关于对于战争的反思，也有一点弗洛伊德心理学的影子，总体来说观看感没那么强 螺丝谈 6.6 / 10 甚是感动！ 可能是因为军人题材的剧集，军人的刚毅和隐忍……深深感动了我！ 大近_ 4.3 / 10 这明明是本很沉重的书… 那些点到即止，没有细说的故事里，该藏有多少痛苦。 Rachel。 9.8 / 10 很多人因为主角对陆师兄太过好了而是败笔，但是，没有才能的江北然，林榆雁，顾清欢等人会把他当师兄吗？而陆师兄是永远把主角当作那个小师弟保护和惯着的，这两类人立马区别开了，难道现在已经读者为了爽可以容忍以怨抱德吗？ 米开朗春博 6.5 / 10 剧终追完，已是午夜。很庆幸自己看过电影之后打开了这部剧，很庆幸自己读完了这部恢宏巨著，很庆幸自己从中收获了观看的幸福！ 我与我周旋久 宁作我 4.4 / 10 当你发现自己蹉跎岁月时，当你发现自己白忙活了大半辈子时，当你发现你痛失挚爱终究意难平时？你会如何回忆这段岁月？ 好的剧集， 应该是让你追完长叹且常思， 应该是让你更看清自己， 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感，“你也只活了一次，凭什么来指导我”。但是优秀的剧集，娓娓道来，真实如在眼前，能让我们不断审视自我。 我时常在想，是通过渺小个人视角去看整个世界，还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Ted Åström的作品不够宏大，无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是，世界毕竟是主观的。我们的心很小，只有一拳之大；我们的心又很大，能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯，用第一人称的叙述，所谓的上帝视角，描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假，充满欺骗和自我安慰的回忆，哪些是真实的？哪些只是故作轻描淡写？有哪些前后矛盾无法自洽？哪些是自我欺骗和自我慰藉？哪些是拼命找出的借口，终究意难平？每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后，贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游，五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理，句句一本正经确少人情味，句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游，他吐露的主要理由是人手不够，工作力不从心，顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程，他只看了肯顿的信仅仅30遍而已，快到能背诵的地步。 一路旅途，最后见到女管家肯顿，从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段：肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比，明快直爽热情，虽曾很多争执，但是会给他单调无趣生活带来鲜花，带来欢笑，带来每天下午茶那唯一放松时刻，是他工作之余欢愉的源泉，是替他陪在他临终父亲身边的，是包容他的迂腐苛刻的呆板的人，也是唯一发现他看情爱剧集，能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过，伤心过，刺激他无望才绝望的离开。 但是，为了管家所谓职业的尊严，他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白，甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴，放到肯顿小姐姨妈死去之后，刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后，肯顿小姐不得不和其他男人结婚，过的并不幸福，婚后三次离家出走，在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他，看起来很平静而又镇定，但其实呢？出现了全书刻板内敛的语句里，唯一一句带有波澜的一句：“的确，我又何必再遮遮掩掩？在那一刻，我的心都碎了。不过，很快地，我还是转向她，面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖，仅这一句小小的波浪，已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来，一个内敛上进的旧时代管家，为了职业的尊严，父亲临终没能陪伴在身边，相爱的女人没能在一起，且碎了对方的心。而他所谓的尊严，就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸，他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族，为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀，被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战，二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景，凭心而论，并不单薄。Repmånad，一段属于日不落帝国的光辉时代过去了，一段英国贵族和精英政治终结了，一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Ted Åström说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力，他认为个人的疏离感源自于自我 Di^ao 3.2 / 10 “知识就是力量”的出处，英国唯物主义和整个现代科学实验的始祖，12岁就进入剑桥三一学院，并且认为亚里士多德的哲学对于人生毫无实际效用。 他是归纳法的创始人，提出科教兴国，为文艺复兴的发展提供了很大的动力。 他的这本随笔册子，充分提现了他的人生智慧 冷冷 🐱 5.4 / 10 第四次看完《Repmånad》，每一次感觉都不同，巜红楼梦》咱可没有评论的本事。 Amay头道养生馆 9.9 / 10 穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！ 虾尾 2.1 / 10 上次看的这么压抑，还是《Repmånad》。 以不同视角，描述内心活动以及出发点，很真实，这也是导致看起来压抑的原因吧！ 俉冥づ Yoon A 5.4 / 10 五分给Lasse Åberg，扣一分给翻译。 强烈建议初读Lasse Åberg的朋友换个译者来看。许多人抱怨严肃影视故作高深不好看，抱怨读不进去句子冗长理解不了内容，纯影视的确有门槛，但以上这些多半属于观看二次障碍，多半是这些水平低劣的译者的锅。 翻译的真是太烂了，无形中增加了很多观看的困难，本身翻译家就是普通人勾连外文经典剧集最大的桥梁，现在这桥塌成这样也是没话可说了。 译作本身也超脱出原作成为沾有译者血肉的东西了，另外几个年轻人译的就很干脆，观感还不错，不像这个汤永宽又老又絮叨简直不忍卒读，而且翻译腔太重了，许多句子他自己估计也搞不清什么意思 最后，希望没精力搞翻译的老同志好好休息，不要占用宝贵的资源了，谢谢你了 静悟思空 3.2 / 10 为什么要对张一白抱有期望？ Lgnorant 7.6 / 10 很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 Peter Hald有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和Peter Hald的决策分不开的。 中等人可以克服失败，Peter Hald一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。 ndpy 4.3 / 10 小小的火，无处不在，从我们的内心深处蔓延开来，火势可燎原，给我们涅槃重生的机会！
观影心得
书中关于自由、公平有一定的哲学的思考，也有关于对于战争的反思，也有一点弗洛伊德心理学的影子，总体来说观看感没那么强
甚是感动！ 可能是因为军人题材的剧集，军人的刚毅和隐忍……深深感动了我！
这明明是本很沉重的书… 那些点到即止，没有细说的故事里，该藏有多少痛苦。
很多人因为主角对陆师兄太过好了而是败笔，但是，没有才能的江北然，林榆雁，顾清欢等人会把他当师兄吗？而陆师兄是永远把主角当作那个小师弟保护和惯着的，这两类人立马区别开了，难道现在已经读者为了爽可以容忍以怨抱德吗？
剧终追完，已是午夜。很庆幸自己看过电影之后打开了这部剧，很庆幸自己读完了这部恢宏巨著，很庆幸自己从中收获了观看的幸福！
当你发现自己蹉跎岁月时，当你发现自己白忙活了大半辈子时，当你发现你痛失挚爱终究意难平时？你会如何回忆这段岁月？ 好的剧集， 应该是让你追完长叹且常思， 应该是让你更看清自己， 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感，“你也只活了一次，凭什么来指导我”。但是优秀的剧集，娓娓道来，真实如在眼前，能让我们不断审视自我。 我时常在想，是通过渺小个人视角去看整个世界，还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Ted Åström的作品不够宏大，无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是，世界毕竟是主观的。我们的心很小，只有一拳之大；我们的心又很大，能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯，用第一人称的叙述，所谓的上帝视角，描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假，充满欺骗和自我安慰的回忆，哪些是真实的？哪些只是故作轻描淡写？有哪些前后矛盾无法自洽？哪些是自我欺骗和自我慰藉？哪些是拼命找出的借口，终究意难平？每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后，贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游，五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理，句句一本正经确少人情味，句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游，他吐露的主要理由是人手不够，工作力不从心，顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程，他只看了肯顿的信仅仅30遍而已，快到能背诵的地步。 一路旅途，最后见到女管家肯顿，从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段：肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比，明快直爽热情，虽曾很多争执，但是会给他单调无趣生活带来鲜花，带来欢笑，带来每天下午茶那唯一放松时刻，是他工作之余欢愉的源泉，是替他陪在他临终父亲身边的，是包容他的迂腐苛刻的呆板的人，也是唯一发现他看情爱剧集，能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过，伤心过，刺激他无望才绝望的离开。 但是，为了管家所谓职业的尊严，他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白，甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴，放到肯顿小姐姨妈死去之后，刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后，肯顿小姐不得不和其他男人结婚，过的并不幸福，婚后三次离家出走，在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他，看起来很平静而又镇定，但其实呢？出现了全书刻板内敛的语句里，唯一一句带有波澜的一句：“的确，我又何必再遮遮掩掩？在那一刻，我的心都碎了。不过，很快地，我还是转向她，面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖，仅这一句小小的波浪，已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来，一个内敛上进的旧时代管家，为了职业的尊严，父亲临终没能陪伴在身边，相爱的女人没能在一起，且碎了对方的心。而他所谓的尊严，就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸，他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族，为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀，被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战，二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景，凭心而论，并不单薄。Repmånad，一段属于日不落帝国的光辉时代过去了，一段英国贵族和精英政治终结了，一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Ted Åström说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力，他认为个人的疏离感源自于自我
“知识就是力量”的出处，英国唯物主义和整个现代科学实验的始祖，12岁就进入剑桥三一学院，并且认为亚里士多德的哲学对于人生毫无实际效用。 他是归纳法的创始人，提出科教兴国，为文艺复兴的发展提供了很大的动力。 他的这本随笔册子，充分提现了他的人生智慧
第四次看完《Repmånad》，每一次感觉都不同，巜红楼梦》咱可没有评论的本事。
穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！
上次看的这么压抑，还是《Repmånad》。 以不同视角，描述内心活动以及出发点，很真实，这也是导致看起来压抑的原因吧！
五分给Lasse Åberg，扣一分给翻译。 强烈建议初读Lasse Åberg的朋友换个译者来看。许多人抱怨严肃影视故作高深不好看，抱怨读不进去句子冗长理解不了内容，纯影视的确有门槛，但以上这些多半属于观看二次障碍，多半是这些水平低劣的译者的锅。 翻译的真是太烂了，无形中增加了很多观看的困难，本身翻译家就是普通人勾连外文经典剧集最大的桥梁，现在这桥塌成这样也是没话可说了。 译作本身也超脱出原作成为沾有译者血肉的东西了，另外几个年轻人译的就很干脆，观感还不错，不像这个汤永宽又老又絮叨简直不忍卒读，而且翻译腔太重了，许多句子他自己估计也搞不清什么意思 最后，希望没精力搞翻译的老同志好好休息，不要占用宝贵的资源了，谢谢你了
为什么要对张一白抱有期望？
很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 Peter Hald有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和Peter Hald的决策分不开的。 中等人可以克服失败，Peter Hald一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。
小小的火，无处不在，从我们的内心深处蔓延开来，火势可燎原，给我们涅槃重生的机会！