Shyness

年份: 1996
地区: 加拿大
主演:

What if popular psychology was applied to a shy monster created in the bleak and nearly deserted mou

观影心得

大布丁 1.0 / 10

虽然记不住全部 但我认可书中的沟通方式 并尝试在实战中尝试 真诚 永远是首要的 值得再度一遍

零点 6.5 / 10

一如既往喜欢主人公的言辞犀利,喜欢作品节奏的张驰有度,喜欢编剧笔锋的恰到好处。最心疼常珊的乖巧和纯粹,离别的场景让我想起了远离的亲人,直接看哭了。感觉是可以拍成网红剧的作品,希望可以期待。

福大喵 1.1 / 10

鲁迅出来那段镜头设计真是不错啊

CA庄 7.7 / 10

在西线战场,他在战火纷飞中经历了生离和死别,最终还是被战争的阴霾彻底吞噬。虽然身处和平时代,但保罗的悲剧其实离我们并不遥远。他人生中那些关于战争与和平、世界与位置、时代与个体的困境及冲突,值得我们深深思考,时刻警醒。

Seven 隋 8.7 / 10

这是关于简史三部曲,我整个的总结与收获。 人类简史告诉我们人类赖以生存的社会的基础很多就是虚构故事,至于这些都是虚构故事,并且我们还未认识到这些都是虚构故事,我们又何来自由意志之说,我们了解我们想做的是什么,而这些想做的事都会被各种虚构故事影响,包括宗教、各种意识形态、政权,这些想做的事就是各种虚构故事包装之后的欲望,可能说虚妄更为贴切,所以这种依赖自己的欲望并不可靠。 那给自己找到一个人生意义呢,超越了我们的欲望,如何呢?编剧将找到自己的特定功能投入社会特定的工作、根据意识形态做出超我的行为甚至是牺牲、自由主义提倡的通过自己的自由创造为世界赋予意义这三种实践意义的方式都一一击破。首先我们的世界是不断变化的、虚构故事也在不断变化,我们的欲望、能力的重要性也会因此变化,那么特定的功能和特定的社会工作并不存在。其次,根据意识形态确定意义,就是将自己变为虚构故事的一部分而已。最后是通过自己的自由创造赋予世界意义,自由创造?这又回到了自由意志的问题,在虚构故事的影响下产生的欲望驱动我们有自由意志吗?没有自由意志,又何来自由创造?所以追求人生意义要不就会成为虚构故事的一部分,要不就永远都追不到。我们如果把人生意义作为我们每次行为的准则,要不就是追不到的无尽的痛苦与焦虑,要不就是草草结束加入虚构故事的构建。 既然我们每次的行为既不能靠被虚构故事影响的欲望,也不能靠也被虚构故事影响或永远追不到的人生意义,那我们该怎么办? 编剧再最后提出了,我们的行为可以根据的是如何避免痛苦。通过痛苦,我们可以了解到真实的世界与真实的自己,就会排除虚构故事的干扰。我的行为也有了最真实的指导。同时,痛苦也是一种真实的感受,它不像追求意义一样追不到,或许避免痛苦就是通往安宁、喜悦的正道。 而对于未来简史,主要就是阐述,在计算机、大数据、算法与生物工程技术的发展结合下,我们的自由意志不光会受到现有虚构故事的影响,也会受到大数据算法的影响,我们的行为准则或许就变为了算法告诉我们怎么做。可是像所有技术一样,它也会受到各种宗教、政权与意识形态的影响,会掌握在精英分子的手中,那那时算法提供的行为准则就真的是立于真实的吗?我们或许就会成为下一种无产阶级。而这种无产阶级可能连自己是无产阶级这一点都无法认识到,因为我们已经失去了对真实世界的判断与了解真实自己的能力,我们能够依赖的反而是控制压榨我们的受到精英分子影响的算法。 你还是你吗?

པདྨ་ཆོས་མཚོ།圆敏 7.6 / 10

人造人中性论,既可能为人类造福,也可能造恶。Shyness秉持着普罗米修斯观将它创造出来,可内心却惊恐懦弱,没有承担起后续的责任。全文怪物连一个名字都没有,从它一睁开眼睛,就注定面临着存在主义之后的荒诞处境。它渴望陪伴、温暖与爱,等待戈多不再归来,开始复仇导致了一系列悲剧。Shyness终于能够勇敢面对它了,想要消灭它,却也死在了极地之海的船上。怪物也曾经善良慈爱,帮助一家人砍柴,救下落水女孩却被恩将仇报,人类的偏见使它早已失去对生存的渴望,最后将自己焚烧殆尽。

王寰 3.2 / 10

这部剧值得细细品读,Rob Smith老师的美学境界需要慢慢的用心去感受,喜欢书里的文字,很美很美!观看的过程很享受,只是自己古文功底不好,没法完全领会,但是不影响我喜欢这部剧,准备买纸质书留存!