Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story

年份: 1994
地区: 美国
类型:

Two thousand miles from home, Jim and Jennifer Stolpa (with baby Clayton) lose their way and are str

观影心得

N₂ 8.8 / 10

男女cp感强,女主人设还行。

周鹏程 4.4 / 10

这部剧固然好,但是真的好难懂!!! 全程一脸懵逼状态 这大概是我看过的最难懂的一本业余书了…… 有时间应该会看第二遍吧……(因为第一遍看完跟没看差不多...)

冬季黎明 3.3 / 10

难以置信!明天还要早起复习的我竟然花了三个半小时看完了这部剧! 虽然有一丢丢狗血,但是总体很精彩

❀ shiing 2.2 / 10

说实话我好喜欢意识流。它使内心的感受往返于伦敦的街道、盘旋于皮卡迪利广场上空,流连于威斯敏斯特教堂的石阶。它使一处场景揭示了生命的意义,它使一种芳香有心灵的声音。它追溯着人物一生的河流而上,却又在当下的现实中荡漾开来。它牵引着我的思绪,飞越了绵长的时间,遵循着心灵的律动。它是如此真实,比眼前的任何现实都更为直指人心深处。 好庆幸在我出生之前意识流作为影视表现形式已经被创作出来,感谢有天才如伍尔夫者能够如此精准地刻画出我最真实的白日梦。

四~~ 4.4 / 10

这部剧幽默风趣,可爱清新,童趣十足。闲聊之际可以看看,无聊之时可以瞅瞅,郁闷之际可以翻翻,烦恼之时可以瞧瞧。它会让你茅塞顿开,它会让你开怀大笑,它会让你快乐无限,它会让你保持纯真,它会让你思维活跃,它会让你增添智慧,它会让你年轻十岁。 最后,我只想说:Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story。

Xཽ 9.8 / 10

不得不说,不愧是大师的手笔。 很喜欢这种把理论知识融入到故事里的写法。 这六个故事不仅把枯燥无味的学术争论写得简单有趣,还把生命意义这样的深刻话题轻易就由故事里的人物说出来。不会让人觉得生硬,更不会觉得片面牵强。因为剧集就是把每个人物及人物的对立方都看到,描述到。这样的写法让编剧想传达的思想更立体,更多面。 值得每一个心理专业的人细读。

钱钟@CSCF 2.2 / 10

作为一本了解小姐这类特殊人群的书,写的普通化,没有太深入,有些内容比较学术,直到看完也没有太理解。

o. 3.2 / 10

被首集的悬疑感和美术吊起点兴趣,没想到后面越来越垮。谁要看教没有自理能力的野人怎么融入社会啊,爹系男友也不是这么个爹法。女主有点木,男女主毫无火花,三年恩爱夫妻演得跟新同学似的。

bao xiao🌙 5.4 / 10

《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》是邓肯·弗拉塞的盛宴。——巴黎是一座非常古老的城市,而我们却很年轻,这里什么都不简单,甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸,都不简单。 邓肯·弗拉塞接着说下去,“假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在,因为巴黎是一席Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story。” 所以首先是巴黎,一个可以安放爱情、梦想、自由、灵魂的地方,无法不令人向往。邓肯·弗拉塞说巴黎是很好的适于工作与生活的城市,不管你是多么穷,你也总有时间可以看剧,就像拥有了一个给予你的大宝库。 所以《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》可以很轻快,很细碎,很漫不经心的读。尤其你知道写书的人,还很帅,很有才华。这书不长,但你并不想马上读完它,仿佛陷入书里的氛围可以一直快乐。尤其围观邓肯·弗拉塞与他一众老友的点点滴滴,是是非非更是如此。而走出书外,多么令人失落。 对,就像邓肯·弗拉塞自己的感觉,“我每写好一篇剧集,总感到空落落的,既悲伤又快活,仿佛做了一次爱似的,而我肯定这次准是一篇很好的剧集。” 邓肯·弗拉塞用一支笔,带我们看到二十年代的巴黎,在塞纳河畔漫步,坐在林荫道旁的咖啡馆闲眺。带我们结识他的一众老友,以及与老友们的许多故事。慷慨大度的庞德,轰动西方文坛的乔伊斯,为娇妻所累、壮志未酬的菲茨杰拉德,倾心现代流派、农妇相貌专横好客的斯泰因...... 我尤其喜欢他笔下的菲茨杰拉德—— “我看出司各特的两条腿很短。司各特像个孩子,一张脸介于英俊和漂亮之间。” “他既害羞又高兴,众人对新作《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》的评价。” “你根本没法对司各特发怒,就像你没法对一个疯子发怒一样。开敞篷的车淋雨,没发烧坚持说自己病了,还非要量体温。” 真的,看邓肯·弗拉塞笔下的菲茨杰拉德,非要重设菲兹杰拉德的形象不可。没被颠覆前,司各特·菲茨杰拉德是略带忧郁、独断、有绅士范儿的大个子。而司各特被海姆写实了一番,直接戳破我的印象,他竟然是神经症的妻管严,还是一个矮个子......呃,有点失望呢。 但幸好,海姆如实描写的司各特仍然闪闪发光。他说,“我读完了书,明白不论司各特干什么,也不论他的行为表现如何,我应该知道那就像是生的一场病,我必须尽量对他有所帮助,尽量做个好朋友。他有许多很亲密、很亲密的朋友,比任何我认识的人都多。但是不管我是否能对他有所裨益,我愿意加入其中,作为他的又一个朋友。既然他能写出一部像《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》这样卓越的书,我坚信他准能写出一部甚至更优秀的书来。 对二十年代的巴黎,和对海姆一样好奇。我百度邓肯·弗拉塞的照片,硬汉啊,帅的......而最打动人心是他喜欢所有的美好,美好的时光,美好的回忆,美好的事物,美好的人。来吧,一起看他在咖啡馆写作时突发的感想,这个多情的人—— “我注视着她,她扰乱了我的心神,使我非常激动。我但愿能把她写进那个短篇里去,或者别的什么作品中,美人儿,不管你是在等谁,也不管我今后再不会见到你,你现在是属于我的,我想。你是属于我的,整个巴黎也是属于我的,而我属于这本笔记簿和这支铅笔。” 邓肯·弗拉塞这部回忆录,是好看的回忆录。有清爽的味道,缤纷的颜色,微微吹拂的风......而海姆又是特别好玩儿浪漫的人,作品更要加分了。

、 AW 1.0 / 10

腾讯小柏杨,要是在讲故事的时候再加上一句:“与此同时,在欧洲”就完美了

一个意想不到的 6.5 / 10

20出头的我,很多观点理解的不是很深刻,临近25还再会读的,值得大家观看。

本兔🐰子(李默晗) 6.5 / 10

先前还觉得不错,不过写的太繁琐了,写那么多张事没看见交代多少,更新也慢

红果果 5.5 / 10

本剧确实有很多让人眼前一亮和心受震撼的内容。首先引起我思考的就是穷人不断消费和不断挣钱的原因在于欲望和恐惧,不断消费是欲望,因为想要更多更好的东西,大房子,名贵的包包,这也让我想到了中国的房价为什么如此之高,就是因为欲望和恐惧,看到别人都有房子,所以想要房子,害怕没有房子就没有一个好的生活,所以贷款买房,把自己的几十年的时光都耗在房子上,随便的一场经济危机都可以将你压垮。最近的一件事情也让我认识到了,不仅对于个人如此,很多商人为什么也不顾道德,因为他们害怕失去财富,害怕失去现在的生活,恐惧让他们不断地想要挣钱,所以欲望和恐惧是我们首先要克服的东西,这也是引起我思考最多的地方。其次就是必须要不断地武装自己的头脑,这个才是我们最需要投资的地方,先得支付自己,才能以不变应万变。当然我也不是完全同意编剧的观点,有些东西编剧也避而不谈,我们是要赚钱,也是要学会销售自己,但是我们必须要有自己的底线,销售不是欺骗,营销也更不只是为了赚钱,现在很多人写关于教育的文章,有很多的教育的机构,他们做什么就说什么很好很好,但是教育不一样,得有敬畏之心。我们不能不顾道德法律,或是只想着钻法律的空子来骗人,即使钻空子,至少目的不是为了欺骗他人。就像是有时候撒谎也不是什么很大的事情,只要不危及他人的生命一样。

欣欣叉会儿腰 4.4 / 10

风水里面这本讲解有不少还是科学分析了一下道理的,还不是纯扯,还不错。至于其他的说不清道理的嘛,就当中华文化看看就好了。

また会う 1.0 / 10

Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story,完全不同的世界,令人匪夷所思,感恩我们生在和平年代,生于中国

欧派大家居陈雪 8.7 / 10

历时一周,终于挤时间读完了。对于有一定观看基础,里面所列举出的接近上百部剧集作品大多数都读过的,可以直接观看。没有读过作品的,还是建议老老实实把这部剧前面列出的作品,当作一个追剧清单,优先进行文本观看,否则,你没有文本观看的基础,只能被动接受子东老师的看剧所感,顶多感叹句,“俺也这么觉得”,编剧的想法一旦覆盖住你,你再观看文本,可能潜移默化顺着编剧思路思考,文本观看一定重视读者第一手的体验,非常宝贵。说说为啥推荐吧。 这部剧,没有太多拗口难解的理论性术语的解读,读起来很有趣,仿佛一个读者对另一个读者的看剧经验交流,感性中交织着理性思考的光芒。子东老师观看身份也在不停变换,老师、学者、小读者、男人等等,身份的变换,视角的不同,观看体验也不同,子东老师不是一个严肃的人,特别时髦,很多流行的网络词语,很好玩。子东老师还是很有才气的,很多对作家作品的简评,时而灵动,时而一针见血,切中要害,时而戏谑,时而碰撞出难以言表的火花,我词穷了,只能干巴巴的用“妙”“绝了”形容。感性松弛的简评,配合着理性中肯的对作家背景出身的介绍,对作品背景的简介,恰到好处。 子东老师对20世纪百年代表性剧集的批评,张爱玲,郁达夫,晚清,贾平凹,十七年这几块,我觉得写得不错,也有瑕疵,有些作品,编剧没有解读出来新意,比如鲁迅《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》,马原的作品,残雪的作品等。 谈谈我的收获: 最大的收获,便是晚清这块。读完这部剧,才开始明白,《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》等作品的价值意义,理解没有晚清,何来五四的意义。晚清对“官员”的塑造,为文坛贡献了一批典型人物形象。

栗子呀🌰 🌰 🌰 5.5 / 10

前半本惊为天人,后半逐渐沦为普通的科普。最后的总结恰当的升华,却没有很好回应开头的问题。总的来说值得观看