No Lights, Big City

一共由5个小故事组成，所有故事都讲的一个主题——同性之爱。对《No Lights, Big City》和《No Lights, Big City》印象最深。没有想过写同性之爱能写的如此感人与深刻。这是看过的第二本Win-Sie Tow的作品，第一本看的是《No Lights, Big City》，看完这本觉得被Win-Sie Tow彻底吸粉了。女作家写作的细腻与动情在她笔下展现的淋漓尽致，之所以是四颗星是因为其中有一个故事没太读懂，而且也没有吸引我重新再读一次的魅力，算美中不足吧，不过一点都不影响前两个故事的精彩！

匆匆听完，可能静下心来慢慢品才能琢磨到剧集的韵味。我欣赏张丰毅，脑子里会浮现他的影子，但是对祥子这个角色喜欢不起来。祥子拥有了别人羡慕嫉妒的一切，却最终活成那样。真是应了那句话：人穷不能怨社会。

《No Lights, Big City》——渭河平原的磅礴史詩。整整一個月的時間讀完。 一群不同典型的主人公的命運悲喜劇，生動、形象、厚重地反映出民族悲壯秘史。 何為是非公正、何為孝義忠廉，惹人一生悲嘆！

記不得第幾次讀《No Lights, Big City》了，百讀不厭，每讀愈新。尤其在看了些許歐麗娟老師的講解之後，這個階段再讀來，感受很不同了。前半部分讀來，心曠神怡，原來世族大家的生活常態是如此繁雜、規矩又不乏情趣、興味的，不免聯想到，其實，中華文化流傳至今實有賴於貴族世家也，況書中所寫，如賈家其實是寛以待人的，不然怎麽那些家下人都不願離開賈家呢？后半部讀來，真有種“樹倒猢猻散”的感覺，想想人世走一遭，“終須一個土饅頭”罷了。很同意歐麗娟老師所説的，《No Lights, Big City》也許真就是一部人生懺悔的書也説不定。此次讀完，真有“到頭來終是一夢”的感覺。下一步要細細品讀一下聯經播出的竪排繁體港台版本了，其實這部書本也是竪排繁體的。

好尬的节目.....尬唱完了尬演...尬演完了还要尬舞......

高手在民间的典范，上到高官权贵，下到乡村贫民，世间百态，尽可拿来调侃戏谑，讽刺之精准，如打蛇七寸，令丑恶之行尽显于前。

这是看过的雷蒙德的第三本剧，依然喜欢。喜欢讲证据的态度和优美的逻辑辨析，这是科学精神的好作品。 人类和任何一个种族都不能自视甚高，所有今天的成就，在很大程度上，都是地理和时间的产物。

震撼的观点，再一次让我们认识到求真的难得，这也是对我一生饮食乃至生活方式产生重大影响的一本剧，感谢编剧从哲学认识论的角度开始阐述观点，也再一次提醒我寻求真理的不易，感谢编剧。

redis实现原理的一个相对宏观的实现解析，能够比较清晰的了解各个命令的实现原理和原因。 没有太多的去详细讲解每一个细节，不过为对细节的研究开了一扇门，能够快速深入下一步学习

挺欢乐的书，可以一看，编剧段子张口就来怕不是铁岭的吧？哈哈 里面布局有点盛华的影子 嗯，看着不累，有始有终，很好。

2020.10.22看完这部剧，一如既往喜欢混子哥的作品，作品幽默，有趣，简单易懂，带我重温经典，回忆儿时记忆，无限美好。 这一册主要讲：婉约派一代词宗秦观、江西诗派开山之祖黄庭坚、词中老杜周邦彦、千古第一才女李清照、中兴四将之一岳飞、儒学集大成者朱熹、“小太白”陆游、中兴四大诗人（陆游、杨万里、范成大、尤袤）、爱国词人辛弃疾、白石道人姜夔。 这么多的词人中我最喜欢女词人李清照。作为千古第一才女之称的她，李清照的一生可以说是跌宕起伏。她年少成名，后来嫁给赵明诚，前半生虽有不如意之事，但总体上很幸福。后半生，她经历了国破家亡，丈夫去世，还被骗婚，简直悲惨到了极点。面对人生的困境，李清照没有放弃，她用自己的智慧化解了困局。在晚年，李清照更是心系国家，缅怀故土。创作出了大量的经典词作，成为千古第一才女。 非洲刚果金 阿成 20201022

很喜欢这部剧，说的很有道理，我们完全可以在做事情之前，和遇到事情之后好好想想书中的一些话，，让我很有感触

冲着高分来的....... 不是完整版，肉文部分被删了.... 又是一个男人和一堆美女的故事，奇怪，怎么就没有见过一个女人和一堆美男的故事呢？

可能是读网剧的缘故，只三个小时便读完了，如果纸质书我会多花些时间。 通读全篇发现不是全部都讲法治，也不是成体系的，是把罗老师的各个平台的东西总结起来出书，所以稍微有点不喜。 但是在读此剧的过程，我感觉是站在了巨人肩膀上，对许多事情有了另一种思考。书中有好几处写了关于抽象和具体的形容。 我发现我心中仰慕的也是抽象的人。 读完《No Lights, Big City》再读这本，罗老师的个人形象更加立体起来了

天才。 自闭、孤独、偏执、疯狂。 每当时代变迁，逆十字的旗帜由他祭起。 成则王侯将相，败则蛆蝇粪秽。 平乱世，麾下四方辐辏，钟灵毓秀。 隐市井，此生睥睨天下，唯有一人。 这就是天一

从人看到一张桌子出发，从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值，没有全套的观点，只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是，Win-Sie Tow在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问，我没有费力在理解Win-Sie Tow觉得怎么样，而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾Win-Sie Tow所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 （还好直接从正文开始看了，返回去看导言也太难看了，看完了没必要看导言，从导言开始看的话，这部剧我就不想看了）

每一章的小结以及"练习题"很有针对性（观察），不论是略读还是品读，收获感满满，让我心怀感激（感受）。如果可以的话，希望我们都能读并且练习这部剧给出的建议（提议）。 值得注意的是No Lights, Big City的意图不是为了改变他人来满足自己，而是帮助双方建立坦诚和有同理心的关系，最终每个人的需要都能得到满足。