Bernd Eichinger - wenn das Leben zum Kino wird

年份: 2000
地区: 德国
类型:

《Bernd Eichinger - wenn das Leben zum Kino wird》是一部纪录作品,德国出品,Husam Chadat、German Kral主演。

观影心得

🌻毕雪娇🌻 7.7 / 10

没有资格给 老博 的作品打分儿,这五分是给自己的,四分在看懂大概上,一分奖励自己带给自己的满足感。 七篇,不说最后一篇了,太多人说了,以及我还是没搞明白汉学家那有啥情报可以传递,知道的人指点我一下,感激。 开篇:很喜欢这个 特隆 世界。语言演化思维,所以从 原始语言写起很有意思。原始语言里没有名词也就放弃了物体是有永恒不变的特性的这件事,所以万事万物都是当下的,非连续的,也就是说【人不能两次踏进同一条河流】。南北半球的区别在于,无人称动词带来的是命运的未知性,人的非主宰,而形容词带来的是事物的转瞬即逝。 最喜欢这篇,也许因为看的最明白。 我怀疑这个小团体暗指共济会。但不管是什么,最后特隆世界对现世的可能影响充分说明 老博 相信影视世界的力量,甚至他们之间是相辅相成的。 这我是认可的。影视改变思维于是改变世界。而影视的产生离不开现实,说到底人不能想象自己没见过的东西。 第二:经典的再现,特隆人表示这是 二级赫龙尼尔 。老博 会有意识模仿 卡夫卡,特别是早期。这篇就有种泄气怀疑又鼓励自己的感觉。先人都很牛逼了,还要自己干嘛,模仿的一模一样还有意义吗?基本是在探讨写作的意义,但最后还是说了一句,有些重要的事情,常见常新也是挺好的。 上一篇他其实也鼓励自己了。也在最后一句,不管世界怎么变,我以不变应万变(听上去挺中哲的)。 剩下的有太多没见过的书和人…有待再读。 第三:这个基本上是朝着 柏拉图 的洞寓描述的。以及神与人的关系是如此的循环往复,我甚至觉得他在消解神的神性。(盗梦空间 的灵感是不是这篇来的)。 第四:【给人希望却忽视人的思维】哈哈,上帝才不管你的思想,他只会告诉你他制定新规则了,你来抽签看运气吧。而处于某种写在dna里的荣耀你一定会去抽的。 老博 确实对人有荣耀感这事儿很不友好啊。和 本华兄 同仇敌忾。 啧啧,我也很喜欢本华兄。 第五:讨论剧集结构,二分,三分,无数分。然后在意识到无数是不理智的同时 again ,有太多没见过的书和人…有待再读。 第六:图书管理员真是 老博 最好的归宿了。什么样的人生都能在包罗万象又分叉的视频平台里找到。摘一段他的访谈: 【我在布宜诺斯艾利斯西部的一个小公共视频平台里工作过九年,只拿可怜的一点点工资。那里工作的人很难相处。他们文化程度不高,比较愚昧。这让我觉得非常可悲。 有一天,我想我的人生难道就这样埋葬在这座视频平台里吗?为什么不发明一种以无穷的视频平台为代表的宇宙呢?在这个视频平台里,人们可以找到历史上所有成稿的书。同时,我观看了一些关于排列组合的理论。我觉得视频平台的可能性几乎接近无穷。这就是我一开始有故事主题和灵感的起源。 视频平台的概念唤起了我内心最深沉、本能的快乐。我觉得写作让我真正体会快乐。这不仅仅是智力的满足。这是无比的幸福。】 这真令人感到安慰。 老博 的虚构都太真实了,他阐述过自己宇宙观混乱,怀疑主义的同时又会有一过性的有神论论调,他不区分影视世界和现实世界,甚至给自己杜撰的作家和剧集批注。那不是有意的,那是不知不觉的。他确实踏在了时代精神上,空谷回响不绝。 最近还在看 洛丽塔,很喜欢其中的引经据典和短小词,像是遇到一个个小惊喜。老博的书更是这样,往往觉得自己在破案,试如 这段又是哪来的,那段是不是哪个哲学比喻。但也不能看更多,怕是无力招架觉得自己渺小可怜。这本小书刚好。 观看经典就是这样,好像编剧在对你说 你应该去把那些书都看了,不然你不懂我,我们就不能做朋友了哟。

北野庑 6.5 / 10

读完这部剧只花了130分钟,里面大部分内容是我近七八年间一直保持研究的课题,尤其着重于人生对于我的意义到底是什么。与生俱来的熟悉感让我倍受鼓舞,尽管共鸣处比较多,我仍然希望能够在编剧描述的话题之上有些微的自我主张。 在我十四五岁的时候,已经能够清晰分辨哪些是善行,哪些是恶行,尤其对于我身边的亲人,亲戚和同学朋友们。有时候我觉得他们总在自欺欺人,他们也总是言行不一,他们甚至没有节操。当时我在想,为什么人会这么矛盾?为什么人会通过欺压霸凌别人来达成如纸般不可一击的威严感? 编剧说,我们应该明白,不是有些人与我们有什么根本的不同,只不过是人们衡量是否有意义或开心的标准有差异,这个理论对每个人都适用。//即是说,通过欺压,霸凌,损人利己,颠三倒四来造就自己的理想状态,人们还因着“人生标准的差异”豁免自我的狂妄和无知时是合理的。这样来理解的时候,这个理论就是个万能借口了。不可否认,很多人会将这个理论当做守则,拥有强而有力的雄辩主张。 歪理正用,雄辩声张,制造如纸般“厚实”的威严感。--有些人生来就是这副模样,还意图用作家庭准则以代代相传。这算是人生的其中一种意义吗。 一种文化的形成,不以你的意志为转移,关键在于你愿意付出多大的努力去影响它。//这句话让我惭愧不已,一万次的尝试尚且无法保证成功的努力,我只花了几年的时间已感力不从心。教不会,学不会的人最后还是摊开手说“拿来”。他们可能还扮成学不会的样子,因为这样更容易获得“鱼”,学“渔”不一定有收获,直接“拿去”是满满当当的收获。仅此。你说他们聪明吗。 当许多人以总体加法统计的方式——比如人数、获奖文章的数量、银行里的存款等来衡量人生时,对我来说,人生中最重要的标尺却是每个我帮助过的个人,他们能够成为更好的人。当我与上帝对话时,我们的谈话关注的是每一个个体,包括在我的帮助下强化了自尊心的人、强化了信念的人,以及减轻了痛苦的人,我是一个做好事的人,无论我的工作是什么。

御魂 8.8 / 10

除了第23章~第28章关于相对论和量子力学的内容确实看不懂,其他25章均看完,这部剧主要讲述科学史和科学哲学,简言之,就是两千多年来,人们对世界构成和运行规律的看法(当然是西方人的视角),即世界观,从亚里士多德到哥白尼、第谷、开普勒、伽利略、牛顿,一直到爱因斯坦,加上演化论的达尔文(主要针对生物演化,范畴小于世界观),他们都提出自己看待世界的一套理论,追完之余,受益良多,可以说真正的刷新了我的世界观。 一、科学的底层逻辑很复杂。 现在,我们现代科学体系是建立起来了,但我们对“什么是真理”“什么是科学规律”“什么是事实”都没有准确的定论,大牛科学家的体系中到处有“上帝”“神明”的表述,着实让我意外。 二、我们习以为常的常识可能是错的。 17世纪之前,人类的世界观是亚里士多德体系,其认为“天空是完美的地方”“地球是宇宙的中心,是静止的”“天体以正圆匀速运动,是为了模仿完美的神明”,人们对比是深信不疑的,直到牛顿提出万有引力定律和三大定律,构建了牛顿体系,认为宇宙是机械的,因为物体之间的力的作用,从而让天体开展椭圆变速运动,地球是运动的,当然其中一些观点来自前人,人们认可了牛顿体系,彻底放弃了亚里士多德体系,然后爱因斯坦提出相对论,认为时间和空间不是绝对的(牛顿体系建立在时间和空间是绝对的基础之上),挑战和压缩了牛顿体系的生存空间。特定阶段下,人类习以为常的经验事实居然被证明是错误的!所以我们要以变化的眼光看待我们认识世界的方式。大到世界观,小到身边琐事,辩证的智慧永放光芒! 三、多读突破自身认知框架的书有益处,科学相关的更佳。 这部剧读不太懂的地方有很多,希望下次回头看的时候,理解会更加深刻。

Karlie 1.0 / 10

人心人性复杂,人力资源从业者的路不好走,编剧们可以把HR三支柱前世今生未来总结得那么专业条理,也很接地气分享分析了痛点与挑战,同时也给予新颖“时尚”的观点建议。:五角色+双支柱,共享经济,自组织,合伙人模式,互联网大数据,人力资源总架构师/产品经理/大客户经理,这些新名词新动向都非常吸引人

阿毕 7.7 / 10

知寿意义是用知识来增加寿命. 我并不是很了解文中的情节。只能说些芝麻大的事 知寿最后放下了渴望得到长久的爱情 平凡又重复过着生活点滴 应该庆幸 之后的道路不那么患得患失 坦荡而随心自在 好在 最终不到柠子年纪 体会了71 岁的心态! 我想本文讲述的不是知寿爱情道路曲折 而应该是心态 任何人任何事只能是任何 只有自己才是最终的决定者 放宽心态

呵呵D 7.7 / 10

从毛骗的尴尬演技到纯剧情好评,已经领教过了,这帮人太厉害了。城市边缘和异物志简直绝了。想象力拯救中国玄幻。

Macho. 5.4 / 10

食之无味弃之可惜。有的故事很用心很好看,越到后面越有凑字的嫌疑。总体来说编剧还是很有潜力的。

巩亭雨 6.5 / 10

泛泛而谈,编剧借用了很多其他人的研究结论再加上自己的看法。看完后直观感受是很缺乏说服力,讲到最后仍然不理解什么Bernd Eichinger - wenn das Leben zum Kino wird。最后结论就是主张政府干预就是好经济学,不主张干预就是坏经济学,没有说服力的。 对比之下「小岛经济学」和本剧立场相反,但人家用了一个虚构的故事展开,有力的反驳了一些观点,强调了编剧想强调的概念,看完后映像深刻。反观本剧,实在差远了。 「贫困的本质」里边至少还用了一个S曲线说是贫困陷阱,而这部剧里边看不到什么经济模型的。没看过编剧的论文,不评价他的学术力。但看了这部剧我确信他创作书确实不得行。

素悦 1.1 / 10

历史或许比剧集更为荒诞,但在当时社会的普遍认知中,那可能就是存在的正确答案。以五十年为刻度去看待历史,前进与曲折一目了然。虽然发展过程中良莠不齐,但庆幸的是真理最终将我们带入了正轨。那些为了医学发展鞠躬尽瘁的人值得我们怀念。那些利欲熏心,罔顾生命的人也值得我们反思。       如今用“吃土”来戏谑不宽裕,但“吃土"却曾包治百病。如此种种虽然都成过去式,但在某些时候还是可以看到它的出现。像若干年前某药酒广告,近期的治病手表...夸大之余也是利用了消费者知识的欠缺...     " 因此,我们与祖先们差别并不是很大,没准哪一天,我们时代的动物衍生药物就变成了未来《Bernd Eichinger - wenn das Leben zum Kino wird》里的反面教材。我们中世纪的先人曾研究蜘蛛网和蜗牛黏液。至于把牛脑绑在精神病人的头上?这也不算过分。将来我们也可能觉得收集怀孕母马尿液是很荒诞的事情。"

基明Jimmy 2.2 / 10

2021年最后一个月的最后9天开始读这部剧,到今天终于读完了。 完成了2022年的第一本剧,整体观看感受上来说不算很轻松,开始以为是像三体一样的硬一些的科幻剧集,读到第一册的中间越来越觉得哲学意味更浓。对社会对教育对当下人生的反思和质询需要跟着编剧去深入一些的思考。在我的认识里有代入感的剧集和故事一直是很受我个人喜欢的。但是可能因为这部剧的科幻外壳下的哲学意味过浓,多多少少对于想看科幻的读者来说有一些不甚满意,在此也做个合理的提示吧~ PS:立个flag,希望2022年能读至少20本剧!🎉👏

天道酬勤. 9.8 / 10

一本好剧就是让人不忍放下 迫切的想知道结局 看完后却又想再看一遍

杜尚别 9.8 / 10

这是看得最难过最难过的故事……看到这几句词,差点崩溃啊— 拈一朵微笑的花,想一番人世变换到头来 输赢有何妨,日与月互消长,富与贵难久长,今早的容颜老于昨晚。眉间放一字宽,看一段人世风光。谁不是 把悲喜在尝,海连天走不完,恩怨难计算,昨日非今日该忘。浪滔滔 人渺渺 青春鸟 飞去了,纵然是千古风流浪里摇;风潇潇 人渺渺 快意刀 山中草,爱恨的百般滋味随风飘

余琳 5.4 / 10

不错,如果男主换一个更好看(符合画像)演技更好台词更好的人来演就好了??