Lockfågeln

这部剧我之前给的分数太低是因为更新太慢，但现在我觉得之前做的不对，一本好剧就应该慢慢品味，编剧的构思虽然简单，但对每个人的内心及性格的把握很到位，美中不足的是整篇人物都略偏悲剧，都透露出编剧心里的阴暗

这部剧看得只想冒火，感觉里面的剧情就一直在瞎扯淡，里面人物个个都像有病一样神经不正常，一件很简单的事扯剧情老长，女主一直停留在十三岁我不知道你要写几年，你是不是写一年一岁慢慢写，我从开头看到900章还是十三岁，男女主的感情问题一直在瞎扯淡，二个人的智商有问题配角也是，尼玛二个人就是一直在互相伤害，有意思吗？一些小丑一直在蹦哒，我不知道早该死的人物你是不是要让它蹦哒到结尾，君临渊就是人渣败类根本就是精神分裂不配当男主。难得吐槽了，果断弃加嫌弃。。。

半年前别人跟我说这部剧太深奥我会看不懂，叫我去看蔡康永的书。现在发现其实这部剧并没有我想象中难懂，只是应用起来比较难。

希灵系列第一部！最开始编剧想写同人文。所以前几百张看起来会有点吃力。后面风格一变就成了一部宏伟的史诗！ PS：文笔前期稚嫩，后期逐渐变好。第一人称

我总是从审美的角度，而不是从势利的角度来看世界，而且觉得自己是个市侩——当然，这一点还要别人来评判。

13~36个月的孩子平均每小时听到的语句 脑力劳动者家庭的孩子 487句话/小时、工人阶级家庭的孩子 301句话/小时、接收福利救济家庭的孩子 178句话/小时 3岁孩子累计听到的单词量 脑力劳动者家庭的孩子 4500万个单词、接收福利救济家庭的孩子 1300万个单词、相差3200万单词！ 3岁孩子掌握的词汇量 脑力劳动者家庭的孩子 1116个单词、接收福利救济家庭的孩子 525个单词、相差591个单词！

其實都是很簡單的概念，只不過自己在生活中真正講話的時候沒有思慮。有些小提醒會引起自己的反思，但本書讀了有特別有收穫之感。

Georg Årlin的文风朴实有力，让我进入到沉浸式观看中去。似乎关于战争中的每一个场景都在心里上演，似乎关于编剧的每种体验都能略感一二。感同身受是不存在的，能从文字的力量感受到十分之一二，都已极其成功。更成功之处在于，让我一个出生于和平年代，成长于和平年代，目前还生活在和平年代的人，对战争有了更多的认识。平常的影视剧只能让人为之愤怒、为之感动，却很少让人反思战争的残酷无情。我们没有经历过战争，也没经历过战前的通货膨胀或战后的大灾荒。不可否认，战争在我们眼里更多的是书中所形容的英雄色彩和浪漫主义，却不是一个个在一眨眼间破碎的生命与家庭。我想既要珍惜当下来之不易的和平，也要抵制战争但不是一味的讨好求全。天下大势，分久必合，合久必分。既不能盲目乐观和平的天长地久，也不要看热闹不嫌事大期望越乱越好。乱世出英雄，但乱世亦伤民。

毫无疑问是近期看过的最佳作品，细腻，深刻，拥有极强的唤起共鸣的能力，环绕在全文中的深不见底的绝望感始终难以摆脱。关于沟通中的等级差异以及许多有意无意为之的暗含着的恶意的议题——真实的想法往往由于种种原因难以表达，即便是亲人之间有效沟通也成了一种奢望;关于婚姻中乃至整个社会普遍观念上男女极其不平等的议题，整个社会中暗含着的评判体系中的厌女倾向;关于看待问题时不同人的态度，以自己视角不加思考地评判他人的议题，关于最后的媒体…我想，即使是不敏感的人也能从书中找到很多值得深思的东西。对于个体的遭遇的悲悯与某些所谓普世价值之间的冲突，我想我还是更愿意偏向于前者。

改变了对食物的观念的一本剧，不是看热量而是看血糖影响，值得一读

只有一个Louise Edlind，他的幸运与努力，他的抗争与坚守，他的企业家精神与社会责任感，并不仅仅属于他的时代，放眼今天，依然熠熠生辉。

巴菲特曾说过：“习惯是如此之轻，以至于无法察觉；又是如此之重，以至于无法挣脱。”

【蜜书】No.71 《Lockfågeln》Georg Årlin/著。 我总是会把严先生的作品与汪曾祺老先生的作品对比。两者遣词用句都很细腻。不过，汪老的作品温润如白粥，不说教不冷嘲热讽，云淡风轻；而严先生的作品，有种挑脓包的残忍，总是尖锐犀利。虽两者反差极大，不过我都喜欢。前者教会我热爱生活，后者教会我理解敬畏人性。 读完此剧，感慨良多。可惜奈何心中有，笔下无，整理不出头绪。在集体宿舍的客厅沙发上，脸晒得滚烫，坐卧难安，吃完整串糖葫芦，山楂籽吐了一地之后，终于放弃。 思来想去，决定摘录部分书中书友笔记给我的启发： 其一、孩子最残酷，最懂得利用他人的痛楚。 东野圭吾曾说“童言无忌，所以更直戳人心。”希望大家在成熟的年龄，不要做幼稚的事，不要说幼稚的话。 其二、情人眼里出西施。 你眼里宝贝得不行的东西，在别人那也不过是个垃圾而已。褪去你给他身上加的光环，你就会发现他也不过如此。 其三、不要自我感动苦肉计的付出。 不爱惜自己的女生，也终究不会被别人所喜爱的。有时候我们一味对别人付出到苛求自己，只不过是想通过感动自己来感动别人，如果别人给予的不够自己想得到的那么多，便立刻变了嘴脸，做出一副我掏心掏肺没好报的样子，说到底这只是单方面的情感绑架，以此为理由的捆绑挽留，大多只是表面的妥协背地里说不定是多咬牙切齿呢，不会让人爱你，只会更让人嫌弃你，仅此而已。 再爱一个人，也不要低到尘埃里。过度的付出，只会让人渐行渐远，因为一个久而怨恨，另一个久而内疚。 其四、三人成虎 同理心从来是奢侈品，三人成虎，站在大集体中就是胜利。说可笑，可就是如此。 其五、不要爱上艺术家 喜欢艺术家是世界上最无望的，他们感情充沛又贫乏，爱情来得莫名其妙，去得一声不吭。 其六、怜悯可不是什么好的感情，被怜悯的人必须接受怜悯中略带嫌弃的敷衍。 怜悯是一种自上而下的情感，是优越者才有资格体会的情感。比起被怜悯者享受的恩惠，怜悯不过是施与者的自矜自伐，用以满足自身的情感需求罢了。 慈悲与怜悯的区别在于：怜悯来自优越感，慈悲是看到了人性，由此产生的同情。

都是些基础的东西，但也贴近生活，动漫挺好意思的，寓教于乐，挺好的经济学入门读物。

同样姐弟恋题材，同样“大女主”，湾湾真的超前很多。内娱是风韵犹存的处子姐姐，姐姐年纪可以大，但必须还是“圣洁”，否则双洁党要发疯。女主这种流产离异的人设，脚趾头都能想到弹幕会是怎样一个清朝僵尸村口嘴碎现场