转：说到Robbers of the Range，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Robbers of the Range比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Robbers of the Range。
Robbers of the Range，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Robbers of the Range，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Robbers of the Range，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Robbers of the Range审视过的结论，也是不值得相信的。
在介绍具体的Robbers of the Range之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。
另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Robbers of the Range的层次。
我们来看Robbers of the Range要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。
其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。
好了，这个故事讲
观影心得
转：说到Robbers of the Range，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Robbers of the Range比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Robbers of the Range。 Robbers of the Range，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Robbers of the Range，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Robbers of the Range，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Robbers of the Range审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的Robbers of the Range之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Robbers of the Range的层次。 我们来看Robbers of the Range要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。 好了，这个故事讲
给4个星吧！这部剧，其实看到最后我还是没有理解到底怎么给别人洗脑，都是些大道理，纯理论，不过有很多话我还是很认可的！这个更适合领导人看吧。如何成为一名出色的领导人。哈哈！
书里描写人物的情感的部分很细腻，遣词造句间也能看出编剧深厚的影视功底，引经据典不显生硬。美中不足的就是权谋之争太过肤浅，像小孩过家家似的，尤其男主的死亡，并禁不起推敲，与之前树立的人物形象不够相符。 书中无论是对乔运则那种畸形变态的爱，还是喜荷爱而不得的变态的爱，也都是符合人物逻辑的，而至于王爷和青田的爱情，前半本还是描写的很到位的，代入感很强，不禁为这突破世俗阻隔的爱情而感动，但中间齐奢的性格大变还是有些突兀，尽管后面做出还算比较合理，但是还是需要对人物内心进一步推敲和打磨。
相声说得好也就罢了，还有这份儿豁达，这份儿通透，这份儿影视修养，当真佩服！以前只顾看郭先生的相声跟着笑了，不晓得这背后有这么多故事。郭先生暴露出的这行业的这些个恩怨，很真实地折射了社会不良竞争的现状，各行各业都一样，有人的地方就免不了。 看完想起一句歌词，没有人能随随便便成功。咱只看郭先生人前风光了，他背后付出的，岂是我等能想象的，旁的不说，人家书房比剧场还大，那得是个啥概念……这观看量，望尘莫及。郭先生说，可以没文凭，不可以没文化；可以不上学，不可以不看剧，这是最重要的问题。任同学，你也切记啊。 郭先生的诗词功底太了不得，真正的艺术大家。太喜欢这种文字了，读出声来朗朗上口，拿支笔边读边在桌上叩打节拍，太有味儿了！发现一特点，这里边好多段子的最后一句堪为画龙点睛，神来之笔，太幽默精辟！温馨提示，快到最后一句，提前把喝嘴里的水咽下去。 骂人不带脏字儿，我就服说相声的郭先生。看此剧可历练几分，骂完了对方还得反应反应，才知是骂，再反应反应，才知骂得也忒牛了些。
古人做的有时候也不一定就是对的，还是要用辩证的思维看待问题啊！
看完这本，才明白学生时代喜欢的鱼人二代系列不过是中二宅男的青春臆想，这才叫都市剧集。
好像除了小鲜肉就没啥了，不知道三叔怎么想的，自己玩烂了IP
我爱你，但会让你做自己，这大概才是成年人恋爱保持长久新鲜感最重要的一点吧！ “你过来，来我身边，月亮不抱你，时光摧毁你，可我爱你。” 她说她其实明白，爱你的人，不舍得让自己来结束这段对话，就像打电话的时候，对方一定会先让你挂。 爱情就是即使分隔两地，也要带着你那份一起生活，毕竟余生我是想两个人一起度过。 希望每份感情，都是一首唱不完的歌，无人舍得做终结者。 爱，就是让我们成为更好的自己，更真实的那个人，愿我们都能找到我们相伴一生的那个爱人(⑉°з°)-♡ 晚安(☝｀˘ω˘)☝