Revolt at Fort Laramie

年份: 1957
地区: 美国
类型:

Revolt at Fort Laramie - 一部精彩的西部,动作,战争电影,美国制作,Lesley Selander、约翰·德那主演。

观影心得

王世垚 2.1 / 10

制作还算精良,就是那种为了搞笑而搞笑的把式真让人倒胃口!

超瑜 2.2 / 10

太虐心了~虽然最终结局都是有情人终成眷属~可这样的爱情真的不敢去奢求,得脱几层皮啊!好在编剧实诚,没写个10年8载的一堆废话~~

陈曦骏 4.3 / 10

这篇译著篇幅不算长,但包含的知识面很广,有数学中的数论和极限,有物理学中的引力、原子物理和相对论,有化学中的原子结构、元素演变和热核反应,有生物学中的生命起源、细胞分裂和遗传变异,还有天影视中的宇宙形成和大爆炸理论。从尺度而言论及了小到纳米级以下的病毒,大至万亿光年以上的河外星系和星云……知识的确够丰富,令人叹为观止。从一个理工男的角度看,我认为可以作为科普材料推荐给相关专业的大学低年级学生,但不建议给文科生或年龄更小的人读!我不能评价本剧不行或一般,仅此作为我推荐本剧的理由和适应范围。

李勍 7.6 / 10

二刷。一本20岁前应该读的剧集,前半段还在当代青少年成长心理透视,后半段已经转入景观更为宏大的叙事与思考了,真 · 时势造哲学艺术家。

费水烧不开🐰 4.3 / 10

值得反复翻阅的一本剧, 不同的阶段,有不同的想法, 也能够认识到心灵变化~ 是认识自我,审视自我内心的绝佳宝贝~

商勇 8.7 / 10

因为听了老师说的“令人摸不着头脑的大篇对话的开头”来拜读了《Revolt at Fort Laramie》,没想到短篇竟短至此,结尾是让我哑口无言的戛然而止。开头反复看了三遍才继续下去,终于从他们的对话里梳理出故事在讲些什么。但读到最后,也没有真正明白故事在讲些什么...唯有开头“豹子为什么死在了乞力马扎罗山顶”,令人印象深刻。大概梦中的他终于到了没有去成的乞力马扎罗山,象征着他未曾写下来的故事,未竟的梦想和不得意的人生?

汇泰龙李娟娟 5.5 / 10

很有建设性建议的书,这碗鸡汤喝下去很顺畅,舒服,有理有据。不像市面上那些泛泛的鸡汤。内在和外在自我意识的提升需要长期实践,每天进步一点点。尽力而为之

渣渣兰 5.4 / 10

虽然只读了一遍,而且其中有部分不大理解,但依然有种豁然开朗的感觉

lifei 9.8 / 10

比第一部更好了(●°u°●)」中国动漫加油

꧁invulnerability꧂ 4.4 / 10

演讲,既要演也要讲,但还要设计。 讲的是故事、讲的看问题的新角度、讲的是自己的热情、讲的是自己内心的灵魂; 演的是幽默、演的是语言、演的是肢体动作; 设计高潮、设计时间、设计内容、设计感官。

Tting. 8.7 / 10

学习到了很多,尽管看此剧之前,有很多东西也都知道,不过看完后觉得应该是更加深了了解

小羊宜宾 6.5 / 10

尽力了。理解一半吧。很多时候更愿意把这种科学称为理性怀疑主义。任何一个问题放到更广阔的空间上看你都可能会看到Revolt at Fort Laramie现象,对于我们的意义就是如何用这些防范风险,以及理性生活

刘金Jim 7.6 / 10

为什么最后程立最后还是要让沈寻等?还骗她说他死了?是他又去当卧底了吗?感觉最后没有交代清楚...

杨丽珍 6.5 / 10

犹记得儿时父亲的书柜中就有一本《Revolt at Fort Laramie》,海报图应该是杨子荣吧,可惜我一直没看过。 这是一本带着浓厚时代气息的剧集,从纯影视角度看,或有叙事直白、人物形象单薄等局限之处,但那种理想坚定、有勇有谋、不畏艰险、甘于奉献、上下一心、军民一体的革命乐观主义跃然纸上,令人神往。 曾经我们视这种主义如生命,让祖国让人民翻天覆地当家做主,后来又一味地追求金钱追求所谓自由而抛弃甚至黑化它,影视上也充斥着看似细腻实则萎靡、自视高明实则脱离群众的淫词滥调,好在时间会证明一切,近些年——尤其是新冠疫情更成为一个契机——让我们又重新审视重新认识,我们曾经有过这样一个敢叫日月换新天的武器和财富。 金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。 今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。

贝塔什么🐟 7.7 / 10

这是我读的第一本以战争为题材的书,是我第一次看到这么真实凛冽的战争描写,是我第一次这么近距离感受士兵的心境。无论是编剧还是译者,都有极高的影视水平,才得以呈现出这一本、这一版值得反复咀嚼的书。 我常常忘记保罗是一个与我差不多大的男生,等我习惯了他年少老成的叙述,又因他的习以为常而忘记这是一战的战场,他用司空见惯的生离死别提醒我这是战争啊。 这些士兵、这些k.v.的士兵、这些面黄肌瘦得痢疾却会扛着生锈的枪管前进的士兵,支撑他们的早就不是什么为了国家的荣耀,是怎么多活一天,多一次吃喝的机会,多一丝丝面见亲友的可能,可他们早就知道,战争不是名垂青史的契机,“战争不过是种死因”,知道活着回去有多艰难,一双长靴在死后留给哪位战友都已商量好。 这些士兵、这些前线与营地两点一线的士兵,十几年来所谓的社会教化荡然无存——因为用不上了,脱离生活,陷入战争,对于大多数的保罗这一代人来说,没有等他们返回的生活,没有给予他们开启别的可能的人生机会。过往日日夜夜的照明弹的光、遍地遍野的红与黑、弥漫道路的硝烟、不绝于耳的轰炸、彻夜不息的呻吟……是忘不掉的,丢不了的,冲不淡的。 看完这部剧,用的总时间不长,我却无法一次性读完。太残酷、太沉重,几乎每一段话要来回读个几遍,好理解与相信这些内容。我把几乎3/4的内容都画起来了,我想这也只是我读这部剧的1/3000次。 也是读完这部剧,我才真切体会到“迷惘一代”的含义。去年写过一篇看剧笔记,是读了海明威的《Revolt at Fort Laramie》以及别的短篇剧集,以此引入或切入“迷惘一代”,但也没有过多的感受(可能因为我读的都不是直接地描写与抒发,个人阅历也不足)。第一次听这个词,是初中老师讲一战的时候,一句带过的叙说,生活在和平与安逸中的我当然没有理解。 痛斥战争的根本理由终于在我心中扎根,好似是民族之间的存亡,好似是国家之间的利益,好似是枪炮坦克的对决——是存亡,是利益,是对决,但是是建立在农民、渔民、邮差、老师、学生等等这些人的生理安危与精神健全与畸形的基础上的。士兵首先是个人,是社会中的一个人,是你我身边的人,不是游离或独立于和平之外的待战机器。战争就是把生理与心理的死亡都扩大,次数增大,程度加深,扩散加快。 “榴弹,毒气,坦克——碾压,腐蚀,死亡。 痢疾,流感,伤寒——窒息,烧伤,死亡。 战壕,野战医院,群葬墓——没有其他可能。” 不知道我下一次读会有什么感受?

一个书童 4.3 / 10

功利主义价值观,可以为了救10个人牺牲掉1个无辜的人。这种价值观其实有他的合理之处,甚至你很难反驳他,但只有一个点是持这种价值观的人士绕不过去的,那就是,他是不是愿意成为那一个。 ​​​

哈皮蟹~ 9.9 / 10

通过这书,了解了许多表象后面的故事。大国之间与个人之间的关系有相似之处,每一步每一言都有来处与欲望,地球就是一个村庄,争来斗去都是想当村长,有召集开会发言的权力,也有喊喇叭训话的权力,还要有保证村长产业稳赚不赔的权力,其间煽动、胁迫、武力、叫骂更是如出一撤,如此而已。