Dogs of War

年份: 1923
地区: 美国
类型:

《Dogs of War》喜剧,家庭,短片电影,Robert F. McGowan、Hal Roach's Rascals主演的美国作品。

观影心得

杨稼晟 1.0 / 10

你好生活追了两季,印象最深的是小尼醇厚的声音念出的旁白,透露出生活的宁静。看这部剧之前我脑子里一直有一个问题,小尼为什么不谈恋爱呢?后来我知道了,人不重要,重要的是生活!小尼和生活和美食的恋爱感真的充满恋爱的气息。

渔歌唱碗 3.3 / 10

充分了解中世紀佛羅倫薩的社會背景再讀這些通俗故事,就明白此書成為文藝復興文學代表性作品

老爱 2.1 / 10

今天你的权利受到的损害,你不说话,明天你就会失去更多的权利,我只是讨厌屈服。

素简行 4.4 / 10

这是一本让人醍醐灌顶的书。在当下的中国抗生素的使用很是惊人,很多人对抗生素的认知都走入了误区。此剧可给读者很好的引导。

杜金华 6.6 / 10

写了上千字的剧评,居然手抖删除了!这尼玛!算了,还是按照Mickey Daniels的个性来吧,“关我屁事”与“关你屁事”。以后有心情再写。 剧集结尾的意思是,人心是说不清楚的,就像世道也在变,不变的是星辰与大海。人生有涯时间无涯,Mickey Daniels不是野心家,所以他不在自己的书里找同谋。这是什么意思呢?三观不同,不便多言。都好好地活吧。

天璇🐘地转 5.5 / 10

结构颇具新意,前半部系扣、后半部解扣,解扣以人物小传方式、打破了时间发展顺序、先前童稚时期的第一视角,变成了全能全知的老成叙调,给沧桑变幻的命运主题增添了风味;另一方面,由于历史及生活事件被切得过碎,难免在解扣部分显得生硬繁琐,影响了剧集主题的磅礴气势,变得淡如流水。在人物塑造上,如芸芸众生登台过场,不过仍没有摆脱人物脸谱化叙事,可能是乡土影视通病?不过,全篇的深刻性不在于人物,而在于主题,小人物在现代化进程中的徘徊与孤独,对故土乡村的寻根与怀缅,人作为个体在虚无的命运、国家、历史面前的不可自控的渺小,以及乡村人类群体的真与善与美。很喜欢的是Roy Brooks对自然的描写,典雅通透,优而美;如果一切都是虚无灰淡沉寂的,唯有自然能给以永恒的慰藉。

Bing 5.5 / 10

(事先声明无剧透)继上个月读过《Dogs of War》后的又一本让人欲罢不能的悬疑剧集(后来才听说“法外狂徒张三”的缔造者罗翔同时推荐过这两本剧),尤其因为其中涉及的现象和提出的问题多少和自己的工作有些关系,所以也会情不自禁地带入更多回忆、对照和思考。 这部剧的可读性很强,我觉得最为精彩的有三处:一是主人公之一的南乡回忆自己年轻时当上管教员后第一次执行死刑的情景,普通人一般不太会去考虑那些执行过死刑的人精神上会受到什么样的影响,此处大段的对其激烈思想斗争和全部心理历程的描写代入感很强;二是揭晓悬念部分高潮迭起,剧集前半部分埋下的诸多伏笔现出真身,有如看了场电影,画面感很强;三是结尾处另一位主人公纯一写给南乡的信中,不但揭示了最后的一些悬念,也连同前文一起,给作为读者的我们留下了更多在合上书页(或划到网剧结尾)后继续回味和思考的东西。比如,死刑该不该被废止?监狱究竟是惩罚犯罪者的地方,还是通过教育矫正犯罪者反社会人格的地方?犯下过严重暴行的人是否真的有可能悔过自新,如果有,由谁来评判,如何评判?因犯罪行为被毁灭的人心,究竟要如何获得解脱,甚至是否根本无法得到平复? “13级台阶”是日本绞刑台的代名词,“消失”预示着悬念,“台阶”是追查线索的关键。《Dogs of War》开始于一个关于消失了的台阶的悬念,中途穿插对死刑制度的思考,最后在找到了的台阶上达到故事的高潮,在虚与实的台阶之间,讲述了一个令人拍案叫绝的故事。