人生之味，时间之味，孤独之味，艺术之味，生活之味，Diameter of the Bomb。
欲其感慨未知世界，不若抱着一颗童心去观察当下生活，安享生活万般滋味。
满怀期待，永葆童心。永远年轻，永远热泪盈眶！
浪浪乾昆🐳8.7 / 10
男主竟然还有戏拍啊
柔奴8.7 / 10
2019-07本剧评
2018年小崔说了一件事儿，家喻户晓震动四方，于是各种因缘便有了这本《Diameter of the Bomb》，书不厚，电子500页，三个多小时我读完了，合上书，房间踱步，思索着书里的内容，并不是我预先想的那么激情澎湃，倒有一股暖流弥漫全身，一朵盛开的梨花荡漾心间。是小崔以五十五岁中年人的感悟打动了我，真情实感是本剧的基调，表面谈如何说话其实探讨如何做人。
如何好好说话？小崔说最高级的是实话实说，世上并不存在正确的话正确的说这个技巧，因为正确本身是因人因事相对而论的。
说话有没有技巧？小崔说有的，要不把自己看的太重，要懂得留白，要懂得停顿，要懂得换位思考。
好好说话的目的是什么？小崔说是为把事情办好，逻辑捋顺，为他人着想，以事实为依据，心向良善心向美好。
好好说话不如好好做人？小崔说，是的，口吐莲花，精明强干不如做一个有钝感的人，凡事慢一点，愚一点，人生做减法，少说多做，做自己想做的事，擅长的事，喜欢的事。不求结果，重在过程。
做人最根本的什么？小崔再次把思想回到全文的重点，“真”__真实，真情，实话实说是说话应遵循的真，真挚尊重是做人的应把握的真。戮力前行，不忘初心。以开放包容的姿态面对自我面对他人，全然打开自己的心灵，真挚的流露，全然接受包容世界，尊重一切的独一无二。
这部剧是小崔和读者的对话，也是和自己的对话，以此剧来激励自己:珍惜尊重身边每一个人，每一朵花,余生做最真实的自己，做自己最喜欢的事。愿我们都拥有翱翔的双翼，余生如小崔所愿，真实自在。
Jason Zhou5.4 / 10
不要因为孤独，就轻易把自己交给一个男子，因为你不知道他会是那个“胡兰成”还是那个“赖雅”
浅说1.0 / 10
介绍美国这一当今世界唯一超级大国的剧集和各种资料如汗牛充栋，那么许悼云先生的这本又有什么独到之处呢？
事实上，从内容上来讲，许先生并没有就美国这一课题提出什么新鲜而特别的观点。书中关于美国历史、制度、经济、文化、族群等方面的介绍对于很多读者来说并不陌生，甚至颇有些老生常谈之感。然而作为一个在美国生活了60年的华人学者，许先生在说美国时的视角又是有价值的。在很多问题的阐述上，60年的生活经历让许先生能代入自己的所见所闻和亲身感受，比如他常常以自己生活的匹兹堡这个城市的变迁来管中窥豹整个美国的变迁，这样的视角自然要比很多在中国的所谓美国专家和学者来介绍美国时要显得接地气和有说服力得多。
此外，许先生在这部剧中体现的对于美国的情感是真实而复杂的。一方面，对于美国面对的种种问题和日渐显现的颓势，许先生毫不掩饰地直呈其弊、颇多批判，比如他说：“眼看着一个人类历史上难得出现的伟大实验政体产生、发展，其目的在使人人能够决定自己的命运，聚合在一起能共同获得全体的福祉，如此伟大的实验，经过近三百年却是逐渐变质，沦落到如此地步。”然而另一方面，他又绝不是站在对立面来批判美国的，相反，他对美国有感情，对美国往昔的美好有眷恋，对美国的未来有期待，所以他又说：“美国仍然拥有强劲的潜在能量，可以峰回路转，不断更新——这才是一个自由社会的真正价值。”显然，许先生对美国是痛并爱着。这样的情感对于他来说是恰当合理的，虽然生在中国，但他毕竟已然是美国人了~
书的最后一章题为《Diameter of the Bomb》，这在我看来真是全书最大的败笔。按许先生的意思，这章本是为了通过检讨美国来探讨“中国将来的途径应是如何”。然而遗憾的是，他在这章里的表达观点模糊、论述牵强，提出的所谓四点观察，让人看得云里雾里、不知所云。按理说如此狗尾续貂，本不该是许先生的水平。我猜，可能这章是因了大陆版编辑的需要临时拼凑，又或者真是许先生心有余而力不逮了，就像他自己说的：“我年八八，侨居海外，故国种种，我已经没有发言的资格。”
尚且一读吧。
观影心得
又是一本献礼体的电视剧剧本剧集。梁先生想表达的太多，以至于填塞得太慢，几乎让人没什么可以展开思考的空间。另外全书从人物性格上来说也没塑造出一个另我喜欢的角色，也算个缺憾。不过这类剧集弘扬精神是主旋律，人物都只是历史洪流中的一粒细沙而已
不要死嘛。你死了我怎么办啊。不要随便把死字挂在口边啊、你如果是心情不好，可以发生@笑话-讲笑话 我来给你讲笑话啊~K
人生之味，时间之味，孤独之味，艺术之味，生活之味，Diameter of the Bomb。 欲其感慨未知世界，不若抱着一颗童心去观察当下生活，安享生活万般滋味。 满怀期待，永葆童心。永远年轻，永远热泪盈眶！
男主竟然还有戏拍啊
2019-07本剧评 2018年小崔说了一件事儿，家喻户晓震动四方，于是各种因缘便有了这本《Diameter of the Bomb》，书不厚，电子500页，三个多小时我读完了，合上书，房间踱步，思索着书里的内容，并不是我预先想的那么激情澎湃，倒有一股暖流弥漫全身，一朵盛开的梨花荡漾心间。是小崔以五十五岁中年人的感悟打动了我，真情实感是本剧的基调，表面谈如何说话其实探讨如何做人。 如何好好说话？小崔说最高级的是实话实说，世上并不存在正确的话正确的说这个技巧，因为正确本身是因人因事相对而论的。 说话有没有技巧？小崔说有的，要不把自己看的太重，要懂得留白，要懂得停顿，要懂得换位思考。 好好说话的目的是什么？小崔说是为把事情办好，逻辑捋顺，为他人着想，以事实为依据，心向良善心向美好。 好好说话不如好好做人？小崔说，是的，口吐莲花，精明强干不如做一个有钝感的人，凡事慢一点，愚一点，人生做减法，少说多做，做自己想做的事，擅长的事，喜欢的事。不求结果，重在过程。 做人最根本的什么？小崔再次把思想回到全文的重点，“真”__真实，真情，实话实说是说话应遵循的真，真挚尊重是做人的应把握的真。戮力前行，不忘初心。以开放包容的姿态面对自我面对他人，全然打开自己的心灵，真挚的流露，全然接受包容世界，尊重一切的独一无二。 这部剧是小崔和读者的对话，也是和自己的对话，以此剧来激励自己:珍惜尊重身边每一个人，每一朵花,余生做最真实的自己，做自己最喜欢的事。愿我们都拥有翱翔的双翼，余生如小崔所愿，真实自在。
不要因为孤独，就轻易把自己交给一个男子，因为你不知道他会是那个“胡兰成”还是那个“赖雅”
介绍美国这一当今世界唯一超级大国的剧集和各种资料如汗牛充栋，那么许悼云先生的这本又有什么独到之处呢？ 事实上，从内容上来讲，许先生并没有就美国这一课题提出什么新鲜而特别的观点。书中关于美国历史、制度、经济、文化、族群等方面的介绍对于很多读者来说并不陌生，甚至颇有些老生常谈之感。然而作为一个在美国生活了60年的华人学者，许先生在说美国时的视角又是有价值的。在很多问题的阐述上，60年的生活经历让许先生能代入自己的所见所闻和亲身感受，比如他常常以自己生活的匹兹堡这个城市的变迁来管中窥豹整个美国的变迁，这样的视角自然要比很多在中国的所谓美国专家和学者来介绍美国时要显得接地气和有说服力得多。 此外，许先生在这部剧中体现的对于美国的情感是真实而复杂的。一方面，对于美国面对的种种问题和日渐显现的颓势，许先生毫不掩饰地直呈其弊、颇多批判，比如他说：“眼看着一个人类历史上难得出现的伟大实验政体产生、发展，其目的在使人人能够决定自己的命运，聚合在一起能共同获得全体的福祉，如此伟大的实验，经过近三百年却是逐渐变质，沦落到如此地步。”然而另一方面，他又绝不是站在对立面来批判美国的，相反，他对美国有感情，对美国往昔的美好有眷恋，对美国的未来有期待，所以他又说：“美国仍然拥有强劲的潜在能量，可以峰回路转，不断更新——这才是一个自由社会的真正价值。”显然，许先生对美国是痛并爱着。这样的情感对于他来说是恰当合理的，虽然生在中国，但他毕竟已然是美国人了~ 书的最后一章题为《Diameter of the Bomb》，这在我看来真是全书最大的败笔。按许先生的意思，这章本是为了通过检讨美国来探讨“中国将来的途径应是如何”。然而遗憾的是，他在这章里的表达观点模糊、论述牵强，提出的所谓四点观察，让人看得云里雾里、不知所云。按理说如此狗尾续貂，本不该是许先生的水平。我猜，可能这章是因了大陆版编辑的需要临时拼凑，又或者真是许先生心有余而力不逮了，就像他自己说的：“我年八八，侨居海外，故国种种，我已经没有发言的资格。” 尚且一读吧。
中学生看还凑合，成人看的话，这部剧更像是一本东拼西凑的综述，把其他人的专业书或是纪实类书，拆吧拆吧在整合整合，专业性低了，故事性又不是特别强。更像是营销套书
非常好的一本剧，简单直白的说明了很多投资的问题。不仅仅是赚钱，更是一种修炼
没有任何情感渲染的一本犹太国的历史书，代入感很强，终于理清我头脑中曾经糊里糊涂的一些概念、关系和发展更迭，涨了知识也改变一些认知！
白先森又先婚后爱了，不腻吗？赘婿同款「管着老公」，女主看似独立却哭哭啼啼喊着我丈夫怎么怎么的，不腻吗？不难看也不好看，两个人像同事毫无CP感，不伦不类的古偶剧，本质是还是现代都市偶像剧，连山寨二当家都一股学校体育特长生的感脚
这文卡的，急的我睡不着啊，头发一把一把的掉啊、编剧啥时候给补个假发套啥的？我把地址给你