Massholes 年份： 2000 地区： 美国 类型： 喜剧 主演： John Chase 、 Dicky Barrett 、 Katie Bove 、 Dorothy Brodesser 、 Lenny Clarke 、 Sean Daly 剧情简介 《Massholes》喜剧电影，John Chase、Dicky Barrett主演的美国作品。 相关标签 · h色视频日本在线观看视频 · 抗日剧穿旗袍 · 作品上映卡点 · 缓存日剧 · 最近上映点的电影 · 近期上映过的大片 · 灵犬奇缘视频在线观看 · 深海之驱海人什么时候上映 观影心得 Iceberg、 1.0 / 10 阿德勒的书很多观点还是很有启发的，这部剧内容比较全面，只摘取自己感兴趣想了解的部分内容看了，不知书名为什么选取“Massholes”，但实际涉及的内容只有一个集数。可以留作教科书，随时翻阅。 吳承恩 7.6 / 10 有时候神会出现，他带来一种新的方式完成一件事，或者一种新的东西，一种新的歌唱，或者一种新的死亡。他带着这个，越过梦之时和世界之时之间的桥梁。当他做到了这件事，它便已经完成。你无法将存在于世界中的事物驱赶回梦中，用围墙和借口将它们监禁在梦中。这既荒谬又疯狂。 褚褚褚褚 褚钱 5.5 / 10 值得一读，文中人物刻画丰满细腻，整个故事构思完整跌宕，整体线索明晰不断，揣摩人心，细小情节，都写得很到位，不错不错。 匿迹 8.8 / 10 以多个视角看待公司，公司的不同部门职能，不同部门之间的纽带关系；并归纳了公司不同发展周期下的特点，在这个特点下不同部门间的矛盾和公司的矛盾....主要是如何多视角多周期审核公司....让我认识到了组织的概念，组织的生命力！！ 做一条咸鱼 2.1 / 10 记得高三时我把我们小组取名为“Sean Daly不队”hh 前半部分几乎就是查拉图斯特拉答少年问～所有问答都像童话 寓意大概没有标准答案 全凭自己理解吸收 倒也很有滋味儿 也真觉得精彩纷呈 值得一看 游斯兒 2.2 / 10 农历新年的第一本剧 看完有点唏嘘 “终究是回不不去了” 但是希望我们还是能找到 面向历史“倒退前进”的路 立哥仔 7.7 / 10 酣畅淋漓，唯一美中不足的是这部剧播出于2001年，其后戴维斯家族如何表现值得再写一本剧呀，当然，其中道理估计就是再复述一遍而已。 荣春献 4.4 / 10 无知很可怕。出于恐惧，我们会讲一些故事来安抚自己：在星星之上有个魔法花园，有个慈祥的长辈会把我们拥入怀抱。这个故事是否真实并不重要，重要的是很让人安心。 科学，是照亮世界的烛火 个人觉得，这部剧非常棒，非常的颠覆常识。 洋先生 2.1 / 10 一天看完，接近百分百的感同身受，作家应该是个雌雄共体才能写的这么牛逼。 LaQerd 4.3 / 10 七斋八斋团建吧！😭😭😭 K-K 3.2 / 10 个人感觉，他们的矛盾都没有解决，只是爱意更大。“舀水洗澡”这里太能共鸣了。 周*燕 2.2 / 10 第一次读Dicky Barrett的书，不想再看了。 童年的记忆对一个人的影响真的很大，她在缺乏家人爱的时候得到了他的爱，然后一直执着着这份注定不会拥有的爱，最后毁掉了彼此。 或许爱情只是生活的一部分，人生漫长，还有更多值得我们去做的事情。 只愿自己的人生平凡而快乐。 你的小宝贝已上线^_^ 3.2 / 10 无论是编剧还是译者，应该都是花了很多心思在书上，但是，这部剧更多的是在语言层面上进行论述，对这方面兴趣不是很大，有些看不下去～ 张江涛， 9.9 / 10 我们常说，这”科学“吗？ 那么，”科学“到底意味着什么？又在什么层面和什么程度上俨然代替了”真理“？为什么心理学、经济学、医学、社会学都在不断向”科学“靠拢？它又是基于怎样的思想原点和方法构建了对世界的整体解释？做为”科学“语言的”数学“又如何影响着我们的常识自然语言？为什么数字指标诸如GDP、幸福指数、健康指标等可量化的数据越来越为人们所接受和倚重？自然科学对世界的整体解释是自然哲学的伟大成功还是人类逐渐远离自然常识的巨大代价？ 自然本身，何为自然？自然和哲学是什么关系？自然哲学和自然科学有什么渊源？哲学的当代命题应该是什么？科学的合理位置具体在哪里？ 本剧是对很多问题的追本溯源和反思，也有切时和切身的一些时代之问。 匿名用户 5.5 / 10 竟然在中秋节时看完了这部剧，心中落寞之感徒然加重，感觉与编剧有几分相似，不同的是，我是不会留念曾经的故土的！绝不！ 海燕呐～ 3.3 / 10 莱维在集中营经历、观察、见证到的一切，是他即使写多少文字、做多少交流，都无法真正传递的极其特殊的“经验”。 因为不幸的是，对于亲历者，他们记忆有时会被阻隔和迁移（这比忘记容易）、他们被扭曲的动机和情感会反转记忆（虚假取代原始，并自发生长），他们成为鲜有交集的沉默者（伤口炙烤着他们）和倾诉者（囚禁依然是他们某种意义上的生活核心）；更糟糕的是，因为在绝大多数情况下，人类对他人的经验总是缺少“真正”的共情与同理心，所以那些未曾经历的人永远做不到真正的设身处地。 这一切都导致莱维甚至要在系列的最初就写下道歉声明， 本剧笔墨重于思辨，而非记忆；流连于事实状态（如当今之反思），而非编年史般的追溯记叙。此外，本剧资料，或来自围绕大屠杀遇难者（或“被拯救的”）主题而形成的重要文献，或来自大屠杀罪犯的合作，无论自愿或非自愿的，所以具有较强的证明力。且本剧文献具有充分的一致性，冲突之处可忽略不计。 由此，我们确实一方面感到了莱维的严肃谨慎与冷静自持，然而另一方面其背后的无奈与对情感断裂（这毫无疑问是存在的）的担忧也显露无疑。 ———————————— 在历史并非非黑即白的前提下，邪恶与善良、迫害者与受害者并非泾渭分明——成千上万自我封闭的“单体生物”在集中营中隐藏着无望、不断地挣扎， 可能无数条混乱的战线，横亘在彼此之间。 对所有进入集中营的人们来说，救世主不再有、审判日渺茫无期；而对最终的幸存者来说，他们又崩裂了对不堪重负的人性之信仰，无法再以任何“正常”的方式活在人间。 一切在集中营中遭受的折磨，都延长为一场冗长不堪的死亡。 ———————————— 正如索尔·贝娄所说——人类的形象已经在集中营和监狱里被摧毁了。那极权灾难带来的羞耻、罪恶感、自责等，以绝对不同的方式降临在不同人的身上。 每个人都是他兄弟的该隐，我们每个人（但我这次所说的“我们”要广泛得多，事实上，普遍性的意义）都篡夺了邻居的房屋，并取而代之。这是一种假想，但它噬咬着我们，它像蛀虫一样深深地隐藏在我们的心灵之中，尽管从外表无法看见，但能感觉到它的噬咬和锉磨。 而希特勒的倒台，在某种意义上，是拯救了全人类，同时也证明了一个人放弃现实时不得不付出的代价。 晓冬🕉 7.7 / 10 另外，几个配角虽有较多戏份，人设也立住了，但对主线剧情没有什么帮助，是可有可无的工具人。 开心市民苏女士 8.8 / 10 很不错的一本剧，通过切身经历阐述了在极度绝望的情况下，如何一步步重新建立对人生的勇气和希望。看着笔者突然失去一生挚爱所面对的痛苦迷茫，心也跟着揪了起来。当然没有人希望总有一天会需要以这种方式成长，但是有些事情就是别无选择，无法重来。还是得努力活着、哭着、笑着、怀念着、感恩着。。走着走着总能挺过来的，这就是人生吧
观影心得
阿德勒的书很多观点还是很有启发的，这部剧内容比较全面，只摘取自己感兴趣想了解的部分内容看了，不知书名为什么选取“Massholes”，但实际涉及的内容只有一个集数。可以留作教科书，随时翻阅。
有时候神会出现，他带来一种新的方式完成一件事，或者一种新的东西，一种新的歌唱，或者一种新的死亡。他带着这个，越过梦之时和世界之时之间的桥梁。当他做到了这件事，它便已经完成。你无法将存在于世界中的事物驱赶回梦中，用围墙和借口将它们监禁在梦中。这既荒谬又疯狂。
值得一读，文中人物刻画丰满细腻，整个故事构思完整跌宕，整体线索明晰不断，揣摩人心，细小情节，都写得很到位，不错不错。
以多个视角看待公司，公司的不同部门职能，不同部门之间的纽带关系；并归纳了公司不同发展周期下的特点，在这个特点下不同部门间的矛盾和公司的矛盾....主要是如何多视角多周期审核公司....让我认识到了组织的概念，组织的生命力！！
记得高三时我把我们小组取名为“Sean Daly不队”hh 前半部分几乎就是查拉图斯特拉答少年问～所有问答都像童话 寓意大概没有标准答案 全凭自己理解吸收 倒也很有滋味儿 也真觉得精彩纷呈 值得一看
农历新年的第一本剧 看完有点唏嘘 “终究是回不不去了” 但是希望我们还是能找到 面向历史“倒退前进”的路
酣畅淋漓，唯一美中不足的是这部剧播出于2001年，其后戴维斯家族如何表现值得再写一本剧呀，当然，其中道理估计就是再复述一遍而已。
无知很可怕。出于恐惧，我们会讲一些故事来安抚自己：在星星之上有个魔法花园，有个慈祥的长辈会把我们拥入怀抱。这个故事是否真实并不重要，重要的是很让人安心。 科学，是照亮世界的烛火 个人觉得，这部剧非常棒，非常的颠覆常识。
一天看完，接近百分百的感同身受，作家应该是个雌雄共体才能写的这么牛逼。
七斋八斋团建吧！😭😭😭
个人感觉，他们的矛盾都没有解决，只是爱意更大。“舀水洗澡”这里太能共鸣了。
第一次读Dicky Barrett的书，不想再看了。 童年的记忆对一个人的影响真的很大，她在缺乏家人爱的时候得到了他的爱，然后一直执着着这份注定不会拥有的爱，最后毁掉了彼此。 或许爱情只是生活的一部分，人生漫长，还有更多值得我们去做的事情。 只愿自己的人生平凡而快乐。
无论是编剧还是译者，应该都是花了很多心思在书上，但是，这部剧更多的是在语言层面上进行论述，对这方面兴趣不是很大，有些看不下去～
我们常说，这”科学“吗？ 那么，”科学“到底意味着什么？又在什么层面和什么程度上俨然代替了”真理“？为什么心理学、经济学、医学、社会学都在不断向”科学“靠拢？它又是基于怎样的思想原点和方法构建了对世界的整体解释？做为”科学“语言的”数学“又如何影响着我们的常识自然语言？为什么数字指标诸如GDP、幸福指数、健康指标等可量化的数据越来越为人们所接受和倚重？自然科学对世界的整体解释是自然哲学的伟大成功还是人类逐渐远离自然常识的巨大代价？ 自然本身，何为自然？自然和哲学是什么关系？自然哲学和自然科学有什么渊源？哲学的当代命题应该是什么？科学的合理位置具体在哪里？ 本剧是对很多问题的追本溯源和反思，也有切时和切身的一些时代之问。
竟然在中秋节时看完了这部剧，心中落寞之感徒然加重，感觉与编剧有几分相似，不同的是，我是不会留念曾经的故土的！绝不！
莱维在集中营经历、观察、见证到的一切，是他即使写多少文字、做多少交流，都无法真正传递的极其特殊的“经验”。 因为不幸的是，对于亲历者，他们记忆有时会被阻隔和迁移（这比忘记容易）、他们被扭曲的动机和情感会反转记忆（虚假取代原始，并自发生长），他们成为鲜有交集的沉默者（伤口炙烤着他们）和倾诉者（囚禁依然是他们某种意义上的生活核心）；更糟糕的是，因为在绝大多数情况下，人类对他人的经验总是缺少“真正”的共情与同理心，所以那些未曾经历的人永远做不到真正的设身处地。 这一切都导致莱维甚至要在系列的最初就写下道歉声明， 本剧笔墨重于思辨，而非记忆；流连于事实状态（如当今之反思），而非编年史般的追溯记叙。此外，本剧资料，或来自围绕大屠杀遇难者（或“被拯救的”）主题而形成的重要文献，或来自大屠杀罪犯的合作，无论自愿或非自愿的，所以具有较强的证明力。且本剧文献具有充分的一致性，冲突之处可忽略不计。 由此，我们确实一方面感到了莱维的严肃谨慎与冷静自持，然而另一方面其背后的无奈与对情感断裂（这毫无疑问是存在的）的担忧也显露无疑。 ———————————— 在历史并非非黑即白的前提下，邪恶与善良、迫害者与受害者并非泾渭分明——成千上万自我封闭的“单体生物”在集中营中隐藏着无望、不断地挣扎， 可能无数条混乱的战线，横亘在彼此之间。 对所有进入集中营的人们来说，救世主不再有、审判日渺茫无期；而对最终的幸存者来说，他们又崩裂了对不堪重负的人性之信仰，无法再以任何“正常”的方式活在人间。 一切在集中营中遭受的折磨，都延长为一场冗长不堪的死亡。 ———————————— 正如索尔·贝娄所说——人类的形象已经在集中营和监狱里被摧毁了。那极权灾难带来的羞耻、罪恶感、自责等，以绝对不同的方式降临在不同人的身上。 每个人都是他兄弟的该隐，我们每个人（但我这次所说的“我们”要广泛得多，事实上，普遍性的意义）都篡夺了邻居的房屋，并取而代之。这是一种假想，但它噬咬着我们，它像蛀虫一样深深地隐藏在我们的心灵之中，尽管从外表无法看见，但能感觉到它的噬咬和锉磨。 而希特勒的倒台，在某种意义上，是拯救了全人类，同时也证明了一个人放弃现实时不得不付出的代价。
另外，几个配角虽有较多戏份，人设也立住了，但对主线剧情没有什么帮助，是可有可无的工具人。
很不错的一本剧，通过切身经历阐述了在极度绝望的情况下，如何一步步重新建立对人生的勇气和希望。看着笔者突然失去一生挚爱所面对的痛苦迷茫，心也跟着揪了起来。当然没有人希望总有一天会需要以这种方式成长，但是有些事情就是别无选择，无法重来。还是得努力活着、哭着、笑着、怀念着、感恩着。。走着走着总能挺过来的，这就是人生吧