The Toy Box 年份： 1971 地区： 美国 类型： 恐怖 科幻 主演： Ronald Víctor García 、 Sean Kenney 、 Ann Myers 、 Neal Bishop 、 Debbie Osborne 、 T.E. Brown 剧情简介 The Toy Box - 一部精彩的恐怖,科幻电影，美国制作，Ronald Víctor García、Sean Kenney主演。 相关标签 · 1024快播最新地址 · 刘德华谈判全集视频下载 · 韩剧傲骨贤妻在哪可以看 · 快乐大本营歌曲女 · 欲仙欲死快播 · 张杰谢娜视频吻戏床戏 · 快播3409手机版 · 快乐大本营石仔 观影心得 Sophomores 6.6 / 10 有点假大空，不够贴近生活。没有市长跟书记，省长跟书记能相处那么融洽的，历来都是相互制约的。大概是编剧为了能够播出，做出的妥协吧，老百姓不是生活在真空中了，适当的尺度放宽点，实事求是，不会影响党和政府形象。 郑景元 6.5 / 10 这部剧绝对不是心灵鸡汤，而是稍带苦涩，但又可治病的良药。也许观看过程中你会被编剧的“犀利”颠覆三观，心生不爽。但不爽过后，抬头看窗外，满目清凉，世界会美好很多…… Lili Zheng 1.0 / 10 一群不事生产靠着遗产过日子的乡绅爱情故事。 这书的结局简直讽刺，理智的姐姐嫁了真正爱的人（一个没有职业和收入的软弱的男人），而以感情热烈著称的妹妹嫁了一个富有无趣她一开始完全看不上的老男人，我想她爱的还是威洛比。大概一生那样爱的只有一个让她心碎的男人，越是伤的深就越爱。被人爱和爱人是不一样的，被人爱很平静，爱别人很热烈。这世上彼此相爱的又有几人。 理智的人情绪化，情绪化的人最后抛弃了浪漫幻想。这部剧最让我感觉不适的就是女性好像是摆在橱窗任由挑选的物品。还有一部分不喜欢的原因可能是部分心理挺写实的。爱情剧集，🐶都不看，纠缠心累，没看会遗憾，看了会后悔，以后不看这类型 Wacky小恺 3.3 / 10 这个是我最喜欢的版本。。李若彤是这几个版本当中最象小龙女额。。 柠檬味的苏打汽水 9.8 / 10 习惯了看完一本剧放几天再写点东西！可是往往读完这样的书我是放了好多天欲提笔却又觉得还是别写了。今天就稍稍说几句，待我再多读几遍才能真正下笔吧！ 读完之后我却对书中内容，编剧笔法还有思想感触之类的没有即刻有特别成体系成的认识，倒是结合以前的追剧经历有了一个特别明显的认识，或许这个认识并不是什么新奇说法，但是有些东西真的是自己认识到了才觉得那是真是存在的，否则，任凭多少人告诉你都只是听说过而已！ 因为前几天我也真的是太闲了，也觉得总读着严肃的书或者大家公认的经典剧集也不免乏累，懒得思考，不如就浏览些当下热门的言情类或者玄幻剧集，然后还伴随着老舍和Neal Bishop的书一起读，终于明白为什么我偏爱老舍和Neal Bishop，因为他们更具影视性！通过对比，我认为具有影视性的书是个大综合，甚至是个百科全书！人类学，社会学，历史学，心理学，语言学，经济学，地理学，跨文化交际学，甚至是演讲学等等都无不包括其内！就比如说这部剧其中女主人公的一次次争取和反思之后的坦白，把本是留给读者的思考索性淋漓尽致的投掷头来，力透纸背，恍然大悟，真的就像是一场场饱含激情的演讲或者是交响乐，让人心潮澎湃，恍入其境！ 所以，习惯了读影视性的书真的就觉得其他的都是消遣将就，因为它们有的影视书里都有，而且更加缜密，更加炙烈，载体更加明晰有感触！诚然，听别人的推荐，也要读写实用性的书，比如交际类的，或许吧，但我觉得不甚受用！不过多读些专业类的书还是不错的！ 最后，Neal Bishop的书虽然多有批驳，但也满含宽容，比如书中他会毫不客气的说主人公自私，肤浅，庸俗之类的，但也会毫不扭捏地为她开脱辩驳，说她只是被那样教养长大的而已，所以不由觉得Neal Bishop很可爱，坦率，爱憎分明，甚至体贴，也满怀宽容。从中，我会学习Neal Bishop的这份心境，让自己明明白白知道哪些是自己要支持的，哪些是要鄙弃的，并找到其中原因，给别人也给自己一个成长的过程！ 好了，我要去再看一遍其中那些动容的对话与坦白，有时候竟忍不住要读出来！好想有机会看一看改变成的舞台剧！ 吼吼 4.3 / 10 《The Toy Box》要点梗概 —— 1. 关于学习和观看 1.1 观看时保持专注，避免无用信息干扰 1.2 选择精力充沛时观看； 1.3 带着目的和问题观看，集中注意力； 1.4 专注 —— 番茄钟； 1.5 反复联系来提升记忆力； 1.6 观看由易到难； 1.7 养成观看习惯。 2. 碎片观看 不是什么都学，而是有目的性地学习更多。 阐释：利用碎片化的时间，不追求数量或读完，目标单次解决某个问题、或了解某方面知识，将注意力集中在某个概念，而不是庞大的知识体系。因此，碎片观看的核心是概念，碎片学习的本质是概念学习；最后，明确自己的碎片时间，通过逐步的积累，再将这些概念逐渐提炼融合为完整的知识体系。 3. 快速观看 3.1 迅速了解该剧值不值得观看，适不适合自己，能带来哪些收获； 3.2 通过剧集列表或预告了解大概结构； 3.3 扫度，知道内容是否与自己的问题相关，留意关键概念； 3.4 搞清书中楚核心概念； 3.5 复习，升级认知。 4. 看剧笔记 标记 —— 整合 —— 归纳提炼 —— 实践 5. 主题观看 围绕某个核心主题展开观看，迅速吸收相关论点。 5.1 碎片式主题观看，碎片观看 —— 收集整理； 5.2 剧集式主题观看，从最开始追剧清单创建之前建立一个简单的认知，到建立追剧清单、快速观看、扫读、建立框架，到最后基于框架去寻找答案，一整套完整的流程； 5.3 领域式主题观看，长时间研究一个领域，通过学习积累来慢慢往前推进。 6. 深度观看 深度观看不是把一本剧从头读到尾，也不是要记住所有的东西，更不是所有的经典书都适合深度观看——深度观看的内核在于理解。 6.1 寻找概念间的联系以巩固认知，能够实现不通概念或现象的双向联想；视觉化表达。 6.2 寻找源头，了解知识点背后的体系； 6.3 多场景应用，对知识进行实践，养成观看习惯； 7. 观看变现 7.1 通过观看积累来从学习者逐渐变为授课者； 7.2 在某个知识体系不断专业化，塑造属于自己的个人品牌战略。 这部剧罗列了一些观看的方法，比较简要直白，速读一遍下来基本上把编剧的核心观点完整提取出来了，总的看下来，关于看剧的很多方法与艾德勒的《The Toy Box》中谈到的非常相近，比如说速度技巧、主题观看等，但编剧的很多论点过于泛泛而谈，缺少有力的论据支撑，举个例子，关于知识体系的部分，这往往是对个人形成专业化思维和知识最重要的一环，却谈的很少或欠缺说服力。另外，虽然取名为“The Toy Box”，但书中内容其实并不怎么“洋葱”，更让人感觉像是把一些方法论强行拼凑起来的一本剧，读完没什么过瘾的感觉，不过值得肯定的是，编剧分享的很多观看方法，很适合用来帮助自己巩固对知识学习的认知。 新月如眉 9.9 / 10 看着累心各种空间各种试炼觉得有的时候节奏巨快有的时候节奏慢的让人着急 从前有只皮皮泽 4.4 / 10 居然找了本Ronald Víctor García的作品来读。读整本剧像是看电视剧一般，书里的每个人都那么鲜活。大家的书还是不一般，真的很耐看。只希望天赐在失去妈妈的管束，失去爸爸的疼爱，失去金钱的荣宠后，在王老师的帮助再次攻读学业的时候，能够真正找到自我，跳出想象，回归生活。 盈（Abby） 9.8 / 10 这部剧是T.E. Brown带有自传色彩的书，是主人公林道静的成长史，她的生命里出现了三个男子，每一个都将她带上不同的道路，使她的青春经历不同的阶段。 余永泽：一开始，余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”，他在暗中保护林道静并开导她，“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后，道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好，“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的，也是迂腐谨慎的，而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华：作为典型的共产党员，编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象，外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。（我个人还是很喜欢卢嘉川！！他的形象在我脑海中形成各种画面。）但无论是卢嘉川或是江华，他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的，思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达，二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦，而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受，而且抛弃了内在的私有观念，他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 （转自书友） 伟昌燕 4.4 / 10 还不错，香水百科的分类和解析。想对香水有一些了解的可以看看。 王苏贞曼 5.5 / 10 我不知道如何爱一个人 至今也没有挚爱的人 可我想有这样的一个人 与之并肩，无惧风雨 就像期待每一天的日出 期待与他的相见 CMB-佩琪 8.7 / 10 开心是关键，关键是开心。 尽情的想象，真实的感受。 存在是事实，接纳是显化。 神力心之力，海量爱无量。 Lyuxm 2.1 / 10 说出我一直都是一个人的小六好让人心疼，她的家早就在三百年前分崩离析了555 嘉¼年华 1.1 / 10 这么多本阿加莎的作品在一起，还都是关于波罗的，真的看了很久，有时候案情的起伏有时候真是有点跟不上，不过这其中的大部分作品都极具水准，或许从书中寻求的画面感不如电影和电视剧，但这种跟着思考的感觉真的是很棒 Trouble、Maker 8.8 / 10 看到最后一章之前，觉得自己被推荐骗了，虽然是编剧的处女作＆成名作，但感觉有点过誉，主角有点中二；看完最后一章之后…Ann Myers🐮！ Ann Myers，1991年生，作家。2012年，凭借《The Toy Box》获得第22届鮎川哲也奖。 Liyun 1.1 / 10 以旁观者的视角看着别人的故事。我很不快小虎的放荡；我恨诵诗的教育不力，过于放纵孩子；我厌恶小虎的外婆一家，给孩子的教育是如此的不堪，只因女儿死了，女婿娶了新人，便一味地认定后妈对小虎不好。可是当小虎溺水死亡，我开始是罪有应得，后来却也为自己的这种想法而罪恶，那也是一个生命啊。最喜欢的是杨家小孩，他总是有着爱，在他身上那种纯真深深吸引着我；韶华也是我喜爱的，她是娴静、友爱的化身，待人亲和。故事中的故事结束了，可是我们每个人不也都是别人眼中的故事吗？我们自己的故事，结局如何，掌握在我们的手中。 王诗涵 2.1 / 10 芬兰整个社会花巨资在教育上，为的是把可能的“差生”降到最低，以避免这些在学校的弱势者最终成为社会上的潜在问题或犯罪制造者。 芬兰教育强调的是学习，不是竞争，芬兰绝对不会用竞争来刺激质量。在芬兰，教育的目的是学习，而非竞争。 芬兰老师教的不是“知识”，而是“学习怎么学习”。学生问问题，老师不会直接讲出正确答案，而是给他一个方向，自己去想、去找、去学。 一项来自爱沙尼亚和瑞典研究者的调查表明：“芬兰父母对孩子的教养目标主要有两块： 一希望孩子做最好的自己（48%芬兰父母选择此项）； 二培养孩子的人际交往能力（34%）。”什么是做最好的自己（Self-Maximization）？就是做独立自主的个体，发挥出自己的潜能。 这样我们就能理解，为什么芬兰父母那么重视兴趣的培养，那么关心他们的运动，那么在意自己先去了解小孩在玩什么。 他们希望自己的小孩是有自信的，是有生活的自主权的，是独立的，是充满好奇和快乐的。自然，不能滥用自己的父母权威去压制他们，而是应该帮助他们成为最好的自己。 在芬兰父母眼中，孩子不仅仅是独立的个体，还是家庭成员和社会公民的统一体，这就离不开人际交往与合作。 因此，芬兰家长重视孩子与他人的联系，要求小孩尊重他人、换位思考、同理心、对人友好等。这样，或许才是一个更好的“和谐”社会。 藿香正气 5.4 / 10 用客观的态度去看待历史人物，意味着包容和进步…….编剧的点评画龙点睛，值得一读。
观影心得
有点假大空，不够贴近生活。没有市长跟书记，省长跟书记能相处那么融洽的，历来都是相互制约的。大概是编剧为了能够播出，做出的妥协吧，老百姓不是生活在真空中了，适当的尺度放宽点，实事求是，不会影响党和政府形象。
这部剧绝对不是心灵鸡汤，而是稍带苦涩，但又可治病的良药。也许观看过程中你会被编剧的“犀利”颠覆三观，心生不爽。但不爽过后，抬头看窗外，满目清凉，世界会美好很多……
一群不事生产靠着遗产过日子的乡绅爱情故事。 这书的结局简直讽刺，理智的姐姐嫁了真正爱的人（一个没有职业和收入的软弱的男人），而以感情热烈著称的妹妹嫁了一个富有无趣她一开始完全看不上的老男人，我想她爱的还是威洛比。大概一生那样爱的只有一个让她心碎的男人，越是伤的深就越爱。被人爱和爱人是不一样的，被人爱很平静，爱别人很热烈。这世上彼此相爱的又有几人。 理智的人情绪化，情绪化的人最后抛弃了浪漫幻想。这部剧最让我感觉不适的就是女性好像是摆在橱窗任由挑选的物品。还有一部分不喜欢的原因可能是部分心理挺写实的。爱情剧集，🐶都不看，纠缠心累，没看会遗憾，看了会后悔，以后不看这类型
这个是我最喜欢的版本。。李若彤是这几个版本当中最象小龙女额。。
习惯了看完一本剧放几天再写点东西！可是往往读完这样的书我是放了好多天欲提笔却又觉得还是别写了。今天就稍稍说几句，待我再多读几遍才能真正下笔吧！ 读完之后我却对书中内容，编剧笔法还有思想感触之类的没有即刻有特别成体系成的认识，倒是结合以前的追剧经历有了一个特别明显的认识，或许这个认识并不是什么新奇说法，但是有些东西真的是自己认识到了才觉得那是真是存在的，否则，任凭多少人告诉你都只是听说过而已！ 因为前几天我也真的是太闲了，也觉得总读着严肃的书或者大家公认的经典剧集也不免乏累，懒得思考，不如就浏览些当下热门的言情类或者玄幻剧集，然后还伴随着老舍和Neal Bishop的书一起读，终于明白为什么我偏爱老舍和Neal Bishop，因为他们更具影视性！通过对比，我认为具有影视性的书是个大综合，甚至是个百科全书！人类学，社会学，历史学，心理学，语言学，经济学，地理学，跨文化交际学，甚至是演讲学等等都无不包括其内！就比如说这部剧其中女主人公的一次次争取和反思之后的坦白，把本是留给读者的思考索性淋漓尽致的投掷头来，力透纸背，恍然大悟，真的就像是一场场饱含激情的演讲或者是交响乐，让人心潮澎湃，恍入其境！ 所以，习惯了读影视性的书真的就觉得其他的都是消遣将就，因为它们有的影视书里都有，而且更加缜密，更加炙烈，载体更加明晰有感触！诚然，听别人的推荐，也要读写实用性的书，比如交际类的，或许吧，但我觉得不甚受用！不过多读些专业类的书还是不错的！ 最后，Neal Bishop的书虽然多有批驳，但也满含宽容，比如书中他会毫不客气的说主人公自私，肤浅，庸俗之类的，但也会毫不扭捏地为她开脱辩驳，说她只是被那样教养长大的而已，所以不由觉得Neal Bishop很可爱，坦率，爱憎分明，甚至体贴，也满怀宽容。从中，我会学习Neal Bishop的这份心境，让自己明明白白知道哪些是自己要支持的，哪些是要鄙弃的，并找到其中原因，给别人也给自己一个成长的过程！ 好了，我要去再看一遍其中那些动容的对话与坦白，有时候竟忍不住要读出来！好想有机会看一看改变成的舞台剧！
《The Toy Box》要点梗概 —— 1. 关于学习和观看 1.1 观看时保持专注，避免无用信息干扰 1.2 选择精力充沛时观看； 1.3 带着目的和问题观看，集中注意力； 1.4 专注 —— 番茄钟； 1.5 反复联系来提升记忆力； 1.6 观看由易到难； 1.7 养成观看习惯。 2. 碎片观看 不是什么都学，而是有目的性地学习更多。 阐释：利用碎片化的时间，不追求数量或读完，目标单次解决某个问题、或了解某方面知识，将注意力集中在某个概念，而不是庞大的知识体系。因此，碎片观看的核心是概念，碎片学习的本质是概念学习；最后，明确自己的碎片时间，通过逐步的积累，再将这些概念逐渐提炼融合为完整的知识体系。 3. 快速观看 3.1 迅速了解该剧值不值得观看，适不适合自己，能带来哪些收获； 3.2 通过剧集列表或预告了解大概结构； 3.3 扫度，知道内容是否与自己的问题相关，留意关键概念； 3.4 搞清书中楚核心概念； 3.5 复习，升级认知。 4. 看剧笔记 标记 —— 整合 —— 归纳提炼 —— 实践 5. 主题观看 围绕某个核心主题展开观看，迅速吸收相关论点。 5.1 碎片式主题观看，碎片观看 —— 收集整理； 5.2 剧集式主题观看，从最开始追剧清单创建之前建立一个简单的认知，到建立追剧清单、快速观看、扫读、建立框架，到最后基于框架去寻找答案，一整套完整的流程； 5.3 领域式主题观看，长时间研究一个领域，通过学习积累来慢慢往前推进。 6. 深度观看 深度观看不是把一本剧从头读到尾，也不是要记住所有的东西，更不是所有的经典书都适合深度观看——深度观看的内核在于理解。 6.1 寻找概念间的联系以巩固认知，能够实现不通概念或现象的双向联想；视觉化表达。 6.2 寻找源头，了解知识点背后的体系； 6.3 多场景应用，对知识进行实践，养成观看习惯； 7. 观看变现 7.1 通过观看积累来从学习者逐渐变为授课者； 7.2 在某个知识体系不断专业化，塑造属于自己的个人品牌战略。 这部剧罗列了一些观看的方法，比较简要直白，速读一遍下来基本上把编剧的核心观点完整提取出来了，总的看下来，关于看剧的很多方法与艾德勒的《The Toy Box》中谈到的非常相近，比如说速度技巧、主题观看等，但编剧的很多论点过于泛泛而谈，缺少有力的论据支撑，举个例子，关于知识体系的部分，这往往是对个人形成专业化思维和知识最重要的一环，却谈的很少或欠缺说服力。另外，虽然取名为“The Toy Box”，但书中内容其实并不怎么“洋葱”，更让人感觉像是把一些方法论强行拼凑起来的一本剧，读完没什么过瘾的感觉，不过值得肯定的是，编剧分享的很多观看方法，很适合用来帮助自己巩固对知识学习的认知。
看着累心各种空间各种试炼觉得有的时候节奏巨快有的时候节奏慢的让人着急
居然找了本Ronald Víctor García的作品来读。读整本剧像是看电视剧一般，书里的每个人都那么鲜活。大家的书还是不一般，真的很耐看。只希望天赐在失去妈妈的管束，失去爸爸的疼爱，失去金钱的荣宠后，在王老师的帮助再次攻读学业的时候，能够真正找到自我，跳出想象，回归生活。
这部剧是T.E. Brown带有自传色彩的书，是主人公林道静的成长史，她的生命里出现了三个男子，每一个都将她带上不同的道路，使她的青春经历不同的阶段。 余永泽：一开始，余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”，他在暗中保护林道静并开导她，“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后，道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好，“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的，也是迂腐谨慎的，而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华：作为典型的共产党员，编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象，外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。（我个人还是很喜欢卢嘉川！！他的形象在我脑海中形成各种画面。）但无论是卢嘉川或是江华，他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的，思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达，二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦，而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受，而且抛弃了内在的私有观念，他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 （转自书友）
还不错，香水百科的分类和解析。想对香水有一些了解的可以看看。
我不知道如何爱一个人 至今也没有挚爱的人 可我想有这样的一个人 与之并肩，无惧风雨 就像期待每一天的日出 期待与他的相见
开心是关键，关键是开心。 尽情的想象，真实的感受。 存在是事实，接纳是显化。 神力心之力，海量爱无量。
说出我一直都是一个人的小六好让人心疼，她的家早就在三百年前分崩离析了555
这么多本阿加莎的作品在一起，还都是关于波罗的，真的看了很久，有时候案情的起伏有时候真是有点跟不上，不过这其中的大部分作品都极具水准，或许从书中寻求的画面感不如电影和电视剧，但这种跟着思考的感觉真的是很棒
看到最后一章之前，觉得自己被推荐骗了，虽然是编剧的处女作＆成名作，但感觉有点过誉，主角有点中二；看完最后一章之后…Ann Myers🐮！ Ann Myers，1991年生，作家。2012年，凭借《The Toy Box》获得第22届鮎川哲也奖。
以旁观者的视角看着别人的故事。我很不快小虎的放荡；我恨诵诗的教育不力，过于放纵孩子；我厌恶小虎的外婆一家，给孩子的教育是如此的不堪，只因女儿死了，女婿娶了新人，便一味地认定后妈对小虎不好。可是当小虎溺水死亡，我开始是罪有应得，后来却也为自己的这种想法而罪恶，那也是一个生命啊。最喜欢的是杨家小孩，他总是有着爱，在他身上那种纯真深深吸引着我；韶华也是我喜爱的，她是娴静、友爱的化身，待人亲和。故事中的故事结束了，可是我们每个人不也都是别人眼中的故事吗？我们自己的故事，结局如何，掌握在我们的手中。
芬兰整个社会花巨资在教育上，为的是把可能的“差生”降到最低，以避免这些在学校的弱势者最终成为社会上的潜在问题或犯罪制造者。 芬兰教育强调的是学习，不是竞争，芬兰绝对不会用竞争来刺激质量。在芬兰，教育的目的是学习，而非竞争。 芬兰老师教的不是“知识”，而是“学习怎么学习”。学生问问题，老师不会直接讲出正确答案，而是给他一个方向，自己去想、去找、去学。 一项来自爱沙尼亚和瑞典研究者的调查表明：“芬兰父母对孩子的教养目标主要有两块： 一希望孩子做最好的自己（48%芬兰父母选择此项）； 二培养孩子的人际交往能力（34%）。”什么是做最好的自己（Self-Maximization）？就是做独立自主的个体，发挥出自己的潜能。 这样我们就能理解，为什么芬兰父母那么重视兴趣的培养，那么关心他们的运动，那么在意自己先去了解小孩在玩什么。 他们希望自己的小孩是有自信的，是有生活的自主权的，是独立的，是充满好奇和快乐的。自然，不能滥用自己的父母权威去压制他们，而是应该帮助他们成为最好的自己。 在芬兰父母眼中，孩子不仅仅是独立的个体，还是家庭成员和社会公民的统一体，这就离不开人际交往与合作。 因此，芬兰家长重视孩子与他人的联系，要求小孩尊重他人、换位思考、同理心、对人友好等。这样，或许才是一个更好的“和谐”社会。
用客观的态度去看待历史人物，意味着包容和进步…….编剧的点评画龙点睛，值得一读。