Pasaporte, El 年份： 2001 地区： 阿根廷 类型： 其他 主演： Miguel Mirra 、 Ingrid Pelicori 、 Guillermo Chávez 、 Edgardo Fons 剧情简介 Pasaporte, El - 其他电影，阿根廷作品。 相关标签 · 火影训练师小樱结局 · 王源床戏性感视频短片合集 · 粉色跑酷结局视频大全 · 龙珠超宇宙布欧结局 · 刘翔综艺节目 · 神雕侠侣诸葛亮结局 · 英国的美食节目 · 奥运会短节目流程 观影心得 勿扰卿意 3.3 / 10 西游记的电视剧，每一个中国小孩都看过三遍以上吧？ 夏日里的蔷薇花 7.7 / 10 大玉儿，从一个无忧无虑得宠的后宫之人，原本只是被科尔沁草原送给皇太极繁衍后代的女人，到最后扶持二代帝王的女人，其中经历和苦楚，或许只有她自己才清楚，佩服这样的女子 殛秋💋 1.0 / 10 这书初看感觉不错但是后面鸡零狗碎的是写的太多了 都是老套路 加上半文不白的写法 终归是差点意思 没有把那种世界融合对冲的反差写出来 反而都是争风吃醋 胡乱装逼的情节 几何 7.6 / 10 在不断震撼、思考和困惑中读完了，一场自我主义的审判，个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题：该不该为了融入集体伪装自己？ 关于寻找自我，活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书，黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等，有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我，可是我困惑的是到底怎样才能做到呢？ 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路，但回想一下，曾经多少次的愤怒是源于嫉妒？又多少次的恐惧是源于懦弱？多少次的喜悦是源于他人的夸奖？明知正确的做法是怎样，却多少次也是随波逐流了？ 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人，深谙人性并操控人性的小人，如果说一个时代是伟大的，那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在，大家都争相恐后的去当小人，很怕晚了一步，便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话，一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶，其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼，虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人，古今中外天才的思维都是超前的，当时都不被理解，哥白尼，布鲁诺，梵高，比干，屈原，陶渊明，数不胜数，但是他们的思想还是流传下来了，影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格，真想知道这是怎样形成的？ 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。 小西妮 9.9 / 10 有些过于深奥了，看不懂，文笔还是可以的。真实的世界不是你眼前的世界，而是你心中对眼前世界运行规则的理解。 鲸天 1.1 / 10 等不在去寻找幸福，也就真正得到了幸福 欲望是幸福的创造者，同时也是不幸的创造者。 刘亚峰 5.4 / 10 控制欲和人际关系是关键词，让我们了解到真实生活中主要问题还是需要课题分离，需要辨识出哪些是我们能掌控的，哪些是我们视线范围之外的。有时我们可能不太在意事实是什么，在意的是我们能做的、在我们掌控范围内的，能改变的可能才是最重要的。 而且一定要谨防你以为你知道的，有可能它是你的能力陷阱，需要沟通、确认，那些表面的恶意比我们想象的要少的多。 once more 1.1 / 10 有人说Guillermo Chávez的昨日技巧性太强，但是我觉得，对我这种影视基础薄弱，对很多东西不太敏感的人来说，这种戏剧的表现手法，将想要表达的东西真的表达得太强烈了，感慨良多。我们的影视应该都是用来揭露现实的。我们更应该去看到一些痛苦的，不好的东西 Zhangiᴗiheng🐈 4.3 / 10 看剧使人改变是能够提升自身的思考力，分别体现在语言表达、输出（与人交流或编创作）还有提问等能力上。速读不一定要把书看完，根据20/80法则，编剧列举了浏览海报、剧集列表，抓住全书重点、关键字为书签，还有结论通常在书中最后部分等速度的技巧，还是能够帮助巩固已读的内容。还有一点就是留时间读自己喜欢的剧集。 九衍烈 4.3 / 10 《Pasaporte, El》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Miguel Mirra拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Miguel Mirra和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Miguel Mirra则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Miguel Mirra骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Miguel Mirra是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Miguel Mirra的随笔《Pasaporte, El》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Miguel Mirra个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Miguel Mirra以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Miguel Mirra构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Miguel Mirra在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Miguel Mirra能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Miguel Mirra的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。 Ithene 1.0 / 10 回顾了一下互联网行业近20年来的发展过程，开始很精彩，结尾很仓促。 Ra Ar La 7.7 / 10 跳着看完了，后面实在看不下去！编剧文笔很熟练，但三观不正，文里两个凌家深情男都是变态，有钱就可以随便处置别人的生命和尊严？以爱为名就可以囚禁强奸？女生还要感动？
观影心得
西游记的电视剧，每一个中国小孩都看过三遍以上吧？
大玉儿，从一个无忧无虑得宠的后宫之人，原本只是被科尔沁草原送给皇太极繁衍后代的女人，到最后扶持二代帝王的女人，其中经历和苦楚，或许只有她自己才清楚，佩服这样的女子
这书初看感觉不错但是后面鸡零狗碎的是写的太多了 都是老套路 加上半文不白的写法 终归是差点意思 没有把那种世界融合对冲的反差写出来 反而都是争风吃醋 胡乱装逼的情节
在不断震撼、思考和困惑中读完了，一场自我主义的审判，个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题：该不该为了融入集体伪装自己？ 关于寻找自我，活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书，黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等，有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我，可是我困惑的是到底怎样才能做到呢？ 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路，但回想一下，曾经多少次的愤怒是源于嫉妒？又多少次的恐惧是源于懦弱？多少次的喜悦是源于他人的夸奖？明知正确的做法是怎样，却多少次也是随波逐流了？ 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人，深谙人性并操控人性的小人，如果说一个时代是伟大的，那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在，大家都争相恐后的去当小人，很怕晚了一步，便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话，一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶，其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼，虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人，古今中外天才的思维都是超前的，当时都不被理解，哥白尼，布鲁诺，梵高，比干，屈原，陶渊明，数不胜数，但是他们的思想还是流传下来了，影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格，真想知道这是怎样形成的？ 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。
有些过于深奥了，看不懂，文笔还是可以的。真实的世界不是你眼前的世界，而是你心中对眼前世界运行规则的理解。
等不在去寻找幸福，也就真正得到了幸福 欲望是幸福的创造者，同时也是不幸的创造者。
控制欲和人际关系是关键词，让我们了解到真实生活中主要问题还是需要课题分离，需要辨识出哪些是我们能掌控的，哪些是我们视线范围之外的。有时我们可能不太在意事实是什么，在意的是我们能做的、在我们掌控范围内的，能改变的可能才是最重要的。 而且一定要谨防你以为你知道的，有可能它是你的能力陷阱，需要沟通、确认，那些表面的恶意比我们想象的要少的多。
有人说Guillermo Chávez的昨日技巧性太强，但是我觉得，对我这种影视基础薄弱，对很多东西不太敏感的人来说，这种戏剧的表现手法，将想要表达的东西真的表达得太强烈了，感慨良多。我们的影视应该都是用来揭露现实的。我们更应该去看到一些痛苦的，不好的东西
看剧使人改变是能够提升自身的思考力，分别体现在语言表达、输出（与人交流或编创作）还有提问等能力上。速读不一定要把书看完，根据20/80法则，编剧列举了浏览海报、剧集列表，抓住全书重点、关键字为书签，还有结论通常在书中最后部分等速度的技巧，还是能够帮助巩固已读的内容。还有一点就是留时间读自己喜欢的剧集。
《Pasaporte, El》 一次，儿子问我长大做什么好。我说，做个建筑师吧，别像老爸那样学画画，球名堂画不出来只好去卖房子。于是，无数次逢人便说我爸是卖房子的，我基本在听者的眼神里读不到友善，尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想，建筑师的待遇会不会好一点。 2012年，Miguel Mirra拿了普里兹克奖，看上去更像是一次意外，这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是，1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 Miguel Mirra和他的妻子（也是同学）也有一个作坊，名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读：“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为，而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上，是从收敛到装逼再到牛逼的过程。Miguel Mirra则是彻头彻尾的愤青，肆意我行我素地折腾且最终致富，一直牛逼从未收敛。的确是这样，对于这类有着大师潜质的人物来说，要么在自我愉悦中鲜活，要么在自我愉悦中至死，“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中，顺从抑或取悦着甲方时，“非主流”的Miguel Mirra骨子里却填满了中国，他的主要获奖作品宁波博物馆，就是在无数费解和争议中吵出来的，而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴，又能与传统元素相结合”的评价时，估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题，顺着这个思路，Miguel Mirra是真正意义的践行者之一，不耍花腔且如此执着。正如他所说：“尽管我们保护传统，传统还是会消亡。更重要的是，在保护传统的同时，如何能让传统继续有生气地活着。” 直到Miguel Mirra的随笔《Pasaporte, El》播出，这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水，达到一定的高度后，你就整理出一本随笔吧，把你想说的说出来，不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者，我把这部剧比喻成Miguel Mirra个人品牌及创作的说明书应不为过，至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释： 一、关于建筑文化：从宋代山水画的意境，到明清园林的审美情趣，Miguel Mirra以建筑的角度，着墨传统文化与艺术，探寻东方的美学价值。通读全书便能发现，园林是Miguel Mirra构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非，园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程：这是最好的补位手段，把当年说了别人听不进去的，以及还没来得及说的，把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了，当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀：Miguel Mirra在书中反复强调“我首先是个文人”，建筑之于他，是世界观的具象表征和物质出口，他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的，中国园林对山水境界的追求，即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧，佩服Miguel Mirra能以自己的学术素养，以及营造经验，构建出独特的关于东方美学的审美体系，也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了Miguel Mirra的毒，可能的话，今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
回顾了一下互联网行业近20年来的发展过程，开始很精彩，结尾很仓促。
跳着看完了，后面实在看不下去！编剧文笔很熟练，但三观不正，文里两个凌家深情男都是变态，有钱就可以随便处置别人的生命和尊严？以爱为名就可以囚禁强奸？女生还要感动？