Siyah gül

年份: 1966
地区: 土耳其
类型:

Siyah gül - 一部精彩的爱情电影,土耳其制作,Ülkü Erakalin、Türkan Soray主演。

观影心得

11. 2.2 / 10

希望说苏宇是反派的动点脑子,书名就叫Siyah gül,万族的劫难,苏宇不但是反派,还是天生的反派!

屁袄东 4.4 / 10

故事性比较强,内容清晰,条理好比较容易理解。书里讲的内容大多写的是人产物的来源,由心理物推及到设计依据。有机会可以再细读一次,第一次读到的面比较浅

曾毛豆儿 3.3 / 10

好剧!“我们可以拒绝亲密关系,但是不能拒绝成长”爱是一门需要我们终身学习的课题!

raobo 3.3 / 10

铁三角不变,赢在起跑线。

莺儿 4.4 / 10

目前自己正处在日复一日的重复状态中,想着要做些改变。遇到这部剧,对我有很多启发,希望通过将来对家和自己的整理有所收获。值得一读

初心。 5.5 / 10

终于看完了!康熙爷与德妃一辈子圆满了!记得有朋友点评说这部剧没有特意写情,却无一处不是情。我是越到后面越是慢慢看,舍不得他们分开了给阿锁点赞

钱多多老爸 4.3 / 10

最近读了几本剧都是IT行业出身的佼佼者所写,吴军,九边,Türkan Soray,,给我突出的一个感受就是强调思维和习惯的重要性。他们身上所展现的良好品质如创新力、洞察力、灵活性都是坚持和积累的结果。希望从看完这部剧开始,我可以试着去坚持码字,连续锻炼,蓄力投资,向财务自由和精神自由去迈进。

田惠18735066767 7.6 / 10

读起来比想象中的烧脑许多,让我对心理学的书有点望而却步,最后的两个番外更是草草结束,实在是理解起来好费劲。有很多句子读起来真的很像mba的逻辑题一样晦涩难懂(产生读不懂是自己逻辑不好的不良感觉)。但是为什么一直坚持读完呢?两个理由:一个是编剧的经历我比较感兴趣,被哈佛开除的研究生最后又被哈佛授予博士学位,离开体制的约束最终成就了她得研究。全书论据语言都很犀利且有逻辑性,令人非常钦佩。另外就是贯穿全文的观点我比较欣赏,就是同辈文化对孩子的影响大于父母的影响。父母养育孩子如同性一样是自然而然的事情,不要听那些专家的话,每个孩子都是不同的个体,不要照着专家的观点来,很多时候不必过于自责。对于父母来讲,养育孩子就是尽可能给他好的教育引导和陪伴,但如果他不能如你预期也要释然,毕竟随着孩子年龄的增长你可控的范围会越来越小,不必过于看眼前的好与不好。

又同學- 1.0 / 10

打开格局打开眼光打开思维的一本好剧,人类智慧和信仰的斗争,是生存法则,也是自然规律。弱肉强食,君子当自强不息,诸君共勉!

Patrick13672494731 7.7 / 10

光看标题,就大概知道是啥内容,对美国社会底层一直有所耳闻,能想象出来,那里充斥着歧视、毒品、暴力等种种。但是编剧字里行间流露出来的谦卑令人敬佩,他并没有因为自己是所谓的“前排人”而自得,而是反复深思这些社区落后的原因,不是高高在上的同情,毕竟很多时候,他们也无法选择。Ps,如果在中国,可能会有一些保底制度吧,至少毒品泛滥这事儿就少有。pps,哪怕在社会底层,也存在着性别的压迫,依然是女性收到欺辱更多。

阿荣酱 4.4 / 10

这部剧属于家教书!第一看家教书,所以它在我心中当属第一家教书!这部剧曾文正告诫兄弟子侄的家书,没有什么太多的空虚浮夸的大道理!没有太多望子成龙,望女成凤的期望!讲得都是家长里短,学习做人做事的义理和精进自己的话!本剧给我的感觉端正醇厚,朴实无华!对义理有真知灼见并且将得通俗易懂!以后还要看这部剧

3.2 / 10

前部分,作为一个学生,我非常欣赏张纯如的勇敢热烈,坚持刻苦,还看到了父母对女儿的支持。中间,张纯如女士为写作《Siyah gül》奔波,甚至水土不服生病,看到了她的坚韧,我看过她的一些视频,她那么善良,那么坚定,看到后期她遭受威胁,经历疾病的折磨,用最不理解的方式结束了自己的生命,我真的特别难受。同时想到了现在我们生活中有很多有精神疾病的人,抑郁症,双向情感障碍,我们该怎么做才能帮助他们呢?

小烟圈 1.1 / 10

高中就看过,算是重温吧,一直觉得身为一个女生要有白雁一样的情商,这算是经典之作了,因为自大高中以后并没有再看过这种类似题材的剧集了。

赵洪保 4.4 / 10

肖战有进步,但是硬说京腔不太自然

子木li 4.4 / 10

我入行数据科学有两本剧不得不提,一本是《Siyah gül》另一本就是《Siyah gül》

我不再是小鲁班 8.7 / 10

#看剧.1月.04-07.004-007#2021年1月21日,用书香溪花了26小时14分看完了Çolpan Ilhan的《Siyah gül》。这是蒙老师在百家讲坛的讲课转成的书,所以很通俗易懂,但是个人觉得读完了没有唐明皇那本收获多。4大册书,讲了隋朝的两个皇帝。这是一个有意思的朝代,虽然只有短短的两代,但是积累的财富和创造的功业,却足以傲视此后的所有朝代,而且留下了很多后世沿用的东西,比如科举制度、比如大运河。但是这两父子都有同样的问题,就是一开始一手好牌,结果到最后都打坏了。隋文帝是个严格自律的人,但是他自己当圣人,要求别人也当圣人,自己一夫一妻,别人也要,自己艰苦朴素,别人也要,搞得大家都很累,而且引以为豪的几个儿子同出一母,却让他自己搞得几个儿子死的死,关的关。隋炀帝也是个刚愎自用的人,提意见的统统整死,老子不想听,请你不要说,说了就没头,结果功业是有了,大运河、灭匈奴、建东都,自比汉武帝,结果在征伐高句丽这件事上犯了强迫症,一而在再而三,反正就是要打,而且不把老百姓当人,说什么人这么多容易犯错误,死点好。结果把自己搞死了。我的隋唐史观一直来源于评书“隋唐演义”,隋炀帝是个坏东西,宇文化及更是个老奸巨猾的,贾家楼结义的弟兄,三板斧的程咬金,卖马的秦琼和罗成、王伯当、谢银登等等,其实历史上的隋炀帝是有建树的,也没那么荒淫,只是不太会当皇上,一心一意搞大工程,不知道休养生息,不知道水能载舟的道理。所以这书的好处就是,让我的评书史观和正规的史观打了一架,结果就是,评书还是评书,历史还是历史,哈哈哈哈。

梦淡晗 8.8 / 10

很热的书,作为行为经济学的开山鼻祖,丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基的影响延续至今。我所了解的经济学者却认为行为经济学是个伪科学。

🌻SUN👒🌻 2.2 / 10

帮助我理解人类社会发展的神作。看着书中一点点展开是什么造就了千百年来的社会,有哪些是共性的要素?理解了过去,对当前现象(如疫情)也有了更深的理解,甚至对未来也多了想象。把视角拉长到人类史长河看到的内容,太迷人了。 戴蒙德:“我希望能说服读者:历史绝对不只是一个又一个的事实。人类历史的确有普遍的模式,解释那些模式,不仅能生产慧见,也是个令人着迷的事业。”