故事性很强（可读性比较强很连贯），新意不强，或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗？竟然无法引起我内心的共鸣（大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的）。
只当为了看故事甚至不愿意多停一停（这是书的优点也是缺点，换句话说就是这朵“Shooting Under Fire”少了点儿“味儿”，经不起品），Sacha Mirzoeff似乎就是在专叙故事，旁的一概不愿意多说，这一点她确实达到了目的，我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强，看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举，太流畅的故事也让这部剧显得单薄。（意识流不流畅我也不太愿意读，人可真矛盾！）
从我个人来说，就中规中矩吧，“Shooting Under Fire”有点笨，创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词！
观影心得
故事性很强（可读性比较强很连贯），新意不强，或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗？竟然无法引起我内心的共鸣（大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的）。 只当为了看故事甚至不愿意多停一停（这是书的优点也是缺点，换句话说就是这朵“Shooting Under Fire”少了点儿“味儿”，经不起品），Sacha Mirzoeff似乎就是在专叙故事，旁的一概不愿意多说，这一点她确实达到了目的，我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强，看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举，太流畅的故事也让这部剧显得单薄。（意识流不流畅我也不太愿意读，人可真矛盾！） 从我个人来说，就中规中矩吧，“Shooting Under Fire”有点笨，创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词！
是不甘，还是释然，虽无从得知阿喀琉斯被阿波罗指引的帕里斯射穿脚后跟倒下那一刻的所思所想，但他这种为了自己想守护的东西拼尽全力，敢爱敢恨遵循本愿而活也会尊重站在对立面对手的家伙，应该是后者。 有时候我们只关注了英雄的末路，却未曾留意他们所创造的奇迹。神明的对话越是慌张，打压的手段越是强硬，就越能证明英雄获得了自由，实现了自身的价值。 强如阿喀琉斯也无法战胜死亡预言，“他身上有许多的人性弱点，而这种脆弱与瑕疵却使得他更加像一个人类英雄，而非混血神子”，岁月带不走这鲜活的的面容，熟悉的名字
看到了一个人的一生的心理和脑力还有生活的从出生到死亡的历程。一本让你一开始看就停不下来的书，彷佛我自己走了一遍整个人生的历程。感谢！
日本版的红玫瑰与白玫瑰，在每个男人的内心深处，无论怎样都会永远住着一朵遥不可及的白玫瑰，因为她是天上的白月光啊。
健身不是一定非要练成怎样，而是我们需要战胜:懒惰、焦躁、伪虚等负能量变得自律，变得平和远离不良习惯，改善体型找到属于自己岁月的状态和热情，遇见更美的自己