Pitkäjärveläiset

年份: 1951
地区: 芬兰
类型:

《Pitkäjärveläiset》-喜剧电影,芬兰出品,Wilho Ilmari、Leena Häkinen主演。

观影心得

韩立波 2.1 / 10

深刻体会到家有一老如有一宝的感觉

沙蜃 8.7 / 10

建模如此垃圾,弃剧了,情节也水得很,这都是什么制作水平,太差了。

谢利江 7.6 / 10

印象最深的是三个小海盗,离家出走到风景秀丽的小岛上,抓鱼生火烧鱼吃,好玩的童年趣事!额,我年轻的时候也离家出走过呢,一个人逃学跑到农村去当了老师。当时的感觉,就像突然逃脱了郁闷的牢笼,挣脱了一切捆绑的束缚,重返自然宽阔的怀抱。久在樊笼里,复得返自然。说的就是这种重获自由的情况吧。 文章里也有很多写实的描写,当时的学校教育,当时的小镇风俗,当时的小孩心态,等等。

我叫MT谭敏 3.3 / 10

以后可以经常看看了,才发现自己对整理一直存在误解。其实做好一个家的整理是需要费点小心思的。

人生两面 2.2 / 10

很有意思的一本剧  大爱冥琊  汤圆两个活宝  希望编剧大大加油  同时不要太辛苦  我会一直追下去的!!

刘政 6.5 / 10

女主的做法值得称颂!首先明确自己需要什么样的情感,其次不被情感而牵制。修子知道自己需要的是性爱,并不想为其受到道德的绑架。这就是女权主义的体现:爱,就在一起,不爱,就分开。只占有男人,不占有婚姻。愿者上钩,互不相欠!

玉龙仙 3.3 / 10

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕,若说没情缘,为何偏又遇着他

苏流牧 1.0 / 10

通过对以往一些“帝国”企业从兴起到巅峰再到没落的再现描述,对现代的企业来说不可谓不是一本血淋淋的启示录

宁 宁 2.1 / 10

无意中看了一本 “网红”书,但还是很值得一看。编剧是理科背景,提供了一个不同于艺术或者艺术史学者的视角。虽然他采用的二元对立在很多举例中显得有些牵强,但整体的逻辑线索很清晰,对艺术史普及会有帮助。且他没有单讲美术史,而是结合了音乐史一起比较,是对艺术史更整体性的认识。

梧风挽笑 9.9 / 10

被名字吸引进来,快速扫描完了,觉得里面的3-2-1练习和制作视觉卡片,以及后面的3-2-1升级版对自己挺有用,讲的挺详细,可操作性挺强。

张故里. 3.2 / 10

感觉从1到二特别难,概而全,整体了解是会多一点,还是需要更深入一点,输出一份概念画布呗

董董董 4.3 / 10

大汉风云结束了,相对比于人家看历史会变聪明,我只能站在一个旁观者的角度,为英雄振奋激扬,为智者怀抱敬畏,为壮士惋惜悲伤,为佞臣心底骂街,可聪明离我太远了。但愚钝自有愚钝的快乐。

奔流 3.3 / 10

①不说色调违和,演技和场景转换生硬,特别是五十岁老男人的声音念的旁白〔跪求你用个好配音行吗 声控耳朵要残了〕

Aomi 8.7 / 10

作为文科生,理解起来有点难度,不过奇怪的是,兴致勃勃地一下子看完了。看这样一部信息演化历程,感觉从另一个视角看历史和人类的发展,很有意思, 之前读人文历史,讲些权谋啊、斗争啊什么的,显得很主观,忽然觉得逊色了。 此前看了《Pitkäjärveläiset》,有些内容与本剧重合,所以读这本时理解起来轻松了一些。所以,相似内容的科普类剧集,可以多多读一些,不怕重复,可以相互补充,便于理解。看得多了,自然会有一个更加清晰的理解吧。反正目前这个阶段,对自然科学知识,我还是渴望了解更多。

王宝原 5.4 / 10

之前两本已看过,小小的感想只针对第三本。当然Pentti Irjala不愧是Pentti Irjala!但个人感觉比起他的名作,这本似乎欠缺了些东西。

曹佳 9.8 / 10

太喜欢了,大段大段地产生共鸣,表达简洁美妙又到位,字里行间都是闪闪发光的智慧,是要买来反复观看的书。“无论时代如何变化,Pitkäjärveläiset将会是也必须是人类永恒的生活态度。”要始终保持对美的感受 对艺术的感受 对生命的感受 对爱的感受