A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'

年份: 2001
地区: 美国
类型:

《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》纪录电影,Alison Crockett、杰夫·丹尼尔斯主演的美国作品。

观影心得

李栋楠 8.7 / 10

2021年准备复试时看的书,看了一点却一直搁浅,2022年终于读完。读完的心情非常复杂,在观看的过程中也不断反思自己,作为一个从小生活在城市里的人,是否对乡村有着太多的误解和自以为是的构建。每次回乡好像是有一种不理解和优越感,在舅舅辛苦开店的地方对传统的旱厕也多加抨击,现在想来多有不尊重。 农民,为国家的建设真的付出太多。制度的改革并不是循序渐进的,也是摸爬滚打伤了很多人的心和利益,做了很多用文明的眼光去看非常不道德的事才日渐改良的。我们向来只看到了文明的结果,却忽视了文明行进中那些被淹没的人群。 在文明的进程中,苦的永远是这些面朝黄土背朝天的人。不论是丧葬,还是城市化,民主,财税。从他们的角度看,从出生到死都在不停被“折腾”……不应该自以为是地悲悯,不应该暗自优越地鄙夷,应该尊重与敬佩。 编剧在文中提出的很多问题与矛盾都值得思考。字字句句有时敲在心间让我起了一身鸡皮疙瘩。让我看到了另一面的中国,如鲠在喉,心中万感。

C light 5.5 / 10

读完《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》,心情久久不能平静。同龄同代人,不同的命运、不同的人生。相比之下我们还是幸运的。此剧值得一读。

山高路远书通 7.7 / 10

步步惊心,不管是服装还是故事情节都蛮有独特之道的,若曦之前是那么活泼可爱的女孩,到后面变得那么抑郁成疾,两个人的误会也越来越深,后面真的看得好虐心啊……

^CC^ 4.4 / 10

又一部结束,以吕不韦为主线穿插着历史,也把历史上的故事,历史中的人物一个个罗织其上,恢弘巨制又不失细节处理。把商旅之神的吕不韦大书特书一番,更把政界巨擘的吕不韦创作的出神入化,一次次危机的解决,更把人物形象淋漓尽致的展现出来。从吕不韦初入商旅,独辟蹊径开创新局面赚的第一桶金开始,商界慢慢铺展开来,到后来的达则兼济天下,支持田单复国的义举,到后来因富却无贵,被一片描述的尸林震撼,毅然决然的在毛公薛公的帮助下扶植异人走入政途。一次次政治危机的处理,一步步走向权力巅峰,尤记得蒙骜的那次战场失败,用秦穆公之成例化危机德强势政治攻关。再到选储的政治手腕,一力谋划,水到渠成,慢慢再把后起之秀一一顺带出来,荀子,韩非,李斯,蒙恬,王翦,赵高,又一新的篇章即将开启

芦赫 4.4 / 10

先行者要勇于牺牲 偶然发现,顺便看了下这些表情是些啥意思

咖啡🎶 5.5 / 10

看到男主站出来为女主伸张正义整个被无语住…………

Amy Li 4.4 / 10

故意制造的巧合太多,只是为了满足一重又一重剥洋葱一样的反转,过于牵强。

星猫 7.7 / 10

想起不知在哪儿看到的有段话:每份礼物,曾经都属于一个故事、一份心情、一段回忆。睹物思人是真的,直到某天,你会发现,这些已经不再重要,才意会到原来一切思念、不甘、愧疚都总会过去的。

赵小曼🍀 8.7 / 10

原作非常有力量,需要再读一个翻译版本,这版总觉得有什么地方不对。 气势的磅礴远超王尔德,这才是想象中的样子。

第五炎灵 3.3 / 10

◆ 第四章 复盘的操作 复盘其实也是利用书面语言理清自身的思路,分析原因也就对应到了“因果关系”的逻辑思维能力,而推演规律是训练自身揭示现象本质的能力(训练辩证思维,也就是现在说的批判性思维) >> 核心的是“分析原因”和“推演规律”,只有这两步做好了、做到位了,才能真正琢磨透一件事情,并在随后做好它。 ◆ 第一步:回顾目标 目标是读懂,是先求质还是量的问题吗?每个人观看都有适合自己的方法和路径。但这个方法或者是路径后的原理总是那么相似 >> 其实,真正的看剧,是一本剧没读完、没读懂就不开始下一本剧。 与其说是某种目标,倒不如说是把握事情的本质。目标是下发式的命令,而把握本质,是个体主动思考的过程与自我能动性调动。 >> 比如,一家公司的老板让他的秘书去给他买张当天下午或者晚上的机票,因为第二天自己要到客户公司做培训。 如果秘书将目标放在买机票上,她可能做的是咨询代理售票点是否有当天的机票,如果有就买上,如果没有,就汇报说没有。如果只是做到这个程度,这个秘书的工作肯定是不称职的。 这里的真正目标不是买机票,而是准时到客户公司做培训。 坐飞机去只是一种手段,一种老板顺带提及的手段。 除了机票,还可以坐火车、长途客车,甚至最后没办法还可以开车。一个称职秘书的做法是,要确保老板明天能够准时出现在客户公司做培训。 因此,她要做的是,看哪种手段方便有效就选择哪种。 >> 把动作当作了目标,而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步:叙述过程 动作是反应思维的映射 >> 过程中做了什么动作,动作产生了什么后果,都是非常清晰的。 写下来对抗大脑的混沌 >> 拿我自己构思《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》这部剧来说,准备写而还没开始写的时候,觉得有好多有价值的东西在心中涌动,但是要落笔的时候,立刻面临着一个如何呈现的问题,按照什么样的逻辑进行集数分类,原来心中涌动的只是一个大而化之的概念,如何能够详细化并且论证这些概念,如何将概念之间的关系梳理清楚等。原来心中设想的丰富感,在落笔的时候可能才发现,这种丰富中很多可能是重复的,有很多相关的东西可能遗漏了。有的地方,自己写着写着觉得写不下去了,认识不够彻底,思考不够深入,对于细节不了解等。 ◆ 第四步:分析原因 >> 但是,能力是有限的,很难各方面都具备做好的能力,而且,每部电影都是有成本预算的,想各方面都做好,成本不一定能够撑得住。 因此,总是会有某些方面不能如愿。 但行业中的人,有时候过于将关注点放在排片率上,都觉得自己的电影好,就是排片率不高,观众看不到自己的电影,导致票房不高。 为了要求院线多给自己的电影排片,有倡议的,有控诉的,还有为了提升院线信心做午夜场自己买票的。 排片率当然是一个问题,但要相信,院线经理很少会对某部特定的电影怀有偏见,即使它有高票房潜质也不多排。更要相信,院线经理在行业浸润这么久,对于什么样的电影能够有高票房,相对来说会有准确判断。反倒是电影生产者,很可能因为禀赋效应,下意识觉得“孩子是自己的好”而高估自己电影的票房潜力。 这也是为什么,很多电影虽然经过呼吁排片率有所提高,但票房依旧惨不忍睹的原因。 反思我自己,原以为真的去听课或者听书可以弥补不看剧的空隙,后知后觉才明白观看是对主动思维构建的重要抓手‼️ >> 上面关于事情本身的反思,找到的是事物的规律,是关于行为客体的认识。而对我们自己进行反思,是对行为主体的认识。认识到了客体的规律,当然有可能更好地把事情做好。 “想要”这两个字后面隐藏着的密码是什么?是欲望吗?是人的格局吗?是个体的观念吗?是个体的… >> 反思做事中的自己,主要从两个方面进行:做事的态度和做事的

小馨 7.6 / 10

对于最近的状态来说,活着的意义似乎是在于尝试和感受。我想想好好经历一遍人间事。 内心的冲突时时刻刻都在发生,挣扎回到社会状态下定义的正常更像是在抗拒冲突带来的焦虑,体验过七情六欲本就是乐事一件,倒不如做个旁观者。接受生活的不如意才更热爱生活,愿在生活中获得的自我满足感,远远大于他人给予的一切。

栾音 2.2 / 10

成功没有偶然!自律、自醒,不断学习,拓宽自己,提升自己才会把握住机会!

有时蔚蓝 6.5 / 10

追着编剧名字找来的,因为太喜欢她另外两本有关职场和成长的书了。这部剧完全不同,与另外两本剧相比,称不上精彩。剧集的后半部分是我走步时听完的,当时正面对夕阳的余晖、平静清瘦的河水,在这个深秋的傍晚,心底涌起一派苍凉。剧集创作实得像是纪录片,我竟无法对其评判。谁说不是呢,为了有个家有个自己的房子,有多少国人就有多少故事,这就是生活啊,谁又能评判生活?只能被裹挟着向前去罢了。为了生活,很多自己明知不该做的不想做的也不得不去做了,如同女主的境遇,想要抓住机会也许失去更多?其实,机会不是我们想抓就能抓住的,每个人只是在力所能及范围内做出选择罢了。