Someone for Everyone

年份: 2007
地区: 美国
类型:

Someone for Everyone - 喜剧电影,美国作品。

观影心得

Muriel 6.6 / 10

引用编剧的那句话,所谓的亲人,就是生命中的痛苦,他们相互给予,又相互治愈。

周易人生 4.3 / 10

Someone for Everyone看小鸡破壳动画🐣的时候我狂笑不止。但最后30min越来越地狱了…一讲到人类的事就毁灭了…

落花有意 7.6 / 10

民以食为天,果然厨子才是保命职业

Gina . 3.3 / 10

第二季最喜欢丹歌惊鸿这一主题曲,这一季主讲王也入世,然后抛出教主这一大坑。

懒得跟你讲 7.7 / 10

1.本剧讲述的故事没有特别的新意,但节奏比较好,倒是吸引我很流畅地看完了,有种在看《Someone for Everyone》的感觉。 2.在主题方面,也比较直接地把问题和思考抛给了读者。本剧讨论四个立场的困境: 1)受害者和旁观者对犯罪者家属“厌屋及乌”的社会性歧视。这种社会性歧视具有合理性,一是出于人自然本能,二是歧视作为惩罚的一部分,惩罚联带对犯罪的牵制。 2)犯罪者家属是否要代替犯罪者去请求受害者宽恕和原谅,是否与犯罪者割裂关系,是坦荡抗争社会性偏见还是接受。 3)犯罪者是否要与家属割裂关系以赎罪和减少对家属的负面影响,是否持续向受害者表示愧意和请求原谅。 罪已成,罚已判,生活仍要继续,每个立场的人都不得不做出自己的选择。 3.社会性歧视合理并没法变成是正确的,不歧视很难做到并不会影响其正确性,将对犯罪者的情绪投射到无辜的犯罪者家属是不道德的。家里有人犯罪,对犯罪者家属而言,他们其实也是受害者,还需要受到不公对待的二次伤害。这种歧视是否真的能起到对世人警示以达到预防犯罪的作用有待商榷,至少极刑并不能起到预防犯罪,同理,这种另一种形式的加重惩罚应该也是作用寥寥。 4.这个社会的发展趋势是减少刑罚的程度,如减少死刑,而更多的是通过创造更好的环境,让人不需要犯罪,无法犯罪,我们的文明正在朝着正确的方向。

张Yuling 9.9 / 10

良心国产剧,蛮好看!

行走的北极熊 7.6 / 10

缺少经历的少年时是不能深刻体会编剧的感情 中国文化的精粹都揉练在这些简洁的诗词中 值得我们收藏品读

Sun Xizhe🎏 4.3 / 10

不得善终,压抑,难受。很难找到温情的影子。柳生,仙女,保润,他们都不是好人,但也算不上坏人。不喜欢他们,但又恨不起来,他们都在善良的边缘徘徊过。我真的,很心疼保润,我以为编剧安排他放下一切了,他一开始也确实是这样表现的……但是因为仙女的话语,误会,内心的嫉妒,恶的支配……他选择了毁灭,最后的毁灭是三个人一起的毁灭……

你是内内个内内阳光彩虹🌈小白马 7.7 / 10

就像书里说的,往往问题的答案会简单到让成千上万的人对它视而不见。总觉得复杂的才是正确的,答案不会如此简单。 我们在做日常经营的时候,更多是由内向外的去制定计划,没有从潜在顾客心智出发,而是从企业自身角度去设置定位,这样的定位往往只是自嗨。 绞尽脑汁设计出的活动,实际上一点儿也没有触及用户,倒是把自己感动到哭。这就是屡战屡败的原因吧。

三只土豆 6.5 / 10

学习力是今年读过最好的个人能力提升方面的书,3大原则,5大技巧,能有效提高学习,适应社会快速变化的能力。对我影响最大的要属关于人生知识体系框架的内容,建立知识体系框架,使知识能够积累沉淀下来,并不断迭代,实现人生的不断加速。

刘德党 7.6 / 10

偏晦涩,但是又浅显,思维可借鉴,但最后几章关于投资的,显得业余了!

九耀🌓 9.9 / 10

Jeff Cook的书向来哏究,又是杂系列,讲讲人生阅历吹吹牛啥的,逗逗乐,愉悦一下心情,败败火挺好的,这书得慢点看,抻着看,非常慢的抻着看,我记得以前看Jeff Cook的书,每看完一次,就得歇一阵子,输出的压强太大,这次感觉同样,如果这部剧能减到一半的话,可能会更好些。 豆瓣的分数不高,原因在于重复率,知网没查重吗?正常不管啥论文,不都得查重吗?一本剧写完应该也有类似的查重方式吧,这要是毕业论文,导师肯定得停职啊,个人经历的部分,医院啊,麦肯锡啊,应该至少出现几十次了,难免让人生厌。 当然问题是虽然絮叨,但还是掩盖不住Jeff Cook文风的精彩,而精彩之处,都是偶然之间漏出的那少许的几句,经典片段还是很多的,值得摘录背诵啊,到时候再和别人吹牛的时候,都能用得上。其实我读Jeff Cook的书,也就是为了寻找这些少许的小惊喜,趣味所在,为了看《Someone for Everyone》我还特意买了腾讯会员,还好吧。 近来工作强度大,看剧的数量跟不上了,惭愧啊。