The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema

年份: 2002
地区: 美国
类型:

《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》是一部纪录作品,美国出品,Nancy De Los Santos、Alberto Domínguez主演。

观影心得

笑嫣然 8.8 / 10

麦肯锡的书读起来是相当乏味,而且书中介绍的很多营销学理论都是蜻蜓点水,没有深入进去分析。不过读完了,你会发现问题解决的思路很多,但是有其通用性,大同小异,无非就是梳理背景信息、分析现状、罗列问题、问题分析、问题解决、带来的价值、复盘等等。再整个问题分析和解决的过程中穿插了很多理论,比如PDCA、波特五力模型、3C、4P、SWOT、SMART、PEST等等。总结来说,这部剧适合从事市场营销方面的人去观看,但是对于其他行业的人去做问题分析和分解的时候,也有很大借鉴意义。我认为,模型不需要太多,做事的方法和价值观,去认真实践落地好一套就够了。

葉藏 7.6 / 10

前言 一早起来,随意看了一下推荐剧集,也很刚好地就点进来,然后……不知不觉看完了! 会让我看下去的原因自然只有一个: “雾草!这说的不就是我吗?!” 好像追剧真要有那么点“眼缘”,你才会想继续看下去。这部剧,算是我意外的发现,确实惊喜了。 受害者不是受虐狂 在看这部剧之前,我遭受很多“有毒”理论荼毒我的脑子,那些人经常营造一种“你就是受虐狂或有M属性的特质”的错误认知,强行加诸在我身上。我能说庆幸的是我这人够强势,逻辑性够强悍,不然真TM被带偏了! 我们不要期望每个人都能掐指一算,就知道我们自己的过去受过什么伤害,也就该去选择忽视他们的不理解甚至是误解;相反的,我们也不该去强行独断别人的特质,因为他们也可能有一些“过去”。 通常会有这样的误解,除了对方不了解自己之外,还有大半原因是对各种名词的定义一知半解不通透。说实在话,这类人会让我想发怒,因为愚蠢至极! 如同这节子标题,很多人都这么认知的。但这部剧给了我一个支持:我的看法没有错,我们不是享受这些痛苦,我们是真地痛苦。 在PUA的关系中,受害者是真地感到痛苦,哪怕他们还爱着对方,想着对方的好而开心,但不等于他们享受对方带给他们的痛苦和伤害;而在BDSM的关系中,M或SUB都是享受着这样的痛苦,因为他们会从中获得找到自我存在价值的满足感。很多人会混淆概念,将两者混为一谈,并不断洗脑受害者,殊不知他们也成了受害者周遭里的“有毒分子”。 受害者因为本身的善良、自省能力、情感投入而被利用了,在无意识中,一步步受到控制,甚至是被摧毁!这是一件很可怕的事情,但那所谓的吃瓜群众只会用事不关己高高挂起的姿态,对受害者发表自己的“高见”,然后呢?那是二次伤害受害者,还以为自己是好人呢。 所以,要理清两者不同,不要轻易评断,这会显得自己很无知,很愚蠢! 感谢和原谅,不等于回到过去 书中会提到如何去一步步完成排毒疗程,其中关键是我们要懂得如何给自己一个公平。 很多时候我们会轻易原谅对方,不是因为我们心软或有圣母情节,而是我们会过度地“严以律己,宽以待人”。这是我们对自己要求太高,也都把所有人当成正常人看待,我们用了自己与生俱来的共情能力去体谅别人,却没有想过他们并没有对应的共情能力来体谅自己。要知道我们遇到的人不是表面那么正常,都有其伪善的一面,而且他们是不容别人批评的,或者他们不能接受自己的不完美,所以不要去倾慕崇拜,所谓的神人,依然是人。 我们会有问题,也会犯错,但我们要知道自己犯的最大错误就是在察觉有问题时,还不愿意去面对问题,解决问题,远离问题! 在看完的时候,我总觉得我还是得要感谢那些有毒的人,因为他们让我知道我缺乏什么,我失去了我原有的什么美好,他们给了我一个华丽的蜕变机会,这样的过程必定痛苦,但我相信一切都会变好。所以我依然感谢他们,也原谅他们对我做过的事情,但不等于我愿意回到过去,也不等于我还在恋旧。 旧情复燃的意思,其实是我没有成长! 结论 如这部剧的编剧在最后说的,这部剧并没有创作得很完整,还有很多细节是没有提及的,但这书的目的是为了初步唤醒被PUA的幸存者。每个人的遭遇和个性不同,组合出来的解决方案也各不相同,总有细节上的差异,如果你冀望看个书就把自己的抑郁症处理好,或是其他身心疾病,那就是堪比印度神丹了! 编剧也说了,如果有需要,最好找心理咨商,甚至是医生确诊生理方面的疾病,因为生理和心理是相互交错影响着,得双头进行。我们不该惧怕看心理咨商,那不会代表我们智商不足,看着愚蠢不够强大,很多时候,我们只是单纯迷路找不到出口罢了。 希望我也能如编剧的期望那样,越来越好,重新提升自己,让自己学会长大。

不素饱 5.5 / 10

新冠已经席卷全球一年的时间并没有结束,人类与自然的共处的未来需要我们继续考量。 从新冠的到来可能意味着世界格局又会有新的格局,科技进步的步程已经被自然推到不得不继续进化,未来的发展方向必将向着环保先行的路线发展。

btt 1.0 / 10

《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》与《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》,前者讲述的是银行职员约瑟夫·K突然接受到无中生有的罪行,无数次挣扎最终被杀死的故事,故事以“真他妈像条狗啊!”结尾。不知道是在哪里看见有人说这个故事也是未完成,显然从我的角度我是不这么理解的。而《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》的结尾是以K和巴里巴斯的姐妹奥尔加的谈话结束的,是属于真正意义上的戛然而止。 有趣的是,在《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》中,当约瑟夫·K来到教堂打算接见客户时遇见牧师,牧师讲述的故事和《The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema》里刻画的情景是很相似的。守门人和乡下人都从来没有见过大门里面的场景,而这个故事的特别也在于——“守门人只是等到真相再无价值时,才将真相告诉了乡下人。”牧师讲述的这个关于法理的故事说实话没有读懂,而存在于Alberto Domínguez脑海里荒诞不经的世界,以及他的整个思想,也需要更多的观看和反复揣摩或许才能够够上一点。

阚聪 9.9 / 10

历史犹如一个小女孩,怎么装扮都可以。然而犹如小女孩的历史,无论怎么装扮,都改变不了其真实的容貌。局限于个体的智慧,有的人看的清楚,有的人看的模糊而已。 历史上的很多事件很难用对与错来衡量。即使用对与错来衡量,只是所处的利益立场不同而已。 历史:记录、归纳整理、分析报告、借鉴。读史,为了经验知识的传承读史。

刘海平 6.6 / 10

弹幕有人吐槽节奏慢,没看过原著,看前两集根本不敢眨眼,张东升人前人后的反差、朱朝阳被校园软暴力、朝阳妈妈的教育理念、严良的身世、普普的内心世界,细节真的太多了,每个角色的人性丰满让人惊讶

畅想🐲 9.9 / 10

读The Bronze Screen: 100 Years of the Latino Image in American Cinema,让学古诗不再单调,妈妈再也不用担心我学习啦

禹佩佩 9.8 / 10

对容齐的印象反差太大,本来以为是个坏人是个为了利益甘愿作出任何事情,结果后面结局才知道是个再傻不过的痴情人,很心疼他。泪都流得不顺,因为太过压抑了。很久以前就看过这部剧集了,但这一句话"容我的人生下一盘棋"依旧清晰的烙印在脑海里。他一直在尽全力爱着那个她,哪怕身不由己,身陷囹圄...每次想起都觉得心很压抑

🍀 芬🍀 1.0 / 10

想象中虐恋该有的折磨拉锯,双方在长日光阴里撕扯崩溃耗尽爱恨,变得或麻木或窒息或于无声处听惊雷,都没有。

小赵同学. 2.2 / 10

个人觉得大大目前写的最好的一部作品了,无论世界观还是剧情看着都很过瘾

虫七 7.6 / 10

干货很足,对统计学、金融学、管理学等在实践应用方面做了较深入的科普,有必要细细消化学习。

阿利克斯❤🐑🐑🐑 1.0 / 10

如果没读过这部剧,绝不会对工作的本质、消费主义是如何影响我们的价值观、以及这两者结合无可避免会产生的穷人群体有如此深的见解。然而人生存在社会的洪流之中,即便你能俯瞰到流动的方向,却仍旧无能为力,只能随波逐流罢了。

哭瓜汤 4.4 / 10

怎么说呢?本来以为是一本讲述人生哲理的书,类似于叔本华人生智慧,结果是一本专业书,夹杂有通俗解释。如书名所言,讲的就是生和死,由死入生,而不是我以为的过程,由生至死。三星只是我不大理解,并非书不好。 里面有一些儒家的说法和译解,书也比较短,算是拓宽知识面吧,不至于见到时懵懵然。

帅番茄 8.8 / 10

11。 f…  好 哦可口可乐了看看可口可乐了看看将计就计厉害吧哈哈哈哈哈哈哈叽叽咕咕机构改革干干净净11可口可乐了看看11啦11可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看里考虑考虑你的奥吗丁啉 好 ⊙ω⊙