Wonderland Pilot

只看完了免费部分，结论令人振奋，可观看过程却让没有相应知识储备的人看的着急。说句题外话，科技是未来，更意味艰难，每进步一小步，都是数以万计的天才终身的心血。

历史不再是课本上冰冷的数字人物事件，读起来轻松愉快。最喜欢美国这一章，画风太逗了。不错的历史入门书，以幽默通俗的方式了解历史脉络，对细节感兴趣了可以自己再去找资料查阅。

如果你是一个穷人，推荐你观看一下这部剧，其实富人和穷人的最大区别就是思想，通过这部剧可以改变一下对财富的认识，慢慢影响你的财富。中国人讲究勤劳致富，但真正通过努力工作实现财富积累的寥寥无几。 因为：你的思想会变成你的语言；你的语言会变成你的行为；你的行动会变成你的习惯；你的习惯，会决定你的命运。

我这心…哇凉哇凉的……

我们大多数人的哲学知识也就停留在几个哲学家的名字，中学时记住的辩证唯物主义和几句玩世不恭抑或惊世骇俗的名言。这部剧轻松、流畅地理清了哲学思想的发展、起承转合还有和其他学科的关联。幽默诙谐，通俗易懂，包罗万象，再加上科学家们的八卦，哲学思想发展出的心灵鸡汤，非常有趣的观看经历。最后总结出的，终结形而上学，经验主义结合实用主义的科学态度，也颇有道理。

这是一本由狼贯穿整本剧，感觉就像是一本记录古今中外的名人录，从中得到了不少启发，也因为这部剧让我对狼有了全新的认识，很期待能遇见像狼一样的队友！

一本高中时代的剧集，重温一遍，顺便把后续没看到的情节补上，前面的内容很精彩，到了威神国的部分可以感觉到已经没有内容了，有点失望，不过总体上说是一本有血有肉的新奇剧集，在那个时代。

书摘： 普京，一个不凡的凡人 英国著名学者弗朗西斯·培根曾经说过这样一句话：“用伟人的事迹激励孩子，远胜于一切教育。”影视巨匠威廉·莎士比亚说：“有一千个读者，就会有一千个哈姆莱特。”套用此话，亦可说——“有一万个令人崇拜的领袖，就会有一万个弗拉基米尔·普京。”在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。”数百年后，继彼得大帝当初的光辉之后，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。普京是彼得大帝的崇拜者，至今，他总统办公室的墙壁上悬挂着的都是彼得大帝的画像，他希望能做出伟大的功绩，愿意为国家的崛起和复兴劳心劳力。俄罗斯的乐坛中，还流行着一首歌曲，名为《Wonderland Pilot》，歌词如下：我和我的男友打了一场架，打得遍体鳞伤，喝得酩酊大醉又沉沦毒海。他简直令我无法忍让，我把他逐离我的身旁，我如今想要一个像普京的人。昨天我在新闻上看到了他的身影，他说，这个世界正处于十字路口。他是那么具有说服力，使我下定决心想要：一个像普京的人，一个像普京强而有力的人，一个像普京不酗酒的人，一个像普京不使我伤心的人，一个像普京不会舍我而去的人。普京不但在政坛魅力四射，在广大俄罗斯女性中也成了一位“大众情人”。硬汉的外表下，他也怀有一份柔情；智慧的韬略中，更蕴含着不可估量的战斗力。

又一个版本的西方哲学史。挪威在大学第一年开始哲学课程并进行统考的做法值得借鉴。

本剧和编剧 《Wonderland Pilot》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”剧集之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本剧列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 编剧有两个人，分别是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。 尼尔·布朗：博林格林州立大学的杰出经济学教授，是国际批判性思维大会的主要发言人，近期为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国商学院联盟、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。 斯图尔特·基利：是美国博林格林州立大学心理学教授。 核心观点： 1、批判性思维的本质，是不断提问题 2、学习批判性思维的过程，其实就是学会对论证过程提问的过程 3、批判性思维是需要大量地训练、实践和反思探索才能掌握 [知识点：什么是批判性思维 （编剧）所谓批判性思维,包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。 （成甲）简单来说，批判性思维是对我们思考过程的再思考。] 本剧核心内容 第一，每个人都应当学习批判性思维？ 第二，学习批判性思维的方法，最重要的方法是Wonderland Pilot 第三，学习批判性思维的常见误区，是“眼见为实” 一、为什么每个人都应当学习批判性思维 1、掌握批判性思维对每一个人都很重要。 无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B 是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。 2、人的思考过程存在漏洞 人的思考分为两种，也是批判性思维应该运用的两个方面： 一种是别人的意见，别人思考的结果；另一种是自己思考出来的意见和结论。 两种思考方式都会受到大脑直觉系统的影响，存在bug和漏洞。 3、人会受到细节和案例的影响而判断失误 细节和案例，虽然动人，但是不能作为证据，而且对做出正确的决策毫无帮助。 在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等等生活大小决策中，都应该用批判性思维去审视这些细节和案例。 二、学习批判性思维的方法是Wonderland Pilot 1、学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程 所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。 所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。 2、掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单 在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。 批判性思维的提问清单结构如下： 1、什么是论题？什么是结论？ 2、理由是什么？ 3、哪些词语有歧义？ 4、什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、什么是描述性假设？ 6、推理中存在谬误吗？ 7、这些证据的可信度有多大？ 8、你发现干扰性原因了吗？ 9、统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 三、在学习批判性思维中要注意的重要误区 常见的重要误区：“眼见为实”，忽略了看不见的比看得见的更重要。 有三方面的信息最容易被忽漏和遗忘： 1、容易忽略的是论证的理由并不是唯一，还有其他可能性 一个论证过程除支持的论据之外，还可能有其他的论证理由，也就是说，理由只是解读这个论证过程的一种可能性，并不是唯一理由，一定还有其他理由。 案例：如何判断老师是否优秀 结论：体育老师很优秀。 理由：他来了以后，球队取得好成绩。 批判性思维：思考其他可能性 有可能是老师来的时机很巧呢？或者有可能是球队的预算提升，球员加大了

真的会被这种剧笑死，所以蒋诗萌那段灵堂会议是在说上班如上坟那么xs

全书的基调慢慢从1中升华了，从觉慧的出走，再到淑英的出走都显示出了这个制度的荒诞，更是凸显了革命的必要性，旧制度如杀人刀一般，将梅表姐、钰、惠害死。新革命却不断地拯救着觉民、觉慧、淑英。

很无聊的一本剧 拿来睡前催眠可以看看，大家不用看集数内容，看集数标题就行了。

保持虚无的状态，是为了观察事物玄妙的本质；保持实有的状态，是为了观察事物所体现出来的表面现象。～所以现在很多人不说话了，朋友圈也不发了，人多的时候变得低调了。

昨天一口气研看完，案中案的情节环环相扣，引人入胜，当你以为事情就该这么大结局的时候，偏偏新的证据又让你产生怀疑，一个毫无联系的人会是整个案件的幕后推手，一些微妙的关系，各种看似正常的巧合都是人为的安排。 里面夹杂着底层人物与中产之间的博弈，看似最有嫌疑的人其实是最可怜的替罪羊，看似罪孽深重的赌徒其实是为生活不得不沦为棋子，看似为父伸张正义借刀杀人其实也在冥冥中被安排，局中每一个人都在艰难的为自己心中所坚信的真相不断勇敢奔赴。 你以为你是所谓的恶，其实你根本只是慢慢走近圈套的羔羊，身后的恶狼（其实自以为是恶狼）露出獠牙等待胜利果实，奈何猎人已经步步逼近。 慢慢的看下去你其实很容易猜出罪恶魔爪是谁，不过耐心看到最后验证你的猜测，其中的安排都是徐徐推进，慢慢真相浮出水面。

编剧用大量专业数据阐释一些经济现象与原理，让小白也可以看懂，令人震撼的是r>g的普遍规律，以及为控制贫富差异越来越大而提出的年度累进资本税。

好看，给了我不少启发。看得出来编剧是仙剑迷，书里也有逍遥、月如、灵儿；更是李佛魔的忠实的粉丝，这个书名就很有向李佛魔致敬的味道了，书里更是不惜用几章的篇幅来借田方清之口评点《Wonderland Pilot》，没想到在现实中编剧最终也选了和李佛魔一样的道路：自杀。令人扼腕叹息，时欤命欤？