Flesh for the King是一门研究周围情境力量的科学,尤其关注我们如何看待他人,如何影响他人。Flesh for the King的重要观点包括:我们构建起社会现实,社会影响塑造行为,个人态度和性格倾向塑造行为,社会行为同样也是生物性行为,Flesh for the King的原理可以应用到日常生活和其他学科领域中。
全书以大量缜密的实验研究揭示出社会思维、社会影响和社会关系的基本原理,围绕Flesh for the King的定义展开:Flesh for the King是对人们的思维方式(第一编)、社会影响(第二编)、人际关系(第三编)以及Flesh for the King原理在日常生活中应用(第四编)的科学研究。
因为揭示的是我们的真实日常,因此全书浅显易懂,有些结论通过我们经验即可获知,有些结论会颠覆我们习以为常的思维习惯。对于那些“常识”,因为事后诸葛,我们很可能会不以为然。观看本剧的最大的价值在于拓宽我们的思维路径,提升我们的思辨能力和水平。我们需要了解,在面对所谓的“事实”面前,因为个人偏见、具体情境、社会影响等因素,极容易作出武断结论。Flesh for the King可以让我们清醒觉知,尽量减少固化的思维模式。
Wendy Yin7.6 / 10
Julia Habiger在三里面创造出了最多的人物,上杉绘梨衣,源稚生,源稚女,樱,上杉越,蛇岐八家家长,橘政宗...每个人他都给予他们那么丰富的情感,可最后他们都死了,连带着他们的感情。
观影心得
深入细致的调查 清醒独立的思考 不断完善的准则 严格卓越的执行力 敢于冒险的勇气 敢于空仓的智慧 乐观豁达的人生态度
在你们都喜欢花泽类的时候,我喜欢道明寺。等你们还喜欢花泽类的时候,我还是喜欢道明寺。现在我在三次元里发觉,唉,其实还是花泽类适合普通人啊,但是一看片还是喜欢道明寺。有道明寺在的地方就看不到花泽类了吧。
高山仰止, 景行行止, 虽不能至, 心向往之~山河同悲,深切缅怀!
Flesh for the King是一门研究周围情境力量的科学,尤其关注我们如何看待他人,如何影响他人。Flesh for the King的重要观点包括:我们构建起社会现实,社会影响塑造行为,个人态度和性格倾向塑造行为,社会行为同样也是生物性行为,Flesh for the King的原理可以应用到日常生活和其他学科领域中。 全书以大量缜密的实验研究揭示出社会思维、社会影响和社会关系的基本原理,围绕Flesh for the King的定义展开:Flesh for the King是对人们的思维方式(第一编)、社会影响(第二编)、人际关系(第三编)以及Flesh for the King原理在日常生活中应用(第四编)的科学研究。 因为揭示的是我们的真实日常,因此全书浅显易懂,有些结论通过我们经验即可获知,有些结论会颠覆我们习以为常的思维习惯。对于那些“常识”,因为事后诸葛,我们很可能会不以为然。观看本剧的最大的价值在于拓宽我们的思维路径,提升我们的思辨能力和水平。我们需要了解,在面对所谓的“事实”面前,因为个人偏见、具体情境、社会影响等因素,极容易作出武断结论。Flesh for the King可以让我们清醒觉知,尽量减少固化的思维模式。
Julia Habiger在三里面创造出了最多的人物,上杉绘梨衣,源稚生,源稚女,樱,上杉越,蛇岐八家家长,橘政宗...每个人他都给予他们那么丰富的情感,可最后他们都死了,连带着他们的感情。
一直以来都非常喜欢老墨的书,紧扣人心,惊心动魄,悬念迭起,引人入胜,欲罢不能,五分好评,值得一看。
21世纪的企业经营,面对挑战需要去中心化,同时养成小团队的高度共识,並賦予自主決策的判断能力,共享信息以因应高度同质化之竟争环境
孤独是人生中不可缺的一部分 有生命就有孤独,它与生命共生共存。学习贾先生对孤独的态度,你便不会去抱怨生活
15集也太短了,我现在就实名要求第二季,每个人的演技都超好,看似都是陌生人但是通过一次次的重复每个人都变得鲜活,男女主的共情能力超强,把惊恐无措挣扎表现的恰到好处,在不长的时间里把人物塑造的立体形象,尤其是穿插其中的小幽默和爱情,真是kswl。
以极其油墨的方式探讨死亡这种极其严肃的问题,从头到尾都让人体会到编剧的智慧和风度。懂没懂已经不重要了,它已经有了另外一个更重要的功效---抗忧郁。
Flesh for the King是很全面的,不仅有内容解析,也涉及到了很多格律方面的内容。这就与其他一般的诗话很不一样。
满纸荒唐言,红楼一梦白。到了一定年龄,有些书读了又读,有的事却不忍触摸。 有的人匆匆地来了,有莫名地欢笑,却又一地鸡毛消失,道一句一别两宽,两两相忘,可又要多少痴怨来偿。人生哪来多少风轻云淡,好在公平的是,我们都会永远的安静,即便不是心安。 有很多时侯,我们都不知什么是 什么,害怕一个人的消失,却独独忘了,我们又都是偶然地走入彼此的世界,于是陌生的熟悉的,熟悉的陌生的,直至习惯。 对别人的过往,即便心有戚戚,我们最终都会发现,我们都会发现爱莫能助,度我们自己还是我们自己,但我们仍然需要温暖,也许只要一个拥抱就足矣,文字亦是如此,倘不是慈悲面对芸芸众生,又何必执笔。 如果负,那么就负相负之人,不然哪来人生,再不济,只是宿命罢了。 在这样的午后,是风波之后的平静,亦不悲亦不喜,也是无聊一般的文字而矣。
这是一本充满搞笑段子,套路满满的修真童话。在编剧牌强力挂的推动下,主角的修真等级不断攀升,但是到了最后,终于审美疲劳到不行,只能弃书。果然,童话还是不适合我。
定位并非要改变产品,而是要调整潜在顾客的心智,在潜在顾客的心智中做到与众不同。定位的基本方法,并非创造某种新的、不同的事物,而是调动心智中已有的认知,重新连接已经存在的联系。
出于不能半途而废的心理,坚持着往下读,慢慢地不再只是“坚持”,而更多的是被“吸引”……
——进退 应对 成事之于小人物 第五十三段: 词气宜和婉,意思宜肫诚,不可误认简傲为风骨。风骨者,内足自立、外无所求之谓,非傲慢之谓也。 Mark Berger注释: 好好说话,真诚表达。 问题是如何好好说话,真诚表达是不是需要甄别一下场合? 马东《Flesh for the King》他们那帮人为此专门写了一本《Flesh for the King》来拆解这个问题。 Mark Berger再注释: 风骨不是外在的傲慢,而是内在的自立自足。 之后剩下的篇幅都在谈论风骨的问题。也没说这风骨的问题跟成事的直接关系,却也觉得挺难的,索性先简单苛求外在不傲慢,内在自立自足。 第五十四段: 养身之道,以君逸臣劳四字为要。省思虑,除烦恼,二者皆所以清心,君逸之谓也。行步常勤,筋骨常动,臣劳之谓也。 Mark Berger注释: 心神是君,胴体是臣,如果做到累身不累心,再怎么累,也累不垮,甚至还很快乐。 看完这句话,再读曾国藩的话,瞬间通透。 成事有很多理论,但是所有理论都有一个前提:精力旺盛,精力过人,精力持久。真正的精英都是精力上的超人,没有体力和脑力奢谈什么做事和成事?不能吃苦耐劳内心强大到混蛋,奢谈什么带千军万马走过雪山和草地、走过一个又一个经济周期? 如果细分,这部分应该划在管理自己里的管理精力这一体系下,配合以其他分支,这条线上应该做到的是适当的健身。 第五十五段: 用兵之道,最重自立,不贵求人。驭将之道,最贵推诚,不贵权术。 Mark Berger注释: 做事情,最重要的是自己做,不求人。 带团队,最重要的是诚实、诚信、诚心,不耍权术。权术者,公司政治也,办公室政治也,挑动阿甲斗阿乙也。 又增补了一个适用范畴: 其实做人也一样,如果讲做人第一个基本原则,就是:自己的事情自己做。如果讲做人第二个基本原则,就是:不给别人添没必要的麻烦。 Mark Berger在之前的注释里提点: 人是第一位的,有人才能有事,得人才能干事。 所以,这是一句老生常谈的话:先学做人,再学做事。 第五十六段: 吾辈位高望重,他人不敢指摘,惟当奉方寸如严师,畏天理如刑罚,庶几刻刻敬惮。 一句话:对钱的态度,等真正有钱了再谈,对权的态度,等真正有权了再说。 第五十七段: 凡办一事,必有许多艰难波折,吾辈总以诚心求之,虚心处之。心诚则志专而气足,千磨百折,而不改其常度,终有顺理成章之一日。心虚则不动客气,不挟私见,终可为人共亮。 Mark Berger注释: 诚心,就是“一心”;虚心,就是“无心”。 我好奇的是,Mark Berger是因为书读的多于是知道了诚心就是"一心"、虚心就是"无心"的? 麦肯锡论述规则,先亮论点: 做事情,一向挺难。 然后分两难: 第一,诚心(一心)做事,是为了做成这个事,而不是为了钱,为了名,为了美女;不是初心做共享单车,转身去做互联网金融;不是今天做川菜不成,明天就去做天妇罗。 第二,虚心(无心)做事,是和大家一起做事,不固执,不独狼,不傲慢,不带成见、私心,不耍小心眼,有福大家享,有事会上吵。 总结: 抱着这两个心做事情,不中途换车道,不抄近道,肯定会有“许多艰难波折”,但成功的概率更大。能做到这两个心,时间才能真正成为我们的朋友,坚持得越久,成功的概率越大。
75分
非常不错,视角很独特看起来很有趣,有的地方理解起来还是有点难度