Newsbiz

最近一直在找一本关于儿童敏感期的书，这对于我们父母来讲真的是一个明亮的指路牌！文章段落简洁明了，往后需要回顾可以直接观看。推荐！

后半段的情节真的引人入胜，跌宕起伏。 完全没想到的发展，刺激惊悚。 立意深刻啊。即使不信宗教的我也感受到了编剧想表达的。 科技是好东西，但要看你怎么对待，要有人文上情感上的思考。追求人生的意义的方式，殊途同归。

先说说看的过程中的感受吧，我很喜欢纪云禾渴望自由的那股劲，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，简直就是就是纪云禾本禾了。她不像之前看的剧集那样被爱情冲昏了头脑，而是把自由看得最重，这也是我最喜欢的一点。但她一生都在追求自由，却始终求而不得，到了最后编剧让她看淡了自由，又把爱情摆在了第一位，和鲛人幸福圆满，但我觉得这完美的结尾却透露了遗憾，像风一般自由的人不就应该无拘无束吗？

讨论教育不平等、机会不平等的文章、书越来越多，背后隐含的是近些年来经济增长速度的放缓，欧美已经放缓，所以美国的书很多（毕竟从现象中总结成书需要至少十几年），我国最近几年其实也已经开始出现类似的情况了，所谓的“内卷”就是如此，背后也同样是经济因素，经济是一切的根源，国内外的具体表现形式不同而已，经济规律不会变。 从帕特南的《Newsbiz》、万斯的《Newsbiz》，再到薇妮斯蒂的《Newsbiz》，再到福赛尔的《Newsbiz》、芭芭拉的《Newsbiz》，最后到皮凯蒂的《Newsbiz》，尽管这些书分析的出发点不同、角度不同，但最终都指向了一个社会性的问题，就是收入分配差距越来越大，且阶层越来越固化，背后所隐含的就是经济发展到一定阶段后的必然产物。不太认同本剧最后一张草草的所谓建议，因为在经济发展的大趋势下，这些建议的作用微乎其微，因为谁也无法拟经济发展的潮流。 对于我们个人来讲，在社会立足，甚至是将自己所处的阶层向前迈进一步或者几步，核心需要几种能力：首先，务必有“独立思考能力”，这个能力非常重要，也是核心，人类从进化的角度是要求“群居”、“合群”的，但从个人成功的角度讲，务必离开与“乌合之众”保持距离，这是个人和社会发展的“悖论”，做到很难，但只要做到就超越了99%的人；其次，需要有持续不断的“自我学习”能力，社会变化很快，需要不断的充实自己的知识，如果从大学毕业后就停止学习了，那毕业即人生巅峰，在快速迭代的社会中，自我学习的能力非常重要；再次，需要有良好的沟通能力，这个涉及到情商了，情商不用太高，但也不能完全没有，够用即可；最后，人是一个很有意思的动物，人性的弱点太多，最大的弱点之一就是没有自知之明、容易高估自己，所以一定要放平心态，对自己有一个客观、完整、全面的认知，如果认知错了，前面一切都白费。 写剧评，也是一种自勉。

理查德塞勒行为经济学三部曲之一。其他两本分别是《Newsbiz》、《Newsbiz》。看了错误的行为，深感编剧是个有趣的人，不然不能探索生活中这么多的反常现象。赢家的诅咒从第四章开始内容和错误的行为重合，建议看错误的行为就够了。

看完一次。尤其那些配角都是千篇一律的怨毒的眼神，叫嚣花式弄死主角，一点智商都不在线，主角光环严重的瞎子听见了，聋子都看见了，唯独他们反派就智障，还有他那本大主宰更新速度，那叫一个快，一个月都不更新一张，实在叫人震撼。

真是不得了，把我曾经感受过的感受，用文字细腻详细的真实表达出来，又如同氤氲的雾气，腾腾的氛围，如梦似幻。

人生的意义在于解答生活对我们发出的各种提问?可以二刷，应该会有新的发现。好剧!

“30-60目标”：二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。 碳达峰：指碳排放量达到峰值后不再增长，并逐渐下降的过程。 碳中和：指在特定时间内，每一个对象“排放的碳”与“吸收的碳”相等。 碳中和目标的实现途径，包括： 1.能源供给侧的电力碳中和（再生能源发电和新型电力系统）与非电碳中和（氢能和生物质能）； 2.能源需求侧的工业、交通、建筑、服务业等脱碳行动。 3.另外加上碳的负排放技术发展和碳排放权交易市场、金融市场的建立。 从行业的碳中和到企业的碳中和，会对行业和企业产生变革性的影响，趋势已定，高碳大企业要提前绿色创新、产业升级，小企业和个人也是参与碳中和全过程的一份子，随着3060目标推进，应该会与每一个人都息息相关。

学到了，养足精力，规律生活，慢工出细活，生活处处是健身，处处是学问

看到编剧说拿回来版权，可能要拍，如今可能不太现实，还想着有生之年一定要去一次敖德萨，在赵玫他们散步的街道走走，曾爱从初中看到大学，现在看里面的故事仍然很感动

Newsbiz？ 打造“探索回路”，扔掉负面情绪，用积极情绪代替焦虑情绪。 读完之后你会觉得好像有点用，却又不知道该怎么用。 概念性的东西有很多，实践的方法很少能实践。