Who Killed the Sitcom?

年份: 2006
地区: 英国
类型:

《Who Killed the Sitcom?》-纪录电影,英国出品,David Liddiment、Ash Atalla主演。

观影心得

FOGHOS 7.6 / 10

腾讯版和Netflix版对比着看,我厂清晰度差、有码、有删减。每个角色都很棒,一口气刷完最后几集哭惨了。

婉玉 5.4 / 10

我还预备说,像打八年抗战一样看完了,想想又不对,抗战那些年,快乐都被剥夺了吧,那里能有我闲时看剧的一点乐趣呢,大约喝口凉水吃口饼的满足都是少有。全书,天佑过世的那段最难受,仿佛体会到画地为牢的绝望。是啊,这个世界大多人只是过着平凡的日子,一辈子老实忠厚,也许从没想过亡国这样天大的劫难会降临自己身上,谁能想得到呢。妞妞,

章兰燕-南昌朗辰 9.8 / 10

真的很好 很值得一看 我看着这部剧落泪了无数次 为二爷杨九落泪 为大林阿陶落泪 为老秦落泪 …真的非常好

戴莲花的小鹿😊 8.7 / 10

在这部剧里,我最大的收益就是要学会控制(或隐藏)自己的需求感。还有出现了感情问题的时候,冷冻或断联的必要性,在此期间要学会提升自我,学会控制情绪,寻找自己的问题并改正。 感谢本剧的编剧,您的研究给我们的情感之路点亮一盏灯。

淑先 7.6 / 10

KK大神高屋建瓴地审视了科技与人类的未来,宽而不泛,知化,流动,屏读,使用,共享,过滤,重混,互动,追踪,提问......这些概念勾勒出了未来的社会与科技图景,并予与了希望

了悟璐 2.2 / 10

在2月份,我已经看过一遍了,那次是看了多一半没有看完,隔了这么长时间,我忘记看到哪了,只能重新开始看,因为我不想错过其中的每一章。 杀手一只知更鸟,我读完以后,才真正的理解当中的意思了。知更鸟代表善良纯洁, 文中摘取,你射杀多少蓝鸟都没关系,但要记住,Who Killed the Sitcom?就是一桩罪。知更鸟只唱歌给我们听,什么坏事也不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜,不在玉米仓里做窝,它们只是衷心地为我们唱歌。这就是为什么说Who Killed the Sitcom?就是一桩罪恶。 描写了美国那个年代,严重的种族歧视,白人至高无上,黑人只配当奴隶,无辜的知更鸟代表了那些善良的黑人,他们一直兢兢业业做自己的事,可还要备受欺负,这是多么的不公平啊。唯一值得高兴的事,总有一些正义的人挺身而出,可事与愿违,阿迪克斯的伟大不仅在帮助那些无辜的受害者,他还在教育自己的孩子,像奥运火炬一样,代代相传。 这部剧有太多值得我们去深思的点。 第一点,我们应该咋样与孩子相处?在这个科技高速发展的时代,手机已成为人们不可或缺的一部分,从孩子回到家中,家长就一直在看手机,言传身教,孩子就是父母的一面镜子,家长孩子就开始玩手机,导致现在大多数的孩子沉迷于网络游戏中,无可自拔,缺少了很多的家庭教育,所以父母也要思考,这种家庭环境对孩子的影响,而不是一味的把成绩不好怪罪在孩子身上。 第二点,这部剧讲述种族歧视的问题,如何对待生活中的不公平?该剧以编剧的童年生活环境和经历为原型,以一个9岁女孩的童年视角,展开了对当时美国南方小镇梅岗镇社会生活的叙述。故事情节设定为20世纪30年代美国大萧条期间,美国的历史不是很懂,去百度学习了下,这部剧通过斯库特的精神成长历程抨击了社会的黑暗与腐朽,深刻揭露美国社会存在的严重的种族迫害和种族歧视,反映美国黑人的艰难辛酸生活,探索作为一个“人”的黑人的生存意义,努力呼唤黑人民族文化意识包括女性意识的觉醒。我们应该坚持自己的原则,做一些正义的事,不要被这个社会所同化,就像阿迪克斯所说,真正的勇敢不是你手握权力和武器,而是你知道什么是正义,并坚持不做不义的事。我们要时刻保持一颗敬畏的心,来对待这个世界。 愿你客服偏见,愿你一往无前。

牵着思维漫步 3.2 / 10

关于孤独的描述较为奇特,整本剧就像是电影长镜头一样,摇摇晃晃的讲着这些人的故事。

肖兆强 7.6 / 10

断断续续的看完本剧,作为一个测试点工,从另外一种视角整体去看整个项目历程

洪思华 9.9 / 10

简而美的生活 应该是每个人都追求的 只是我们往往浮于表面功夫 欠缺执行力和自控力 所以在为期不长的时间里又会重蹈覆辙 生活太糟糕的 不要想一口吃个胖子 将所有的方面全部摒弃重新开始 其实,只要慢慢地一点点改变 不会那么痛苦 又显得自然而然 书中很多方法值得借鉴 但本剧有些地方创作的繁琐重复

traville 3.3 / 10

感觉十分贴近原著人物了,而且这个角色有深度有跨度,并不是扁平的脸谱化角色,超级期待凯凯王的演绎了~

阿 琳 5.4 / 10

初读时我认为编剧对于人性与情感的解读过于利益化,书中包含很多超出传统的人认知范围的点,而越往后读越是发现编剧对于人性的理解以及对于事物的剖析的确很注重逻辑,或许书中存在一些我无法赞同的看法,但是这并不妨碍这是一本富含逻辑与心理学知识的爱情书。 在生活中,若是把所有事情包括父母、朋友、恋人之间的很多事,即人类交往中的事件都当做博弈,则不免让人活的太累,并且也不符合普世观念,虽时时伴随着利益分配以及长短期合作倾向等选择,但时时要求自己保持逻辑还是有点反人类的。 单身时读了一遍,感觉收获颇丰。想着以后如果谈恋爱了,有机会再看看,实验实验,但是这个事情我还在考虑,面对社会压力以及双方信任问题,如果我提前告诉对方,将面对失去对方或者被怀疑动机的风险,而若是不告诉对方,将来未被发现则可判定自身对于书的转化效果,若是被发现了,将面对和告诉对方的一样的风险,认真考虑了这样的逻辑。 忽然又想到其实不必,谈恋爱毕竟不是做实验,如果出于上述目的,那么我谈恋爱本身就目的不纯了,只是为了自己的实践意义。应当保持顺其自然的态度,不能因为看完一本剧就马上想小试牛刀了,应当把此剧当作一本工具书和心理学与人性解剖书 总的来说,很棒!推荐给爱情处于任何阶段的朋友们吧!

随遇而安° 1.1 / 10

看剧追求的是六经注我,而不是我注六经,我从书中提炼出了一些自认为精华的养分,在这里分享给大家。 【利润产生于购买之时,不是出售之时,不是未来不是等到明天】 富爸爸总是说:“利润产生于购买之时,而不是出售之时。”我们购买的每一处房产,从购买的那一天起就必须给我们带来现金流,即便在经济不景气的时候也应如此。如果市场没有上涨,我们同样也能受益。 当进行任何投资时,富爸爸总是说:“利润产生于你购买之时,而不是你出售时。”富爸爸投资是为了现金流,为了直接收益,他不必等着投资项目升职来赚钱,等着靠未来升值来赚钱,也太冒险了。 今天投资才有意义,不要等到明天。之所以这样讲,是因为抱着购买、持有、祈祷好运这个战略的人太多了。富爸爸总是说:“利润产生于购买之时,而不是出售之时。”我们购买的每一处房产,从购买的那一天起就必须给我们带来现金流,即便在经济不景气的时候也应如此。如果市场没有上涨,我们同样也能受益。 【在进入市场之前,每一位投资者都必须有一个退出战略。】 弄清楚投资者与商人之间的区别。当我们为了现金流而购置、持有房产的时候,我们是投资者。当我们明确自己的进入以及退出战略的时候,我们是商人。也就是说,投资者为了持有而购买,商人为了出售而购买。 不要抱有房价上涨的希望去购买。不论经济状况好坏,房地产项目本身都应该是一个好的投资。正如富爸爸常说的:“利润产生于购买之时,而不是出售之时。” 如果你想在投资领域获得成功,无论是有价证券、企业还是房地产,你都必须同时是投资者和商人。投资者懂得如何分析、管理投资,商人懂得买卖的时机和方式;投资者常常希望从资产中获得现金流,商人希望从低买高卖中获得资本收益。 【我是为了现金流而投资。而不是为了资本利得。】 穷爸爸总是建议我:“找一个高薪工作。”富爸爸一直建议我:“从资产中获取现金流。” 当你观察现金流游戏的时候,你可以看到老鼠赛跑和快车道。在老鼠赛跑中,投资者支付的是零售价,而在快车道中,投资者支付的是批发价。富人更富,就是因为他们以批发价进行投资。 【我们喜欢悲观恐慌的市场氛围带来的价格】 但当市场崩溃时,出现了越来越多陷入恐慌的人,于是我们发现了越来越多的交易机会。不到一年时间,我们已经购买了5处小型租赁房产,每一处都给我们带来了正现金流。 很快我们将房子出租,在支付了债务和各种开支后,我们每月可以得到75美元的现金流。 我购买一幢5万美元的房子,首付为5000美元,余下的4.5万美元从银行贷款。然后,我们将房子出租,假设每月的租金收入超过了在房子上的支出。这样,我就从这次投资中获得了现金流。” “所以,你的钱就为你工作了,” 【财务自由之路很简单:】 购置资产 “购置资产立即就会产生现金流,而不是在未来的某一天。”同时,对我来说,通过购买期权保护自己资产很有意义。 务请记住富爸爸关于资产的定义:“资产是能把钱放进你口袋里的东西,负债是把钱从你的口袋里取走的东西。”就是这么简单!购置的资产越多,为你工作的金钱就越多。 检查一下你的财务报表,将资产栏中那些现在没有产生现金流的东西移出去。 当你的资产每月产生的现金流大于你每月的支出的时候,你就获得了财务自由! 购置资产,而不是购置负债!

俊宝宝 、 2.2 / 10

作为精神病患者的亲属,这个剧对精神病患者的状态,对周边人的伤害拍的入木三分,他们往往很纯粹,很简单,很敏感,很善良,只是不适应世界的复杂以及无法感知自己的情绪。他们的确不同,可作为亲人并不会把他们当成病人而唾弃之,也不会害怕,反而会因为是病人而更小心和照顾之。只有很少精神病患者会有暴力倾向,大部分都只是和正常人不一样所以才让人害怕,未知的恐惧。深深感觉在中国人们对精神疾病的不了解和歧视,神经病就是骂人,但其实这种病和糖尿病,高血压没什么不同,靠吃药控制就好了。最后,我觉得影片最吸引人的地方在于他竖立了一种价值观,那就是任何弱势群体都应该被善待,被尊重,不是因为他们对社会多有利,也不是因为政治正确,甚至也不是因为平等,而只因为他们每个人都有家庭的羁绊,都有亲人,都会被人牵挂。

郑永林 9.8 / 10

通过这部剧认识了她,了解了她,美丽的化身,智慧的代表,建筑师的气质,崇拜你,林徽因