红尘Red Dust 年份： 1932 地区： 美国 类型： 爱情 主演： 维克多·弗莱明 、 克拉克·盖博 、 珍·哈露 、 Gene Raymond 、 玛丽·阿斯特 、 唐纳德·克里斯普 剧情简介 金发性感尤物琪恩．哈洛的代表作。男主角是英年焕发的克拉克．盖博，他后来与埃瓦．加德纳合演了本片的重拍版本《红尘》。本片的故事背景是中南半岛的橡胶园，盖博是园中的工人，哈洛则是他那个性放荡的女友。后来有 相关标签 · 校园第一部 · 秘恋7泰剧 · 未来集市微电影 · 天天向上摔咖啡 · 马赫微电影 · 新乐婚纱微电影 · 泰剧发廊 · 聋盲大叔微电影 观影心得 只得沾衣 9.8 / 10 与萨缪尔·亨廷顿《红尘Red Dust》相提并论的地缘政治与国际关系 经典教材 前行奔跑 8.7 / 10 顺其自然就好了。先天决定。喜欢曲老师。继续找她的书来丰富自己！ 希行 2.1 / 10 经济发达 文化盛兴 闲情逸致 ，买和平 重文轻武，奇怪书中没有李师师周邦彦。 西北草原狼 6.5 / 10 虫吃鼠咬，光板没毛，破皮烂袄一件！ AZ 1.1 / 10 长跑的时间不是更快，而是更强。同为跑步爱好者的我，所以才被书中的情节深深吸引，想看他们如何从一个随机组成的十个人，怎样蜕变成到最后都热爱跑步的真正的跑着。运动的意义是什么？只有通过奔跑来寻找答案吧。长跑真的是一件只用凭努力就可以与天才拉开差距的一项运动了。他们的跑步过程真的是深深打动了我。真的太让人热血沸腾了。清濑，啊走，城太成次，王子，king，神童，尼古，阿雪，妮科，你们真是好样的。 ᥫᩣ陈 6.6 / 10 玉骨遥，古偶剧天花板！剧情严谨合逻辑，服化道精美，演员演技在线！尤其肖战的时影，神仙本仙！仪态、台词都是天花板级别！特效太炫了！逼真！两年的等待值得！ 郭儿. 9.8 / 10 有种十几年前看《红尘Red Dust》系列的感觉，不看完觉得死去活来，看完了，估计是生不如死。好剧皆是如此。 黎蓓 5.5 / 10 熟悉的三国人物在马亲王笔下展现出了全新的面貌，构思大胆，文笔功底深厚，推荐一读，很吸引人！ 😋🌹于海洋🌹😋 9.8 / 10 剧情套路，看完一集知道全集。表演也模版化，然后编剧也太瞧不起人类多样性了吧，守着萧条的商店街5倍价钱也不卖，公司把人逼死了员工就正义感爆棚纷纷辞职？搞笑吧！不是非要人多恶，就正常点好吧，日剧也完了，没几个好看的。 ahee～牙白牙白 9.8 / 10 关注这个博主，关注了很久，然后那天看他发微博说这部剧摆在畅销榜已经摆两年了，所以决定看看有什么神通广大。前年暑假的时候就已经看了那本刻意学习，没想到都是他写的。这两本剧都是给我印象很深刻，而且是值得一遍一遍的去读，经常提醒自己的书。 俞陈昊 | ䷶ 5.4 / 10 后三集线索和关联闭合的特别烂，无意义的角色交合，弱智的绑架和救援戏，无脑的人性试验，敞开来的杀人气焰，草草收尾的结案陈词，毁了前几集营造的矛盾冲突和天人交战，冷冻厂几个人的猎杀和追逐蠢的既失望又笑掉大牙，强扭的不像话，给了少年世界的良善（蠢钝）和成人世界正义（虚伪）最大的宽容，这个剧也就收获了几个演技派的孩童演员，其实内里依旧流俗。 黎盛芬 9.8 / 10 对再婚家庭中的各种情况和心理分析的比较全面和细致，再婚人士可以看看。 木兰 8.7 / 10 孩子的成长必定是与父母的别离，逐步放手，让他成为独立的个体，身心健康成长，内心安宁平和。 王雷（强）13792593595 6.5 / 10 编剧的深度思维习惯，让她认识到了时间得重要性。也在有限的时间里做了更多的事情。想想自己怎么对待时间的？没事翻翻手机，看看娱乐，浪费了多少时间？不过自己也已有好的习惯养成，习惯了早日，习惯锻炼，习惯学习，更懂得规律生活。尊重时间是对生活最大得尊重，也是对自己最好的善待。昨天业已过去，明天还未到来，只有此刻属于自己，让自己好好的，享受的，沉浸的乐在当下！ 思美人 6.6 / 10 一 写作手法 这是一本借助叙述者（旁观者）的视角所呈现的故事。剧集中的“我”，并未热烈地参与斯主人公的人生，但作为一个保持中立的人物，作家珍·哈露却赋予了“我”记录其人生轨迹的使命。 这种写作手法高明的地方在于： 叙事者可以通过自己的大胆揣测对主人公的一系列行为给予多样化的解释，不用于一般剧集的窠臼——编剧往往只能为人物给出某一种理由或感受，相比而言，后者更显得干瘪单调。 此外，珍·哈露很擅长将自己所发现的人性变成剧集情节，而且以直白地讨论表现出来，如此让剧集不单单是故事，还是一本生活哲学。某种意义上，这种叙论结合的方式也拔高了剧集的深度，很有参考性。 二 看见月光，还是看见六便士 很多人认为，月亮与六便士之争其实是理想主义和现实主义之争。对于应该看见月光还是看见六便士，珍·哈露在书中这样回答： “我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 说的不错——喜欢月亮也好，六便士也罢，人各有志，皆无可厚非。 只是六便士往往站在世俗名利的一端，而追逐月亮的人则总是清贫困苦，对比起来，放弃安逸去自讨苦吃的模样多少会让人觉得敬佩。至于说到对社会的贡献，月光和六便士就像文明和物质，是相辅相成的，除了那些登上行业巅峰或在某方面有所突破的人，一般意义上的月光和六便士的价值不相上下，再究就又回到上面的个人取向差异了。 成为月光朝聖者，就必须要极致地“自我”化吗？ “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，长久以来《红尘Red Dust》在中国被誉为文艺青年的圣经。可对于这个赞誉，我并不认同，说来，这要归咎于珍·哈露笔下的主人公。 主角斯特克里兰，是一个已经娶妻育子的证券经纪人，有一天他突然舍弃一切来到巴黎，开始穷困潦倒的画家生活。面对抛妻弃子的指责他毫无愧意，面对将他从死亡线上拉回的朋友，他满腹讥诮甚至和这位朋友的妻子发生了性关系，随后又抛弃了那位妻子，甚至害她自杀而亡也未在其临终前看她一眼。后面，他又娶了一个印第安的女人，也只因她可供他栖身之所和颜料画纸。 他是那样自我，以至于“反世俗、反传统”到了邪恶的地步。 但同时，他又是珍·哈露笔下“精神优于物质、个体大于社会”的赞歌颂唱者，他对绘画的追求纯粹而极致，他像被魔鬼俘虏一样狂热地猎捕着凡夫俗子无法理解的理想。 所以，月光朝圣者们就必须要极致地“自我”吗？我觉得答案是NO，这种极致只是艺术展现的需要。 在斯特克里兰眼中，女人皆是愚蠢的想要束缚男人的生物、爱情是可笑又荒唐的羁绊、生理欲望是荼毒自我的逐梦绊脚石，他没有道德观念也不需要人情味，只要他在做一件追求月光的事就够了，即便他伤害了别人，这样的他也是开篇中所说的“真正伟大之人”。 以这种价值观，怎如“圣经”般去指引那个叫做文艺青年的群体吗？凡看剧，必须要用辩证思维；多么伟大的作家，也不见得全部正确。 说来，编剧本可以塑造一个在生活困苦中依然坚持本心的逐梦人，一个不仅赚足大众同情而且能赢得人们支持的好人，但珍·哈露没有，他刻意塑造了一个主动抛弃世俗眼中的幸福，不仅不在乎他人看法、自我到极致而且是泯灭道德和良知，近乎偏执地追求本心的恶人。 似乎唯有这种极端的姿态，才能配的上珍·哈露对真正伟大的理想或成就塑造者的构想。这种极端像一头张着血盆大口、长啸山林的猛兽，用绝情和冷酷的眼神盯着世人，妄图让每个人看到它的人都感到震动。 此外，也不排除是编剧个人和那个时代的偏见造成了上述的模样，如果读者看不到这些，就很可能误入歧途，像读了本假书般愚蠢。 三 不幸的人物和珍·哈露随处可见的生活哲学 除了主人公外，这本剧集里还有两个人物非 常晋宁 1.0 / 10 这是一本质量极好的书，建议每一位职场人都可以有幸观看。石头写的书，不装，真实，实用，完美的好剧！强烈推荐！ A 小梅球 5.5 / 10 昨晚看完了这本日本推理剧集《红尘Red Dust》，讲述了一个叫阳子的女人从出生就被母亲嫌弃，长大后各种打击有了弟弟后母亲重男轻女得厉害，导致阳子人格缺陷，成年后也无力改变，生活的压力也是巨大，一步步走向堕落走向犯罪的深渊。 故事叙事方式比较特别，三条线同时进行，一章换一个叙事角度，也是种剧集常见的吸引读者的套路，看过无数本这样形式的剧集，用的不好的让人看着烦，这本还行吧，比较特别的一点是阳子那条线索用了第二人称“你”，好像编剧在和读者对话，对于一些同样遭遇的女性读者有些洗脑，会有很强的自我代入感吧。 这种剧集说实在的反应的社会现实、自己对社会人生的思考很一般，我不知道哪里来得那么高得评分。难道是那充满技巧感的表达方式？是最后剧情反转的刺激？我完全猜到了结局，而且对书中阳子并没有很强烈的想法和感情，有些书友在看得过程中经常跳出来骂她怒其不争，也有很同情她的，我属于后者但感情很淡，只是觉得没必要去骂一个剧集里编剧塑造的人物形象，编剧的目的我早看穿了，不是让你简单的去感受人物的堕落愚蠢，是满怀悲悯的希望你了解她的世界和价值观，还有一点消极思想，看看这题目，一种无望又努力冲破无望的压抑的红尘Red Dust。 极速蜗牛 9.8 / 10 10年前的剧都比这个好emmmmm
观影心得
与萨缪尔·亨廷顿《红尘Red Dust》相提并论的地缘政治与国际关系 经典教材
顺其自然就好了。先天决定。喜欢曲老师。继续找她的书来丰富自己！
经济发达 文化盛兴 闲情逸致 ，买和平 重文轻武，奇怪书中没有李师师周邦彦。
虫吃鼠咬，光板没毛，破皮烂袄一件！
长跑的时间不是更快，而是更强。同为跑步爱好者的我，所以才被书中的情节深深吸引，想看他们如何从一个随机组成的十个人，怎样蜕变成到最后都热爱跑步的真正的跑着。运动的意义是什么？只有通过奔跑来寻找答案吧。长跑真的是一件只用凭努力就可以与天才拉开差距的一项运动了。他们的跑步过程真的是深深打动了我。真的太让人热血沸腾了。清濑，啊走，城太成次，王子，king，神童，尼古，阿雪，妮科，你们真是好样的。
玉骨遥，古偶剧天花板！剧情严谨合逻辑，服化道精美，演员演技在线！尤其肖战的时影，神仙本仙！仪态、台词都是天花板级别！特效太炫了！逼真！两年的等待值得！
有种十几年前看《红尘Red Dust》系列的感觉，不看完觉得死去活来，看完了，估计是生不如死。好剧皆是如此。
熟悉的三国人物在马亲王笔下展现出了全新的面貌，构思大胆，文笔功底深厚，推荐一读，很吸引人！
剧情套路，看完一集知道全集。表演也模版化，然后编剧也太瞧不起人类多样性了吧，守着萧条的商店街5倍价钱也不卖，公司把人逼死了员工就正义感爆棚纷纷辞职？搞笑吧！不是非要人多恶，就正常点好吧，日剧也完了，没几个好看的。
关注这个博主，关注了很久，然后那天看他发微博说这部剧摆在畅销榜已经摆两年了，所以决定看看有什么神通广大。前年暑假的时候就已经看了那本刻意学习，没想到都是他写的。这两本剧都是给我印象很深刻，而且是值得一遍一遍的去读，经常提醒自己的书。
后三集线索和关联闭合的特别烂，无意义的角色交合，弱智的绑架和救援戏，无脑的人性试验，敞开来的杀人气焰，草草收尾的结案陈词，毁了前几集营造的矛盾冲突和天人交战，冷冻厂几个人的猎杀和追逐蠢的既失望又笑掉大牙，强扭的不像话，给了少年世界的良善（蠢钝）和成人世界正义（虚伪）最大的宽容，这个剧也就收获了几个演技派的孩童演员，其实内里依旧流俗。
对再婚家庭中的各种情况和心理分析的比较全面和细致，再婚人士可以看看。
孩子的成长必定是与父母的别离，逐步放手，让他成为独立的个体，身心健康成长，内心安宁平和。
编剧的深度思维习惯，让她认识到了时间得重要性。也在有限的时间里做了更多的事情。想想自己怎么对待时间的？没事翻翻手机，看看娱乐，浪费了多少时间？不过自己也已有好的习惯养成，习惯了早日，习惯锻炼，习惯学习，更懂得规律生活。尊重时间是对生活最大得尊重，也是对自己最好的善待。昨天业已过去，明天还未到来，只有此刻属于自己，让自己好好的，享受的，沉浸的乐在当下！
一 写作手法 这是一本借助叙述者（旁观者）的视角所呈现的故事。剧集中的“我”，并未热烈地参与斯主人公的人生，但作为一个保持中立的人物，作家珍·哈露却赋予了“我”记录其人生轨迹的使命。 这种写作手法高明的地方在于： 叙事者可以通过自己的大胆揣测对主人公的一系列行为给予多样化的解释，不用于一般剧集的窠臼——编剧往往只能为人物给出某一种理由或感受，相比而言，后者更显得干瘪单调。 此外，珍·哈露很擅长将自己所发现的人性变成剧集情节，而且以直白地讨论表现出来，如此让剧集不单单是故事，还是一本生活哲学。某种意义上，这种叙论结合的方式也拔高了剧集的深度，很有参考性。 二 看见月光，还是看见六便士 很多人认为，月亮与六便士之争其实是理想主义和现实主义之争。对于应该看见月光还是看见六便士，珍·哈露在书中这样回答： “我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 说的不错——喜欢月亮也好，六便士也罢，人各有志，皆无可厚非。 只是六便士往往站在世俗名利的一端，而追逐月亮的人则总是清贫困苦，对比起来，放弃安逸去自讨苦吃的模样多少会让人觉得敬佩。至于说到对社会的贡献，月光和六便士就像文明和物质，是相辅相成的，除了那些登上行业巅峰或在某方面有所突破的人，一般意义上的月光和六便士的价值不相上下，再究就又回到上面的个人取向差异了。 成为月光朝聖者，就必须要极致地“自我”化吗？ “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，长久以来《红尘Red Dust》在中国被誉为文艺青年的圣经。可对于这个赞誉，我并不认同，说来，这要归咎于珍·哈露笔下的主人公。 主角斯特克里兰，是一个已经娶妻育子的证券经纪人，有一天他突然舍弃一切来到巴黎，开始穷困潦倒的画家生活。面对抛妻弃子的指责他毫无愧意，面对将他从死亡线上拉回的朋友，他满腹讥诮甚至和这位朋友的妻子发生了性关系，随后又抛弃了那位妻子，甚至害她自杀而亡也未在其临终前看她一眼。后面，他又娶了一个印第安的女人，也只因她可供他栖身之所和颜料画纸。 他是那样自我，以至于“反世俗、反传统”到了邪恶的地步。 但同时，他又是珍·哈露笔下“精神优于物质、个体大于社会”的赞歌颂唱者，他对绘画的追求纯粹而极致，他像被魔鬼俘虏一样狂热地猎捕着凡夫俗子无法理解的理想。 所以，月光朝圣者们就必须要极致地“自我”吗？我觉得答案是NO，这种极致只是艺术展现的需要。 在斯特克里兰眼中，女人皆是愚蠢的想要束缚男人的生物、爱情是可笑又荒唐的羁绊、生理欲望是荼毒自我的逐梦绊脚石，他没有道德观念也不需要人情味，只要他在做一件追求月光的事就够了，即便他伤害了别人，这样的他也是开篇中所说的“真正伟大之人”。 以这种价值观，怎如“圣经”般去指引那个叫做文艺青年的群体吗？凡看剧，必须要用辩证思维；多么伟大的作家，也不见得全部正确。 说来，编剧本可以塑造一个在生活困苦中依然坚持本心的逐梦人，一个不仅赚足大众同情而且能赢得人们支持的好人，但珍·哈露没有，他刻意塑造了一个主动抛弃世俗眼中的幸福，不仅不在乎他人看法、自我到极致而且是泯灭道德和良知，近乎偏执地追求本心的恶人。 似乎唯有这种极端的姿态，才能配的上珍·哈露对真正伟大的理想或成就塑造者的构想。这种极端像一头张着血盆大口、长啸山林的猛兽，用绝情和冷酷的眼神盯着世人，妄图让每个人看到它的人都感到震动。 此外，也不排除是编剧个人和那个时代的偏见造成了上述的模样，如果读者看不到这些，就很可能误入歧途，像读了本假书般愚蠢。 三 不幸的人物和珍·哈露随处可见的生活哲学 除了主人公外，这本剧集里还有两个人物非
这是一本质量极好的书，建议每一位职场人都可以有幸观看。石头写的书，不装，真实，实用，完美的好剧！强烈推荐！
昨晚看完了这本日本推理剧集《红尘Red Dust》，讲述了一个叫阳子的女人从出生就被母亲嫌弃，长大后各种打击有了弟弟后母亲重男轻女得厉害，导致阳子人格缺陷，成年后也无力改变，生活的压力也是巨大，一步步走向堕落走向犯罪的深渊。 故事叙事方式比较特别，三条线同时进行，一章换一个叙事角度，也是种剧集常见的吸引读者的套路，看过无数本这样形式的剧集，用的不好的让人看着烦，这本还行吧，比较特别的一点是阳子那条线索用了第二人称“你”，好像编剧在和读者对话，对于一些同样遭遇的女性读者有些洗脑，会有很强的自我代入感吧。 这种剧集说实在的反应的社会现实、自己对社会人生的思考很一般，我不知道哪里来得那么高得评分。难道是那充满技巧感的表达方式？是最后剧情反转的刺激？我完全猜到了结局，而且对书中阳子并没有很强烈的想法和感情，有些书友在看得过程中经常跳出来骂她怒其不争，也有很同情她的，我属于后者但感情很淡，只是觉得没必要去骂一个剧集里编剧塑造的人物形象，编剧的目的我早看穿了，不是让你简单的去感受人物的堕落愚蠢，是满怀悲悯的希望你了解她的世界和价值观，还有一点消极思想，看看这题目，一种无望又努力冲破无望的压抑的红尘Red Dust。
10年前的剧都比这个好emmmmm