电影《Alles voor de show》开头，让母女俩痛哭流涕的那一段文字就出自约翰.斯坦贝克的这本《Alles voor de show》的结尾，好奇心驱使我找到这部剧去寻找答案。今天终于读完，不得不承认抛却政治立场和观点，斯坦贝克绝对是一位讲故事的高手，美国二三十年代经济大萧条时期美国大量农民被迫离开土地和家园举家迁徙流浪的悲惨遭遇，在斯坦贝克的笔下得以重现，让读者的心情跟随故事情节跌宕起伏，不忍释卷，当乔徳一家最后几乎完全陷入绝境的时刻又戛然而止，犹如萨拉萨蒂的《Alles voor de show》，百转回肠之后的陡然而止，让人有一种余音绕梁久久不能平静的感觉。斯坦贝克在这部作品中塑造的母亲是一个非常成功的影视形象，温暖有力，用朴素而充满哲理的信念支撑了整个家庭，不管陷入何种绝境和困难她都会给大家信心和希望，就像编剧借用母亲说的那段话一样：男人的生活总是不断地发生急促的变化——孩子出世，大人死掉，这是一变——置了几英亩地，又把它丢掉，这又是一变。女人呢，她的生活老是像河水似的流个不停，像涡流似的，像小瀑布似的，老是向前流着。女人对生活的看法就是这样。我们不会消灭的。人们都在前进——也许有些变故，不过好歹总是在前进。
冬小米4.4 / 10
Jessie De Caluwe老师最近出的《Alles voor de show》很火，看了一些评价，褒贬不一。有人推荐，还是2007年出名的那本《Alles voor de show》最经典，于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。
殊不知，深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同，这一次，我会先讲讲观看时的感受，然后再分享获得了什么重要观点。
在看此剧大约1/3的时候，我有种奇怪的感觉，觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了，另一方面估计深受Jessie De Caluwe老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧，仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家（？），用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例，然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”，把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大，宣称这是“脓包”后，一走了之。我很慎重的反思了一下，一切都是“投射”，那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何，当观看《Alles voor de show》时，同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦，只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰，仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。
我的个人观看体验，与Jessie De Caluwe老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德，后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响（促进/阻碍）人的心理发展。Jessie De Caluwe老师采取了决定论的方式编写此剧，基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱，从而导致心理出现问题。但是，真的有完美母爱吗？完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题？渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦？3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力，且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何，读到《Alles voor de show》，不仅让人看到人生痛苦的实相，也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题，大概可以是《Alles voor de show》（中国式也是Jessie De Caluwe老师喜欢的标签）。
本剧我完全是硬着头皮读完，皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。
1. 恋爱关系是亲子关系的复制，恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时，也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿，恋爱能帮助人格成长。
2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面，会对子女带来无数负面影响，从而破坏了子女正常心理，甚至影响子女成年后的生活。
3. 亲子关系中，最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴，从而使孩子缺乏“被看见”的感受，从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏，会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。
4. 亲子关系中，不尊重孩子，大多因为自己的焦虑没有管理好，可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子，是每个人内心的理想童年的投射，但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。
5. 为了构建高质量的上述各种关系，需要认识自己，唤醒自己的内在，不断自我成长。
观影心得
内容本剧5星好评，讲述了帕蒂和罗伯特的一生。 网剧质量只有三星，插图有缺失，注释错位混乱。
电影《Alles voor de show》开头，让母女俩痛哭流涕的那一段文字就出自约翰.斯坦贝克的这本《Alles voor de show》的结尾，好奇心驱使我找到这部剧去寻找答案。今天终于读完，不得不承认抛却政治立场和观点，斯坦贝克绝对是一位讲故事的高手，美国二三十年代经济大萧条时期美国大量农民被迫离开土地和家园举家迁徙流浪的悲惨遭遇，在斯坦贝克的笔下得以重现，让读者的心情跟随故事情节跌宕起伏，不忍释卷，当乔徳一家最后几乎完全陷入绝境的时刻又戛然而止，犹如萨拉萨蒂的《Alles voor de show》，百转回肠之后的陡然而止，让人有一种余音绕梁久久不能平静的感觉。斯坦贝克在这部作品中塑造的母亲是一个非常成功的影视形象，温暖有力，用朴素而充满哲理的信念支撑了整个家庭，不管陷入何种绝境和困难她都会给大家信心和希望，就像编剧借用母亲说的那段话一样：男人的生活总是不断地发生急促的变化——孩子出世，大人死掉，这是一变——置了几英亩地，又把它丢掉，这又是一变。女人呢，她的生活老是像河水似的流个不停，像涡流似的，像小瀑布似的，老是向前流着。女人对生活的看法就是这样。我们不会消灭的。人们都在前进——也许有些变故，不过好歹总是在前进。
Jessie De Caluwe老师最近出的《Alles voor de show》很火，看了一些评价，褒贬不一。有人推荐，还是2007年出名的那本《Alles voor de show》最经典，于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。 殊不知，深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同，这一次，我会先讲讲观看时的感受，然后再分享获得了什么重要观点。 在看此剧大约1/3的时候，我有种奇怪的感觉，觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了，另一方面估计深受Jessie De Caluwe老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧，仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家（？），用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例，然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”，把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大，宣称这是“脓包”后，一走了之。我很慎重的反思了一下，一切都是“投射”，那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何，当观看《Alles voor de show》时，同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦，只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰，仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。 我的个人观看体验，与Jessie De Caluwe老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德，后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响（促进/阻碍）人的心理发展。Jessie De Caluwe老师采取了决定论的方式编写此剧，基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱，从而导致心理出现问题。但是，真的有完美母爱吗？完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题？渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦？3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力，且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何，读到《Alles voor de show》，不仅让人看到人生痛苦的实相，也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题，大概可以是《Alles voor de show》（中国式也是Jessie De Caluwe老师喜欢的标签）。 本剧我完全是硬着头皮读完，皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。 1. 恋爱关系是亲子关系的复制，恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时，也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿，恋爱能帮助人格成长。 2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面，会对子女带来无数负面影响，从而破坏了子女正常心理，甚至影响子女成年后的生活。 3. 亲子关系中，最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴，从而使孩子缺乏“被看见”的感受，从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏，会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。 4. 亲子关系中，不尊重孩子，大多因为自己的焦虑没有管理好，可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子，是每个人内心的理想童年的投射，但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。 5. 为了构建高质量的上述各种关系，需要认识自己，唤醒自己的内在，不断自我成长。
05年是个神奇的年份 有恶作剧之吻和仙剑奇侠转 每次听到一直很安静 杀破狼 终于明白 六月的雨 这几首歌就会想起这部电视剧 真的是回忆杀啊 每次重温都会心疼林月如 感慨刘亦菲的盛世美颜 胡歌的逍遥哥哥 以前的电视剧怎么那么好看！
读完这部剧，对东坡先生的生平事迹、人生际遇、影视作品、性格习惯等等，都有了比较清晰的了解，东坡先生不愧是我辈偶像啊！有才而又有个性，深刻诠释了达则兼济天下，穷则独善其身，君子坦荡荡，君子慎独不欺暗室等等儒家立身处世原则，又着实将道家上善若水，水利万物而不争和佛家超然物外的精神进行了结合，让人敬佩！！他的诗作:粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华；竹杖芒鞋轻胜马。谁怕。一蓑烟雨任平生；老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘，千骑卷平冈！大江东去，浪淘尽，千古风流人物。人生如逆旅，我亦是行人；小舟从此逝，江海寄余生；日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人；试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡；蓼洱蒿笋试春盘，人间有味是清欢；十年生死两茫茫，不思量，自难忘等等等等！充满哲理，又富含感情，无不让人为之倾到！！好一位影视泰斗！ 本剧编剧也很优秀啊，不仅认真查阅了苏轼的生平事迹，还对他的合格阶段作品进行了解读，更加难能可贵的是，能够串联起儒释道三家不同文化思想予以诠释，可见编剧学识深厚，令人敬佩！！！
渐渐的你会发现，你一开始最看不上的所长，才是人情世故的专家，才是所有人心里最想要的那种领导。
塞利格曼调整了最初的“幸福感”框架，提出了蓬勃人生的5大纬度：积极的情绪、投入与兴趣、人生意义、人际关系、成就。并对五个部分做出了定义和测量。 他还总结出不同文化里所通用的24种品格，建议人们找到自己的优势品格，以此为支撑来发展自己的5大纬度。 这个框架我是很赞赏的，觉得它整合了我之前看的不同的研究，它们侧重于其中某一项。例如《Alles voor de show》专门讲投入和兴趣给人生带来的高质量体验，但它不涉及到意义等。但也由于本剧的框架大，对于分支的细致研究也需要补充一些其他读物，来深入探讨。 在“成就”这一项中，编剧总结了以下几个促成因素：1.心智自动化速度（和已掌握的知识积累有关）2.心智学习（接触新的知识的学习能力）3.前额叶用于计划、整合、调整、监督的能力 4.以及持续努力和自律、意志力相关的品格。这里仔细看，也会有收获。 如何真的实现蓬勃人生，编剧在学校、企业、军队中做过一些研究，例如针对学生的复原力训练、针对军人的创伤治疗。有一些小方法也值得推广，例如：每日三件好事回溯 等。 这些课题其实不仅是积极心理学的内容，也是整个心理学的任务。大家从不同的角度在解析它。 所以，一起加油吧！
奔着有人说这套书和三体有的一拼去看的，结果根本不是一类书，一个写人文，一个写政治，不过都还不错！
好喜欢炯俊阿
Jessie De Caluwe写给其儿子约翰的三十八信，给予了我们人生启发。一是一切要靠自己，这种自立精神正是我们当下人所需要的。 二是运气是劳动创造过程中难以摆脱的福音，每个人都是他自己命运的设计师和铸造者。 三是如果你视工作为一种乐趣，人生就是天堂；如果你视工作为一种义务，人生就是地狱。四是机会是通过行动实现的，而拖延和逃避则是一种恶习 。五是要敢于竞争，因为有竞争才会有发展动力 。六是学会利用贷款的力量。七是不畏挫折才能成功，不要因为一次失败就停下脚步。八是除非你放弃，否则你就不会被打垮。九是成功的人只是相信自己，绝不廉价出售自己，这是信念的力量。 十是人类无法摆脱的力量就是利益，因此只有忠诚自己才不会被人蒙骗。十一是世上所有的人都是贪婪的，不满足是实现自我的动力 。十二是战场上永远都不相信鳄鱼的眼泪，唯有赢才是硬道理。十三给一个人免费的午餐，就等于养成他不劳而获的习惯。十四是成熟的稻子，往往都会低下它那高贵的头。 十五是打掉骨子里的惰性 ，因为所有的尊贵和荣耀都必须靠自己的创造去获取。十六懦弱无能者善长找借口，因为借口是制造失败的根源。 十七是自信是获得成功的重要基石，而信念是带你前进的力量。十八是只有贫穷的人才会说，“金钱是万恶之源”。十九是没有野心的人注定一辈子是穷人。二十是冒险不是赌博，安于现状的人永远没有成功的机会。二十一是感谢那些曾经伤害过我们的人 ，他们让我们坚强。二十二是谈判是门艺术，而实力才是征服别人的底气。二十三是团队的力量是赢得竞争的必要条件。二十四是拒绝畏缩、示弱，爱拼才会赢。二十五是不要浪费自己的金钱 ，让每一分钱都要物有所值。二十六是冲动是魔鬼，忍耐能够化解不该发生的冲突。二十七是当你拼尽全力了，才可以说运气不佳，因为上帝只会把运气给勇者。二十八是每个人都不缺解决问题的能力，关键看你有没有解决问题的信心。二十九是保持进取精神，因为进取心是一个人前进的动力。三十是在竞争中找到真正的朋友 ，少同消极的人来往。 三十一是有一颗直追目标的心 ，让所有的工作都是朝着设定的目标前进。 三十二是拒绝责难，拒绝推诿，因为责难是摧毁领导力的头号敌人。三十三是“大匠无弃材，寻尺各有施”，让每个人都发挥自己的优势 。三十四是因势利导、因应变化，让使命感和规划一路同行 。三十五是强调以人为中心，充分尊重员工的价值。三十六是拥有财富而不得意忘形 ，要把每一分钱花在为人类创造价值的地方。三十七是心态决定命运，拥有好心态，就拥有了攀登事业高峰的动力。 三十八是你也可以是“大人物” 。
技术分析，资金管理，情绪管理方面的佳作。非常适合认同量化分析了的中短线交易型选手作为入门教材。 编剧在书中详细描述了多种实用的指标与系统，但这些策略在具体市场的有效性，需要严格的量化分析来验证。