One Angry Dwarf

One Angry Dwarf的确好看，但是能不能更新快点，每天三章多好，每餐饭后用这个做点心最好不过了！

我真的觉得他分析的每一点都特别到位，精准指出问题，比我之前看到这方面的书都要好，如果你也有这方面的问题，可以看看。抽丝剥茧，细致入微

这部剧在人物刻画，角色神态描写，景物等都相当优秀。尤其对清朝末年的时局有深刻的体会。所谓时势造英雄者，必然是英雄懂得时势。对于中华成功文化的“势”理解入木三分，吾不及！初读此剧，想来也要去读读，左宗棠，曾国藩传记，清末各方史记方可有更多的认知与感悟。从胡公的用人处事，言谈举止，送礼交往，审时度势，共筹谋划各方面也有相当的领悟！一代商圣，虽赤条条的来，又赤条条的走。不过这人世间悲欢离合，贫富奢检具尝了个遍，且能名垂千古！当真当得起商人二字。

打字排版很多疏漏，情节紧张的时候却发现很多断章，无奈跳平台看了

《One Angry Dwarf》 今日囫囵吞枣般读完道长的开追八分钟。实在惭愧。这部剧是一个看剧节目的文字版。 当道长谈中国近代历史时我不懂，谈西方历史时我也不懂。拉美影视，德国影视？更加不懂。 那我懂什么？我什么也不懂。 看不懂那就去学呀。可人是有惰性的。我需要学的知识像一座又一座的大山。放眼望去高不可攀，云雾笼罩着山顶。对比之下，我的渺小无知相形见绌。 有时候我想去读诗，学一点美好的句子。有时候想读历史，以便了解中国过去颠覆性的变化。有时候想读剧集，解解闷。 我看剧其实没有目标。今天看到这部剧中的一段话很不错那就读这部剧。明天看到那本很有名也去翻翻。很少再一个主题上停留。这样看剧的后果就是我的知识面杂而不精。别人说到文革我说我也知道，说王小波，我说我读过，说木心我听过。但是假如有人要跟我深入聊聊这些人我就露馅儿了。 归根结底还是太急躁了。仿佛看到过去小孩子的自己期待着长大的那一天一样。我追剧其实或多或少都希望成为一个出口成文，有内涵，有气质的人。现实跟理想的差距太大了。 最近放假也没有因为时间的充裕而多看剧。这一点让我觉得自己实在是面目可憎。我标榜着自己爱看剧，然后把时间都花去打游戏了。 整篇剧评都在谈我，而不是谈书。由此可见我的不认真。以此剧评为鉴，时时警惕自己的惰性。

编剧走了捷径，利用了几年来发生过的真实事件和案例，融入主人公的创业史中。有意思的是，既能隐约看出当年的几大舆论焦点，又看到了一些幕后隐秘，虽然也可能是编剧编造出来的，但大体应该是符合实际的。工人阶级有力量，尤其团结起来力量无穷。部分工人也有眼界窄自私自利的毛病，但总体还是朴素的。知识分子就不同了，靠着知识做害人的勾当，更是比之没知识的坏人更加恶劣百倍千倍不止。

人物形象塑造太过乱，故事情节邋遢。有一种为了凑字数而去写的感觉。不建议去看，有这时间不如去看其他的书。

读了很久的书，看过了电影，觉得这部剧应该有删减部分，“我在非洲有一座农场”，是故事的开头，在非洲的日子应该是天堂

假面 “但是我也再次意识到，饭店这个地方真是汇集了形形色色的人。而且好像每个人都心怀鬼胎呢。” 编剧不止一次写到饭店会汇集形形色色的人，饭店就是一个“假面”人的所在。事实上，每个人都有自己的一个假面，或许不敢示人的，或羞于示人的，总之，不过是用“假面”来伪装自己，来保护自己。 在这一场与罪犯的博弈中，新田有幸参与了这场“假面舞会”。三个由经纬度推理出来的疑似连环杀人案，警察为阻止第四起并抓获罪犯而在饭店布下罗网，由此开始了一场饭店人员同警方合力进行的一次行动。来饭店入住的可疑人员有为了捉奸的女子，有为丈夫探路的老人（实际是伪装），有不一起办理入住的情人……而一切故事就像一层层迷雾，层层拨开才可能找到真相。 看似三个连环杀人案，最后却在一次次取证推理后被证明是三个独立的案件，而且还牵扯出了另一个以自杀结案的男模死亡案。长仓麻贵确实算得上是优秀的，为了不让警方找出破绽，设计了一连环的案件，只为警方不会将杀害松冈高志同即将杀害尚美的案件联系。甚至在实施杀人过程中还设置另一个人迷惑警方。可以说她设计的迷障确实故障严密，可惜她遇到了一个善于幻想善于推理的刑警，而且终归是难逃法网恢恢。虽然对她所讲述的怨恨缘由深表同情，但是，痛苦的发泄终是不能建立在他人的生命上。 事实上在追剧过程中，我觉得编剧写这个故事，旨在揭露“假面”的生活。新田是刑警，伪装成饭店工编剧，在前台接待的工作中慢慢地得心应手，尽管他身为警察，却在这过程中慢慢改变原来凌厉的警察形象，称得上一个合格的饭店工编剧了。尚美多年在饭店前台工作，早已练就了应对各种突发状况的能力，永远有着一副和善的面孔，即使面对客人的无理要求也是微笑应对，在这样一个职位，隐藏本性，见人说人话 见鬼说鬼话，也无可厚非。能势是一名看来身形微胖，窝在一个小警署里的普通刑警，实际上，他又是那么能干的智慧的，有很广的人脉，有宽厚诚恳的性格。有时候不得不承认，人不可貌相，海水不可斗量。饭店经理藤木和部长都是极有能力的人，做出决策也是衡量各方利弊，不以已利为前提，面对案情真相，宁愿不告知下属们徒增他们的忧虑，而选择承担有可能带来的坏的结果，他们不是大多数人以为的那样高高在上，目空一切只为利益的人。 “如果因为一些细枝末节的小事去憎恨别人，被憎恨的一方一般都不会放在心上，也不会留下什么深刻的印象。” 每个人都有很多面，出现什么样的一面总是由坏境而定的，人只不过像个舵手一样可以操作，这一环境下出现哪一面比较糟糕哪一面比较恰当，人都可以靠意志来调整。一旦调节失衡，那就是会撕破脸皮，揭去假面，现出另一个自己了。而会造成什么后果往往是难以预料的，因为如果假面维持久了，情绪一旦崩溃，是极难刹得住的。但是偶尔以自己的真面目示人也无妨，譬如一个总是坚强的人，在所有人眼中都那么要强，你总是想让别人看到你过的很好，不会让任何人担心，但是其实你不必一直这样的。坚强久了，情绪感觉迟钝了，一旦抵达界点，那就离自闭离郁抑不远了。所以，有时，撕下假面偷偷气又如何？ 2017/05/25 于深圳 当归

我的肤浅，在于，我不知道自己什么都不懂！ 我深深感受到达芬奇对知识和科学和人的所有意识的重视程度！ 里面对科学、物理、天文、建筑学、医学、伦理、科技、道德等的阐述，让我终身受用。 更让我意识到自己的懦弱，肤浅，和不学无术！ 学无止境   至敬

Amanda Kukuk的近距离看美国系列曾看得我热血沸腾，这一本，同样不让人失望。 通过几处著名景点的游历，创作出法国近代尤其是大革命前后的深思。 看来，我要去看看乌合之众了。

张晓慧学点评012 《One Angry Dwarf》 刚刚编辑好的长篇大论突然没了，啥心情。那就重新来梳理一下自己想法吧！  这部剧虽然书名叫《One Angry Dwarf》，但实际上是一本改变自己提升自我修为的书。 我们很多时候都没有去关注自己的情绪和处理事情的方式，到底背后隐藏着什么样的力量我们更不会思考，更不会去关注这个情绪和应对模式反应的是什么样的自己。这部剧里面更多的是需要我们去做自己的主人，改变自己，把所有的力量都会收回到自己的身上，这样你才能够从心底去收获快乐。 我特别喜欢那一句：你是一切的答案。的确如此，我们大部分时候是把力量用在去改变别人。但是和别人较真是最没有用的，因为这世界上最大的两件最困难的事情一是把别人的钱装进自己的包里，另外一个就是把思想装进别人的脑袋里。既然如此，那我们就需要调整的是自己。想要生活的美好，就要用美好的方式去改变自己，对待自己的生活。改变说起来容易，它分为行为、思想、语言，但实际上最难改变的是我们的思想，有的时候没有看到这个思想背后隐藏着什么，特别像受害者模式，还有我们的自卑情结等等，这都是最为常见的。编剧都给出了非常好的解答。但是这个真正要解决问题还得要靠自己用行动去证明。看多少书的确是没有用的，因为真正的改变源于行动带来的力量和那种快乐愉悦的感觉。 最后，编剧告诉我们不要忘记了生活的目标和理想。加油，做个会画画会弹古筝的心理咨询语文老师。这个描述怎么样？

娓娓道来 缓缓侵染  没想到我自己和乔·埃根德尔有些相似的工作习惯和要求

心中悲痛，万般无奈，没有如果，也不能来世，只求今生今世无愧于心。正如草庐那一句话。

如果还一味推崇港版，那也只是厚古薄今，如果你想要评价金庸的剧，你得看完电视剧就去看小说，你觉得哪部选角能给你看小说有更强烈的沉浸感，那就是哪一部最好，胡军的萧峰给了我最好的阅读体验

作为乔·埃根德尔先生的死忠粉，一直深爱他从经济角度来纵观中国发展，日本人杉原熏做了一个有趣的“历史隔断”，在他看来，如果世界结束于1820年，一部此前300年全球经济史的主体就会是东亚的奇迹。 本以为本剧会跟《One Angry Dwarf》差不多，但却更细微。两本剧之间的结合正好能体现出整个国史在经济中的演变