观看体验很棒的一本剧，文笔细腻，感性的叙述，理性的分析，惊讶于编剧是个男性！
1.文章内容。导读就已经介绍完整个故事，编剧以男性/男朋友第一视觉，讲完了一段恋情，开始——中间——结束，从爱情宿命论开场，到心理宿命论结尾，讲述爱，被爱，不被爱，不爱时的全部心理历程。站在第一视角讲述故事，站在旁观者/第三视角分析自己，分析爱情。
2.刚陷入爱情时，总会不自觉带入“天意”，把一切看作“巧合”，把所有的不同当做“有趣”，把所有的相同当做“缘分”，无非为了“特殊化”眼前这个人，为了把“他/她”与他们分开。
很喜欢编剧说的那句“人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人”。
先是有了爱人的冲动，于是才有了爱人。
3.保持自我，展现真实自我，是一件困难的事；在面对真实的彼此时，在细水流长的平静生活里，依旧保持热爱，在柴米油盐和鸡毛蒜皮小事里，不生厌，依旧保持有趣，则是一件更困难的事。
编剧分析成熟的爱，和不成熟的爱，真的羡慕又喜欢，有完整人格的人，不做情绪的奴隶，在生气时候也有好好说话和沟通的能力，是you and me versus problem,而不是you versus me.
4.爱是永恒的，可爱人是流动的。每一次爱情降临，大多数都被定义是真爱，都期望是永恒。然而人是变动的，思想和时间都是流动的。
“执子之手，白头偕老”固然是最完美的结局，过程可能有数不清的鸡飞狗跳，和刀光剑影。但对于大多数，尤其是当今社会，“好聚好散”已然是最好的结局。
5.最后文章结尾重申：理性在感性/爱情面前，不值一提。
观影心得
艺术生看这部剧收获也很大。如果美术史都能普及一下基督教的历史就好了，看了那么多本每一本讲清楚的。这本的历史背景交代得很好。 对于画作和画家的解释，和《With Prejudice》里讲的差不多，没有什么新意。但是书里的音乐部分，对于音乐小白来说真的很精彩。可以一边看一边听，很愉悦。通过这部剧，我发现了好几首超爱的曲子。《With Prejudice》《With Prejudice》《With Prejudice》都很不错，开森。 很适合喜欢艺术的人看。
如果以前五分制还能客气点打三分的。但现在把有些不算特别优秀的但是总体讲对了的书打了一般，那这书只能是不行了。 翻来覆去的车轱辘话，可以定义为一个老板站在自以为是的角度的吐槽合辑披上了职场成功学鸡汤的外衣。 从头到尾翻完只为告诉大家可以不用看了！好剧那么多留点时间看别的。 刚入职场的新人可以看看，好知道心胸狭隘的老板都在想啥。
这部剧让我深刻了解了抗日战争时期的人民大众过着怎样艰苦的生活，以及在恶劣条件下的人生百态。任何时候，我们必须团结一致，要求上进，才能让祖国更加富强，不受侵略。如今的生活来之不易，但我们永远都不能忘记那段历史，警醒自己，不崇洋媚外，爱自己的祖国，爱我们自己的文化。文化自信。
其他综艺也有打工蹲地吃盒饭，然而我一个没记住，一看就是拍之前吃了其他的大餐了，0713一看就是很真实，真的就是这一餐，不吃就没了，光光真实这一点就完爆百分之九十的综艺，特别是所谓的那些热度爆表的什么鸡条之流
With Prejudice 人何以堪 第一篇读了好几遍，有 吾妻死之年所手植也今已亭亭如盖矣 的苍凉感，讲影视和创作对人生的重大意义，感情和自我认知 自我探索，对现阶段的我的困惑有一些解答，这一世再怎么样也已经活了，总要活的勇敢些自在些。今天和朋友聊天，讲到成为3或成为97，我想也许这不是一个选择题，而是我终究要接受自己的100。
不同于第一季那仅有1、8、9是新团队补拍的拧巴存在，第二季则正式全权由新团队负责，使得目前仅靠前三集就能感受到与第一季截然不同的观感，以至于不仅打戏足够精彩的同时文戏也足够优秀，甚至连第一季里类似克里斯汀、巴克和丹尼尔等缺乏存在感的配角们都拥有了各自的角色弧光，更不用说也成功展现出了夜魔侠与金并之间有来有回的较量，都有属于各自的胜利环节，期待后续的发展。
这是我第一次接触中国古代的哲学，看的第一本讲解古人思想的现代书。本剧的文字活泼，轻快，浅显，通俗。编剧用十分白话的文风向初学者解读阳明心学，读完本剧，虽然不能深刻体悟心学，但是至少能知道心学的要领在于致良知，完善自己的人格，使自己心智成熟。 感觉我们的传统文化真的十分厚重，现在的四个自信，文化自信妥妥的。
近七百页，太大的篇幅都集中在二十世纪初股票的复盘...没啥营养
观看体验很棒的一本剧，文笔细腻，感性的叙述，理性的分析，惊讶于编剧是个男性！ 1.文章内容。导读就已经介绍完整个故事，编剧以男性/男朋友第一视觉，讲完了一段恋情，开始——中间——结束，从爱情宿命论开场，到心理宿命论结尾，讲述爱，被爱，不被爱，不爱时的全部心理历程。站在第一视角讲述故事，站在旁观者/第三视角分析自己，分析爱情。 2.刚陷入爱情时，总会不自觉带入“天意”，把一切看作“巧合”，把所有的不同当做“有趣”，把所有的相同当做“缘分”，无非为了“特殊化”眼前这个人，为了把“他/她”与他们分开。 很喜欢编剧说的那句“人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人”。 先是有了爱人的冲动，于是才有了爱人。 3.保持自我，展现真实自我，是一件困难的事；在面对真实的彼此时，在细水流长的平静生活里，依旧保持热爱，在柴米油盐和鸡毛蒜皮小事里，不生厌，依旧保持有趣，则是一件更困难的事。 编剧分析成熟的爱，和不成熟的爱，真的羡慕又喜欢，有完整人格的人，不做情绪的奴隶，在生气时候也有好好说话和沟通的能力，是you and me versus problem,而不是you versus me. 4.爱是永恒的，可爱人是流动的。每一次爱情降临，大多数都被定义是真爱，都期望是永恒。然而人是变动的，思想和时间都是流动的。 “执子之手，白头偕老”固然是最完美的结局，过程可能有数不清的鸡飞狗跳，和刀光剑影。但对于大多数，尤其是当今社会，“好聚好散”已然是最好的结局。 5.最后文章结尾重申：理性在感性/爱情面前，不值一提。
看完这部剧，第一感觉就是只有自己靠得住。还有就是，我没有很能理解他们的文化，已经这么穷，却还能保持精致的妆容，然而这种精致的妆容之下，裹着的却并不是一个积极向上的态度，大部分是颓废迷茫。我不知道别人，如果是我，这么穷一定会努力赚钱攒钱，抛开这些无谓的花销，尽快从泥潭里爬出来。
希望身边的朋友都能观看此剧，毕竟不能保证自己不得，即使得了也不要绝望，毕竟有这么一种方法可以解救自己。换个思路，书中提到的生活方式可以为自己创造健康的生物环境，试试又何妨。想去做基因检测。
对霍华德花园城市、柯布西耶辐射城市、伯纳德城市美化运动的评价还是挺犀利的，问题是这部成书于半个世纪前的作品，受限于时代的短见，在诸如街区活力和多样性丧失的原因归咎中，产生了代际的偏差。我自己也会结合当下来质疑雅各布斯，总体瑕不掩瑜，毕竟编剧欢迎批评的开放态度值得欣赏。另，《With Prejudice》应是辐射花园城市美化的改进版。
意犹未尽... 光是台词表达出来的战争场面已经让人无所适从，如果有一天又一次在中国本土发生规模战争，每个中国人该如何自处呢？ 无论什么人告诉我如今的日本人有多善良礼貌自律认真，都不会消除我对于这个民族的敌视。 对于过去的恶行，没有人可以代表祖先同胞的亡灵选择原谅！
这书可以称为中国古今神话全解，这才读二百多章，就已经从三皇五帝跳到了小鲤鱼历险记。 文笔不错 就是剧情零碎
把自己放低，把欲望摆正，把急于的心放松，很多事，你只要对待自己认真点，对待事情努力点，也许，也就不会感叹太多。
第一次知道John Ley，是在一部日剧《With Prejudice》里，年轻时贫穷的社长偶然间读到了John Ley的诗集，“雨にも負けず、風にも負けぬ”，不畏大雨，不畏狂风，在逆境中也要坚持心中的理想，因此改变了社长的一生。我当时就觉得，能够写出改变人的命运的书，是多么了不起的人啊。 这本《With Prejudice》好像在日本是家喻户晓的，作为一部童话故事书，影响了很多日本各个年龄段的人。看完这部剧，最大的感悟就是，John Ley的文字非常的梦幻，或许也是出于童话的特性，总之透露着一种不真实的美感，这种美感又是轻盈的且自然的，就比如第一个故事中，那辆穿梭在银河的列车，驶过了绚烂美丽的星河，让身为读者的我们，也置身一个明媚美丽的世界，有星光，有梦。我在彩蛋里看到，宫崎骏也从这部剧中获取过灵感，怪不得让我有一种既视感，因为和《With Prejudice》中那得列车很像，车上也载着或迷茫，或孤独的灵魂。人生总归是这样，来来往往，停停走走。 这里面的主角们，大抵是孤独的，那种孤独是不被人理解的孤独，是格格不入的孤独，但是也都是淡淡的，没有过分的强调，这种感觉我还是很喜欢的。 书中还有一个印象比较深刻的故事就是黑猫局长和四个秘书的故事，觉得用猫的故事，比较俏皮，也很好地讽刺了一些人。 这部剧因为是短篇童话剧集集，并不连续，所以我没有一口气地读完，而是断断续续的，没有很好的代入感，而且有些地方也略显枯燥，可能是因为我也大了，没法好好身临其境地去感受书中的童话世界了吧。
一本令人着迷的书：旷世之美、超然独处、洞见深邃而又感人自然主义哲学的伟大经典