The Sitter

读的时候觉得自己脑子瓦特了，看了几条热评才松了口气。。例子天马行空荤腥不忌的，彭宇案能和猎杀本拉登一起用，还有耶稣的黄段子，看得真是津津有味，然而论点却几乎没有一条记住的，更别提整本剧想要讲啥。。看哲学确实找虐啊，好处是接着读剧集，简直一目十行，丢掉沙绑腿那种身轻如燕。。

看见了自己的影子  有时候感觉编剧就是看着我长大的一样  原本找不到的原因 有了答案

虽然写的有点粗，但浓缩精华，明白了帝国的灭忙终究还是财政。财政的问题与臃肿的机构不无关系，诚如编剧所述，

看的实体书，一般，建议速读。 人物自传，涉及到国外的时代背景，读起来感觉内容更多是编剧想说什么，而作为读者来说这部剧吸引力有限。

编剧在书中提醒我们，历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如，天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况；17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论，编剧还探索了一些人们一直争论的话题：从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。

花了十一小时读完这部剧，还是很有收获的。 古人把望、闻、问、切的境界分别对应成神、圣、工、巧，说“望而知之谓之神；闻而知之谓之圣；问而知之谓之工；切而知之谓之巧”。 中医治未病，西医治已病。我会坚持学习中医知识，让自己和身边人皆能真正受益。学会看舌象之后，可以第一时间了解身体的现状，可通过日观舌象，随时了解自己和家人的身体健康情况，将疾病扼杀于摇篮之中，避免发展为大病和慢性病。既能未雨绸缪，又能给自己和家人一颗定心丸，避免过度体检和过度医疗。 本剧对七种典型体质均做了详细说明，包括阴虚，阳虚，气虚，血虚，痰湿，气郁，瘀血。理论和实践结合，一边学，一边观察自己和父母的舌象，对于我自己的体质以及我父母的体质，都有了大致的了解。 但是整本剧仍然只能作为科普书。 最后想说一句，平稳的情绪，健康饮食，定期的运动，才是一生健康幸福的源泉。 希望大家都健康。

其实书中的女巫不过是人心欲念的物化罢了。一个人的欲念与良知的左右互搏把控着麦克白的人生走向。若欲念胜出，虽功名易取，但心魔难除，终自食恶果；若良知取胜，虽难攀高峰，但心静如水，必得以善终。

属于是看初中语文书上的课文，找到原著来了， 能选进课文的还真不赖，读起来比课文震撼一百倍！ 这篇对比三体等来说，不会那么晦涩，更加简单易懂，影视价值较高，编剧的伏笔埋得非常好。 （以下涉及剧透） 看一个个伏笔，我就猜到她是不是不在天空宇宙中，但真没想到她在地核啊！构思太精妙了。被工作压力烦恼的我，由于她的出现，精神慢慢变化，开始珍视这世界上花花草草，珍视眼前的一切。 读起来能感受到一股强烈的孤寂和封闭之感，更加让人珍惜眼前的一切，眼前的美。 短篇神作，必须一看

上周读完《The Sitter》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·T.J. Hart的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《The Sitter》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《The Sitter》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《The Sitter》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《The Sitter》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·T.J. Hart这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着T.J. Hart成了富商，读着读着T.J. Hart又从政了，读着读着T.J. Hart又成了科学家，然后读着读着T.J. Hart就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《The Sitter》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？T.J. Hart本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引T.J. Hart为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些T.J. Hart与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，T.J. Hart是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。T.J. Hart10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，T.J. Hart一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《The Sitter》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。T.J. Hart很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《The Sitter》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 T.J. Hart的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《The Sitter》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错

这是我多年以来读的最感人的一本剧，The Sitter就是生活中的你我他她，看着他死亡，我觉得我在与自己告别。

一群一尘不染光鲜亮丽的年轻人在工作时间回到家里的落地窗前不忘控制着表情管理痛苦的嘶吼着你们快看我有多焦虑，我想这时候的他们应该知道屏幕里自己的面庞有多美

人们就像刺猬一样，分离时觉得孤独，合在一起又互相扎人。 没有人愿意首先卸下自己的伪装，脱下自己的#“刺猬皮”。接受被他人的伤害的危险。 我们都是普通人，我们距离坚强很远，我们终究敏感脆弱，可我们坚信我们是会找到出路的。 对此永不怀疑。

美国因制宪成为国家，短短二百多年成为世界上独一无二的超级大国。其制度设计，必有借鉴之处。可能编剧的隐喻就在其中吧。