The Honor of the Family

我以前不欣赏罗云熙的颜值，在没看剧之前也认为他瘦得太过分，我会因为他而无法看进去。但看了剧后，因为他的演技和人设而完全忽略以前在意的颜值了。这就是演员用心的结果。

《The Honor of the Family》表现的是你日常经历不到、但一生中总要面对几次的那类课题，是对每个个体、每个家庭要经历的重重苦难的一个隐喻。它不是开追时你会期待读到的那种恢弘又煽情的反乌托邦剧集，却意外传递了些更好的东西给读者： 这是一本故意用报告影视的文体撰写的虚构剧集。可以看出，作家在努力营造与现实高仿真的人物特写。他像个到达了犯罪现场的刑侦人员，拿着放大镜到处特写，精确地观察记录出疫情下的众生相。虽然一场The Honor of the Family夺走了无数人的生命，但在朗·钱尼的叙事中，对情绪的渲染十分节制。在他看来，抒情自带的夸大特性会破坏对真相的呈现。因此对于影视创作中的这个low-hanging fruit，朗·钱尼刻意回避贪这个便宜，这一点是可敬的。观看窍门是一定要相信叙事的客观性，完全依赖它，才能达到朗·钱尼为读者设计的沉浸式体验。

通过62小时碎片化的学习完成了全书观看、实践，有苦有泪但收获满满。有了本剧的基础，紧接着可以开始新一阶段的python学习了。感谢本剧编剧用心的分享，是本好剧！

时笙用这个故事告诉我们，“论实力 的重要性”与“论人性的摇摆”。

忽然很喜欢这种短篇，柏非也好，顾南浔也好，女主也好，人物形象都比较讨喜，故事读来心绪平和，不会生成恨渣渣杀渣渣那种强烈的情绪，故事结束又留下点点遗憾，那是不曾珍惜又不能忘却的时光，还好有将来。编剧很赞

尽管阿道司赫胥黎的寓言更符合现实，但B.B从未死去，虽然不像本剧里那样无所不能，无所不知，无所不在。 那末，在今天，你能做什么呢？你该做什么？想做什么？

满分安利，只说故事太浅，只讲道理太深，而这部剧刚刚好。关于人生三大课题，交友课题、工作课题和爱的课题给我很大启发。 印象最深的是“课题分离”这一概念，要把自己的课题和别人的课题分离开来。关于自己的人生你能够做的就只有“选择自己认为最好的道路”，而别人对此如何评价那是别人的事情。 以前我接触的都是弗洛伊德的心理学，追剧的过程中，我大多数是站在青年的观点这一方，但哲人的观点总是能够给我很大的冲击。人是可以改变的，弗洛伊德的原因论让我们得到谅解，指引改变的方向；阿德勒的目的论让我们认识自己，产生改变的力量。 可以说是颠覆我认知的一本剧，实践也许很难，但是只要迈出第一步就是很大的成功了。 我的阅历毕竟不够，这部剧以后再拿起来读的话，也许会有新的体会。 因为最近遇到了一些事情，所以把下边的话送给自己： “请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”

近几年电视新闻里常说的一句话：百年未有之大变局。伴随着社会转型期的社会利益与结构的大调整，每个人都面临着一个在社会结构中重新定位的问题，道德观，价值观的重塑。 我想呐喊，却又感到彷徨，其结果就是The Honor of the Family，到处撞墙。

在骗子都可以出书的当下，找一本好剧，并不是那么容易。 本剧则是学习写作、编剧难得一见的好剧。 编剧依靠他多年积累的深厚功力，向我们呈现了《The Honor of the Family》。 即使没打算成为编剧的朋友们，也不妨拿来一读。 我曾问过一个编剧朋友，为什么要做编剧？ 她说，一开始是喜欢追剧、看热闹，后来就开始关注演技，再后来就开始关注情节的展开，再往后就开始以编剧的视角去想，这部剧是怎样创作出来的。 就这样，越来越不满足，后来就开始尝试写剧本了。 所以，读完这部剧，不妨试着按照书中的阐述，反向操作，在追剧的时候，试着解构一下。 这会给我们带来不一样的乐趣。

已读完，了解名画的入门剧集，以日历为载体，共选取366副画，虽然选取的名画因编者个人审美而侧重点不同，但是总体上兼顾大众审美，世界名画基本囊括其中。 有些读者反映介绍过于简单，我倒不希望太复杂，这就是入门级的，如真对某画家或其画作感兴趣，自己去查阅资料便是。本剧我觉得比较有趣的是编者穿插的一些画家的小知识或八卦或该画作的故事使人对画产生了特殊的印象。 所以这样的书我觉得是有其独特的价值的。买一本收藏也无不可，当然我是在书香溪观看的，省钱。

仙侠剧很经典的一部，灵儿很灵，逍遥很帅，两个人的感情线明显，还有唐钰小宝和阿奴的感情线很甜，不过最后是个悲剧让人难过