Hoodman Blind

年份: 1923
地区: 美国
类型:

《Hoodman Blind》其他电影,约翰·福特、大卫·巴特勒主演的美国作品。

观影心得

饼饼乐 8.8 / 10

有点难读,有点无聊,读到后面可以感受到编剧沉重的笔触。Hoodman Blind和拉拉分离的那一段好动人。

非典瞎 7.6 / 10

#看剧打卡 速读29/50 《Hoodman Blind》 编剧:约翰·福特(John Rothchild) 戴维斯1909年出生于一个普通家庭,后来与企业家的女儿凯瑟琳结婚,以女方5万美元嫁妆做投资本金,在其85岁离世时创造了9亿美元的财富。历时47年,年化复利回报达23.18%。 家族第二代谢尔比掌管的基金,20年中有16年战胜标普500指数,累计收益37.9倍,年化复利回报19.9%,超越同期标普指数4.7%。 家族第三代克里斯掌管的基金,1995—2013年年化复利回报11.95%,同期标普表现为7.61%。 该剧记录的戴维斯家族投资历程,经历了2次漫长的牛市、25次调整、2次严酷的熊市、1次大崩盘、7次温和的熊市、9次衰退;第二次世界大战、冷战、人类登月、石油危机、“漂亮五十”的崛起与崩溃;1次总统遇刺、1次总统辞职、1次总统遭到弹劾;34年的利率上升和18年的利率下降…… 如果伴随着公司盈利的提升,恰好又遇见牛市中信心的提振,股价就会出现正向戴维斯双击效应。例如,每股盈利1元、PE为10倍的股票,价格为10元;当公司盈利提升到2元,正好遇见牛市,PE估值提升至20倍,此时的股价会达到40元。即在盈利上升100%的情况下,股价可以上升300%。这就是著名的戴维斯双击理论。 一天小孙子跟着老戴维斯上街溜达,想向爷爷要1美元买个热狗吃。爷爷严肃地说:“如果你将这1美元进行投资,每5年翻一番,等你到了我的年纪,50年之后,这1美元就会变成1024美元。你现在有这么饿吗?”克里斯多年之后回忆,这个1000美元热狗的故事教会了他三件事:(1)金钱的价值;(2)复利的价值;(3)自己有钱的重要性。 我有相当大部分的获利来源于低增长行业的股票,而它们看起来利润乏善可陈,预期回报也低。 戴维斯拒绝将财富留给下一代,他传给儿子——谢尔比·戴维斯一件世代相传的礼物,就是理解复利以及如何选股的常识。 忽视历史的人将会重蹈覆辙。在华尔街,历史周而复始地循环上演,正如同调整和熊市迟早会迎来牛市一样。 戴维斯和巴菲特,这两位都是大名鼎鼎的铁公鸡,虽拥有亿万家财,却勤俭节约。 当大众向右的时候,戴维斯向左,逆向投资是戴维斯取胜的关键。当大多数专家鼓吹债券的时候,他买进股票;当其他人对保险股退避三舍、避之犹恐不及的时候,他却如饥似渴地买入。像父亲一样,谢尔比辞去安稳的工作(银行里的职位),开始了职业股票投资生涯 戴维斯没有追随大众的这股热情。尽管债券在过去的十年是赢家,但他意识到只有股票才是超级财富的创造者。股票是一个企业所有权的一部分,如果这家公司能兴旺发达,那么股票应该可以说是具有无限的上升空间。一个债券持有者的所得只不过是本金的返还加上一点利息,无论发债公司如何优良,与债券持有者毫无关系。 在每一个幸存者的背后,都有数十数百个同行倒下,它们死于各种原因:恐慌、萧条、过于乐观的承保、昂贵的开销、膨胀的索赔、不当的管理以及糟糕的运气。 他知道股票还没有脱离打折的低价命运,道琼斯指数的整体市盈率(PE)为9.6倍,股价仅仅略高于账面净资产值。道琼斯指数成分股公司的平均股息率为5%,这个数字是投资者在山姆大叔债券(意指美国国债)上收益的两倍。除此之外,几乎每一个市场板块,股息率均高于债券收益。相对于持有债券只能收取利息,持有股票成为股东,除了收到股息之外,投资者还有机会获得资本利得。 1950—1951年,CPI以两位数的速度增长,美联储以提高短期利率的经典方式作为治疗通胀的手段。但这种治疗手段具有习惯性的副作用——经济的温和衰退,就像之前提到的情形一样。 对自己的持股价值心中无底的投资者

胡乐山 8.8 / 10

电视剧偏温情一些 原著结局挺意外 与印象中电视剧结局不一样 找来电视剧剧情简介重温了一遍

左子魁 6.5 / 10

治愈系 适合面临分别或者割舍的人看 毕竟在死亡面前 什么都不过如此

何称媛 3.3 / 10

演员撑起了整部剧 郭京飞和谭卓的对手戏真的是火花四溅 大团圆的结局真是大可不必 打败他们的不是国安而是生活

手心温暖 2.2 / 10

故事线太杂,人物太多,互相没有关联,通篇没有起承转合,唯一的高潮便是里昂和安德烈的交锋和安德烈的辞职,除此之外总觉得像流水账一般无趣,好在叙述和描创作的剧本不,我还是坚持着看完了。有些故事未免虎头蛇尾,比如拖欠了很久的房租,最后也没交代到底给了还是没给,或者是有人付过了?母亲殷恬菁和刘先生的故事不知和故事主线到底有什么关系,起到的作用只是在穷困潦倒时提供了高昂的工资?还是把房费掿腾出去买了机票?可能是我太浅薄,内在的情感关联也并没有看懂,总之这部比起Regina Connelly其他作品,这本显然太过稚嫩了。

锦墨 3.3 / 10

舞台剧效果的女性向悬疑剧,全男工具人爽到,戏剧效果这么足还屡屡想哭只能说明母题太痛。小细节做得很精细,作家房间里的捕梦网,在女厕所才能说出真实。

亓氕 4.3 / 10

通俗易懂,对于初了解人类历史的人,它是一个很好的选择。从这部剧里了解了好多课本上不曾有的知识,每个人都应该花点时间来观看一下这部剧,了解“匮乏”对这个社会的影响。

h9lan 4.3 / 10

岁月经不起蹉跎,一个动荡的时代、一个错误的决定、一个偶然的擦肩、一个不经意的任性都会蹉跎一生、令人唏嘘! 多一份执着、多一份坚守、多一份敬畏啊!

不上岸不改网名 5.4 / 10

非常实用的一本剧,看医生不能光从医学角度看病,还要从营养学方面考虑,希望医生和自己能懂的更多的医学知识的基础上懂的一些营养学就更好了。

大家好我是小张(重度学习上瘾症) 9.9 / 10

这是一本容易让人自甘堕落的书。 编剧通过大量的案例,系统地论述了除了个人努力外,其他因素对一个人的成长起着决定性的影响。 不由让人想起一位长者的人生经验:一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。 (这是一个梗,不了解的童鞋可以搜索「膜蛤文化」,当然得用 Google。深深感受到长者的智慧) 自然而然,你会联想到自己的出生月份、出生年代、出生环境与文化背景、家庭背景……然后自信心受到暴击。 最后只好安慰自己说:「以大多数人的努力程度之低,根本轮不到拼天赋」。哼! 有点小确幸的是,在自己 20-21 岁时,其实正好赶上中国移动互联网爆发的年代。 最后,提一下个人不熟悉的小建议/想法: 讲 10000小时理论 那章把「刻苦练习」改为「刻意练习」可能会好些。 「斜率难题」部分,图像的斜率好像不对劲。 高晓松的节目多次提到美国人数学特别不好,但貌似未从深层次究其原因,不知他看了这书没有?

今生明月 1.0 / 10

因为立场不一样,所以看这部剧,感觉能看进去的不多。 站在资本和管理的角度,说法自然高尚使用。 站在无产阶级立场,这就是换一个角度,(美化地)反复重申剥削剩余价值。 有缘再见喽

Alia 3.3 / 10

记得第一天晚上看了这部剧时失眠了好久好久,除了愤怒还是愤怒,如果想象力可以杀死一个人,我想他已经有了千千万万的死法。因为它的真实存在,让人心痛。也许世界的黑暗里还存在无数的李国华,钱一维,又是谁之过,谁之错,值得每个人反思。

😄 77672 6.6 / 10

“”莫名其妙地生来,无可奈何地活着,不知所以然地死掉。” 突然惊醒在这个非常时期的元宵节,一念间,不想无可奈何的活着,不想心安理得,闲暇在居家的日子里。 努力去做心所想之事,哪怕只是一些小事,也认真执着的去努力,平凡人的梦是要一步一步,踏踏实实才可以追求的。

💫 So Young... 6.5 / 10

我……有些无法言说的情绪充斥在心中。一个时代造就了一批无法评判的人,没有经历过那个特殊的时代,又怎么能理解那个特殊的时代造就的特殊的感情。