不是太推荐。读到一半不想读了，但觉得既然都坚持了一半了，忍忍也就读完了。
编剧类似文献综述一样从科学、影视、绘画三个方面入手讲述了Divine Horsemen: The Living Gods of Haiti理论的发展，很多原理也尽量讲的浅显，但总体还是看不懂。竟然没有花精力讲双缝干涉令人吃惊。
不推荐的理由有三：
1.书本写于90年代，对于尖端物理科普来说确实有些滞后。20多年过去了很多理论和实验有了新的进展，甚至推翻了文中的小部分论断。
2.Divine Horsemen: The Living Gods of Haiti最后的统一理论超弦理论似乎并没有解释清楚，也许根本无法用简单的比方说出来吧（确实没看懂）。
3. 书香溪读到最后才发现有名词注释，将很多省略的东西解释清楚。然而为时已晚，已经没有精力补充观看了。
观影心得
不是太推荐。读到一半不想读了，但觉得既然都坚持了一半了，忍忍也就读完了。 编剧类似文献综述一样从科学、影视、绘画三个方面入手讲述了Divine Horsemen: The Living Gods of Haiti理论的发展，很多原理也尽量讲的浅显，但总体还是看不懂。竟然没有花精力讲双缝干涉令人吃惊。 不推荐的理由有三： 1.书本写于90年代，对于尖端物理科普来说确实有些滞后。20多年过去了很多理论和实验有了新的进展，甚至推翻了文中的小部分论断。 2.Divine Horsemen: The Living Gods of Haiti最后的统一理论超弦理论似乎并没有解释清楚，也许根本无法用简单的比方说出来吧（确实没看懂）。 3. 书香溪读到最后才发现有名词注释，将很多省略的东西解释清楚。然而为时已晚，已经没有精力补充观看了。
不记得是从哪本剧里得来的结论，我一直认为但凡小孩子犯了错就一定是爹妈的错。但这部剧提出来一些证据，告诉爹妈其实啥也影响不了。好剧啊！看完之后让我长舒一口气，原来我儿子成绩、性格和我的管教没啥关系，最多和我的基因有点相关性（这个我自信绝对是优良基因）。书中批评“教养假说”孩子责怪父母更容易，其实爹妈不想背锅的心也很急切。 不完全赞同编剧的观点，不过反思“都是爹妈的错”的观点也有点过头。父母和儿女即是独立的个体，但不仅拥有相似的基因，还分享共处的时光，不可能毫无影响。生活有其随机性，但却不能像数学题一样去证明这证明那，也许带着一颗开放的心去看待比较好。
儒释道皆有其领悟大规律所在，佛家领悟了“缘起性空”之自然规律，所有的佛经皆是延伸。说实话，论心性之学佛学之最，阳明心学亦是其延伸。 读了坛经，讲究直指人心，见性成佛。无相，无念，无住。放下我执，凡所有相，皆是虚妄，事物永远在发展，在流逝，我们不可能走进同一条河流，所以没有什么事固定不变的，我们所见的终将会流逝，何必执着于外相呢，我亦是空，万物皆是空。不着相，无念为宗，应无所往。佛学之道，“放下”二字
这是我看过写的最长的一本剧，拖拖拉拉半个多月才看完。男主从四爷到皇帝，女主从侍妾到贵人再到皇贵妃。全文平平淡淡的，但神奇的是这么长的文我居然没弃。
有人说，莫老的作品是在丑化中国。我不知道，将信将疑。 看完此剧，书中所述，不知道哪件事是在丑化？难道不是描述的事实？只不过它血淋淋，不能被大多数人所接受罢。 计划生育的政策，站在历史的高度，无法说它绝对的坏，站在身处这段历史的人来说，也无法说它就绝对地好。 常听母亲说，她生完我姐姐三年后怀了一胎，已有六月，成了人形，被她婆婆揭发后，不得不堕胎。眼见着盆中被刮出来的“肉球”，手脚分明，是名男婴。只因不符合五年期限，他还没到人世走一遭，便没了踪影。得亏母亲命大，不像文中仁美。 虽然，假若“哥哥”诞生，必然就没了“我”。但，如果能以我换我“哥”，我也是乐意的，至少，母亲就没了“生的都是两个女儿”的思想包袱。她这一辈子，或许可以更幸福，内心也会更平静。