John Cassavetes: A Discussion

年份: 2000
地区: 美国
类型:

John Cassavetes: A Discussion - 一部精彩的纪录,短片电影,美国制作,彼得·博格丹诺维奇、西莫·卡塞尔主演。

观影心得

淳于髡信 9.9 / 10

能把论文写成这样真的太厉害了,将历史的真相抽丝剥茧,清晰地推理出来。借助于各种史料和出土文献,配上不同局势下的地图和藩镇将领名单,完美再现了中晚唐的形式变化。

陈婉兰📖🏃🚴🏻🏊 5.5 / 10

遇到真正的好剧 我不能不一口气看完。 这部剧我认为完全没有故意去煽情去情感铺垫,没有故意骗出读者的几滴眼泪,一些情感的描写,更像是叙述。 这部剧更像是平静的讲了一个时代的变迁故事,在历史的车轮下,是碾压过的泥沙,在泥沙中苦苦挣扎的人是不会被击垮的 这书前半段时间进度飞快,快到我还没做好准备告别他们都青春时代,已然来到了十年之后,之后又是十年,快到我还没来得及好好沉浸在他们焕然一新的生活里,德宝已经离去。 与看前一本剧不同,与看《John Cassavetes: A Discussion》不同,这部剧我没有流泪,我只深深感受到痛苦,一个错误的历史时代带来的影响是久远的,再具体到个人,痛苦更是深重的,对这样一个巨大的国家来说,每天都有人出生,每天都有人死去,汇总起来,不过是个冰冷的数字,具体到个人身上,闭上眼一辈子就结束了。一个个个体的结束汇总成了数字。 我想影视作品的意义之一就是让这些数字变得有温度

柳絮飞扬~苏杭丝绸围巾 3.2 / 10

教养,教育和育儿这些事情,真的要从准妈妈时期开始好好学习。因为母婴关系会影响孩子性格好坏,内心是否富养和孩子一生是否幸福有些直接关系!

、 微笑 8.7 / 10

第二次看这部剧,最大的感受:John Cassavetes: A Discussion实际是和个人真实内心的相处,是情绪的打通流动,是和灵魂的和解共生。John Cassavetes: A Discussion的和谐,在于对自己是否足够了解、足够坦诚,是否自如的自我共处,是否有良好的情绪管理和状态管理。亲爱关系的出发点是满足内在需求,核心解决归属感(我是你的)和安全感(你是我的)两大命题! 结合编剧的观点剖析了自己的经历,聊两个印象深刻的点! 1⃣ 爱这个人还是爱被关注的感觉? 热恋期或暧昧期,是情侣们最幸福的阶段,也就是文中提到的「月晕」,眼里的伴侣都在闪闪发光。有没有想过,眷恋、思念、渴望待在一起的感觉到底是出于对这个人的爱还是对被关心被关注的渴求?如果对方没有积极的回应,没了甜语蜜语,心里的满足感还在吗?对对方的爱和态度还会坚定如初吗? 这也是暧昧破碎或热恋冷却的一个原因,一方是在消解为了满足情绪需求,一方却当成了被爱与爱。在John Cassavetes: A Discussion中,被需要、被重视是最基础的心理需求,这是孩童时代就有的内在需要。所以,很多人在找伴侣时,倾向对方爱我多一点胜过我更爱对方,追求的是安全感(你是我的,你是爱我的)。 情侣之间的试探暗示,女孩的撒娇,希望对方会读心术,时刻知道自己所想并做出反应,其实是把内心的需求当做了对对方的行为要求,然后误认为“如果真的爱我,就会顺从”,当对方达不到时,很容易产生“愤恨”,滋生矛盾。本质是为了证明被放在心上,有所归属(我是你的,我是被你需要且被重视的)。 以为想念一个人是出于喜欢,再想想,需要的可能不过是被填满,是时间空间情感的被满足,而这个人只是刚好出现,刚好填补了这个空隙,于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。 当发现你无需对方满足自己的一切需求,你就能在内心找到自己真正的需要,能感受到纯粹的“爱”,那是:我爱你,但与你无关!(暗恋真是最纯真接近本质的爱) 2⃣ 愤怒是强大的表象还是脆弱的掩饰? 任何关系都会面临冲突,也就是文中所提的「权力的斗争」。有三种表达方式:攻击、情绪抽离、被动攻击,也就是吵架、冷战和假装和气的发泄不满,核心在于让对方为自己的痛苦负责。 【攻击】很多情侣夫妻吵架,嘴上说着最伤人的话,掩饰着怕失去对方的脆弱,谁先在乎先服软就输了。在把竞争带进John Cassavetes: A Discussion之后,想当特别的人的欲望,加上害怕被离弃的恐惧,会让你和伴侣不断地较劲,而无法表达自己真实的爱意。 【情绪抽离】大呼小叫的妻子&沉默寡言的丈夫,是很多影视剧的常见搭配(万箭穿心的主角夫妇……)John Cassavetes: A Discussion的斗争中,当吵架攻击遇上情绪抽离(冷战)人们往往认为大吵大闹的人有错,而沉默的那一方则倍受同情,扮演无辜的受害者角色。其实,沉默和大呼小叫同样暴力,前者对婚姻的伤害更大。 沉默的背后是什么,不关心?无所谓?并不!是一种对缺乏关注的无声抗议,是被忽视后的自我放逐,是内心脆弱的掩饰。 女朋友生气了不说话,一问就说“没事”,是真的没事吗?如果真不管不顾,看会不会出事。这时的冰冷沉默是在释放信号,我这个样子你不清楚咋回事么,赶紧想想怎么认错怎么哄,需要热情和耐心去融化。朋友同事间的相处亦如此,有时候的疏离或拒绝,不代表真不乐意,只是对被边缘被无视的回应(既然忘了我无视我,那就别关心我,不需要不稀罕) 长此以往,这样的行为会跟着你,形成一种条件反射,在群体相处中,自以为的“不合群行为”其实是对缺乏关注的掩饰,用不喜欢来掩饰不在乎。 举个自己的例子。想到了出去玩时,自己时而站在一旁看着其他人拍照的情形,不参与进去,是不喜欢吗?当我思考这个问题并意识到自己的真正需求时,吓了一跳。嘴上说着景不好看不想拍,实质是对“为什么没人帮我拍”的失落与抗议,用沉默和冷漠来回应对方的喜悦。

逐我ᰔᩚ 7.7 / 10

非常简明的一本通识书,介绍了世界各地经济不均衡发展的历史和原因。全书反复在论证和运用的一个观点是:工业和技术若要发挥出革命性的效果,那么就需要一定的工资与价格的差异。英国发生工业革命是因为英国当时人力成本昂贵,促使技术变革以降低生产成本;这也解释了为什么欠发达地区无法通过引入技术而得到改善,因为它们的劳动力成本十分廉价,而没有必要增加成本来使用技术。在这样的结构下,率先有能力完成工业革命且享受到其中福利的国家,会继续维护其比较优势,垄断技术,不断加强落后地区的去工业化,从而巩固全球经济发展的不均衡态势。

江裎星. 9.8 / 10

不知所谓,一切都归咎于原生家庭,婴儿时期,还要套个“中国式”

亢小武 1.1 / 10

跑步是力量,而不是速度 是虽然孤独,却也跟他人有所连结的一种韧性

Li~林琼 8.7 / 10

所谓的前景、未来与希望不也正如这辅助面一样么,既然是现实中尚不存在的东西,又何必苦苦用眼睛去追寻它的迹象呢,眼下看不到、想不出的东西未必将来不会出现,正如黑夜中看不到光,并不意味曙光不会到来。裴庆华也不由自主地闭上眼,暗暗对自己说,黑夜里睁眼又有什么用?不如等到明年再睁开吧……

马旭东 9.8 / 10

5星为啥给是因为当年买了一本剧第一次看到John Cassavetes: A Discussion至今为止终于看完,而且写的真不错👍

木兰Smile 5.4 / 10

☞“满纸荒唐言,不关你我事。都云编剧痴,谁解其中味。” 遇见Al Ruban,感觉打开了一个新世界,很难说这是一个怎样奇奇怪怪的作家,但是痞里痞气的文字也挺招人喜欢。 ☞“其实我喜欢那种笑傲街头、无所顾忌的感觉,穿了拖鞋在街上走,懒洋洋地看街上的姑娘,仿佛整个北京都是咱家似的,没什么外人。” 受现实禁锢太多,想必每一个人都有过这种想法,丢下一切包袱,甩掉所有烦躁,徜徉在自己的世界中。 ☞“我有时候,对有些人,话会突然很多。别问我为什么,我不知道。但是我总体来说,是个既羞涩又笨拙的人,常常不知道手脚如何摆放。” 感觉真的把自己的状态描述出来了,平常羞于表达,内向腼腆,然后总能遇到一些特定的人,让你毫无顾忌的打开话匣子,毫无顾忌。 ☞“我要用尽我的万种风情,让你在将来不和我在一起的任何时候,内心无法安宁。”借用一句烂俗无比的话,“我不要天上的星星,我要尘世的幸福。” 道不清前世今生,我只愿今生携一人白首,纵然过着柴米油盐酱醋茶的平凡生活,那就挺好。 ☞“真实的生活中,多数的故事并不完整,多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器,重新过一遍充满遗憾的年少时光,不完整的故事还是不完整,混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾,一点不能改变。” 过去的日子总有些许遗憾,但是哪怕时光重来,依旧没办法做到尽善尽美,这反而才是生活。

fuling 3.3 / 10

在读这部剧的时候,就像一开始编剧说的那样,你可以挑选自己感兴趣的那部分,不必要所有的都去通读。对我来说,前面的那些训练方法不是很感兴趣,后面的写的访谈就有趣的多

Origami 6.5 / 10

抬头的人看见了月亮,低头的人看见了六便士。 但是我更喜欢罗曼罗兰的这句话:“缺乏理想的现实主义是毫无意义的,脱离现实的理想主义是没有生命的。”

金色的大地 2.2 / 10

感受一般,有点流水账感觉,记录了发展史和部分背景,但总感觉缺了点东西。 补充学习到的最重要三点, 1.每天前进30公里。 2.分析业务的四面三层模型,用户量,频率,利润,行业销量,在线率,单个公司占有率。 3.专业的方面需要专业的人,行业知识可以快速了解,管理,营销,产品,推广等还是非常需要有经验的人。

Mylikes 6.5 / 10

你的观察方式决定了你的观察结果 ,你以穷富来观察 我是个穷人或者富人 ,你以高低来观察 我是个大高个或者小矮子 ,其实我是一棵树 一半在尘土里安详,一半在风里飞扬;一半洒落荫凉,一半沐浴阳光,非常沉默、非常骄傲。从不依靠、从不寻找。从不思念 从不爱恋。 没有多情的眼睛 没有悲欢的姿势 更没有多情善感的情怀。傲然独立 瞬间即永恒♾️

Caмолет 9.8 / 10

这本John Cassavetes: A Discussion实在是太经典,说了酒与人的和谐关系,又说和政治的腐败缠练,主人公钉勾最后淹死在厕所,也被铜臭味腐蚀,最后的John Cassavetes: A Discussion行,乃是点睛之笔,一切往事历历在目,有矮人余一尺,有胡书记,还有学生李一斗,真是一波三折,我实在写不出高大的感悟,只好写这么多,祝莫老师再出力作,定来第一时间欣赏。

萧寻 6.5 / 10

当我看完这部剧后,我不得不为迪伦为爱付出一切的精神而感动和震撼,正由此印证了那句“爱的力量最伟大”。 于我而言,很清楚地记得这是我看的第一本与人死后的灵魂有关的剧集,真的有点让我脑洞大开。 整本剧的脉络和情节很明了,就是讲的一个叫迪伦的女孩去坐火车找亲身父亲的过程中,由于火车事故,意外身亡,但她的灵魂却被一个叫“崔斯坦”的John Cassavetes: A Discussion给引导着走向一个属于她的地方。 两个灵魂一路跋山涉水,经历了重重磨难,面临着魔鬼的阻挠,相互帮助、相互鼓励,最终两人日久生情的故事。 尽管一开始,John Cassavetes: A Discussion崔斯坦只是把迪伦看作一个与其它灵魂一样的角色,但随着两人逐渐地深入了解,他慢慢地被迪伦的天真和善良所吸引,被她的与众不同所感染,再到最后的无法自拔地爱上了迪伦。迪伦也是如此,在去远方的路上,慢慢地依恋着崔斯坦,享受着他给予的安全感和关心,两人的相识、相爱不得不说是一种命中注定。 当我看到他们两人相互依偎着与魔鬼作斗争时,当我看到迪伦不顾生命危险去救一个跟她没有丝毫关系的陌生小女孩时,当我看到迪伦只是为了见崔斯坦一面而勇敢地踏上前方充满艰难险阻的道路时,当我看到两人明明相爱但却不得不分开时,我内心的感受五味杂陈。 我为他们的勇敢相爱而敬佩,为他们的勇敢无畏而折服,为他们的同甘共苦而感到欣慰。 这部剧,我给出五颗星,是有原因的。 第一:编剧想象力丰富,情节描写曲折生动。 第二:语言和心理、情感描写细致如微 第三:写作手法天马行空、不拘一格 最重要的是,整本剧以摆渡灵魂为线索,描写两人一路上的奇特的经历,无形中编剧把“爱”上升到了一个新高度。 迪伦爱崔斯坦,才会不顾一切再一次历经磨难只为见崔斯一面。 崔斯坦爱迪伦,才会对她说谎话,但那只是因为他担心迪伦会受到惩罚甚至由此而失去迪伦。 情不知所起,一往而深。 生命轮回之间,崔斯坦是迪伦的John Cassavetes: A Discussion。 现世岁月之内,谁又是我们的John Cassavetes: A Discussion呢? 一生一代一双人,相思相忘不相亲。 愿我们都能找到属于我们自己的John Cassavetes: A Discussion!