Beverly Hills Seduction 年份: 1988 地区: 美国 类型: 其他 主演: Buck Adams 、 Lisa Bright 、 Robert Bullock 、 汤姆·拜伦 、 Nina DePonca 剧情简介 《Beverly Hills Seduction》是一部其他作品,美国出品,Buck Adams、Lisa Bright主演。 相关标签 · 非诚勿扰新版高飞 · 耿许儿非诚勿扰 · 李晨范冰冰借分手 · 非诚勿扰秀爹 · 2013非诚勿扰保安 · 怎样让图片超清镜面翻转 · 黄晓明范冰冰甄子丹 · 播放生缘 观影心得 春日昭昭 8.8 / 10 不错的一本剧,让我懂得了时间管理的重要性,接下来就是从观看者转变为实践者,与大家共勉,加油! 苏简语 5.4 / 10 一本很有意思的集子,短中长三篇,尤其三里湾的后半部,在我看来颇为有趣。那确实是一个美好幸福让人充满寄望的时代,也是一个对后世产生深远影响的时代。单纯质朴积极奋进的大众群体,似乎有脱离现实之感,不过这其中寄予了Robert Bullock的进步的社会主义的愿景。从纯影视角度看,山药蛋派或者缺乏充分的影视价值,但结合时代背景看,这些农村影视有足够的现实意义。作为一个乡下人,我喜欢这样的影视。 开拓者 4.3 / 10 推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记,从去年看《Beverly Hills Seduction》开始,我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣,但是不管是《Beverly Hills Seduction》还是现在看的《Beverly Hills Seduction》,都已经是“研究成果”和“结论”,对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟(类似于帕克的调查日记那样的)我还没有看过,所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象,简介里是这么写的:“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法,深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体,讲述与之互动的种种经历,呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中,对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识,还有“截瘫者”“残疾人”,我们很少会见到他们的身影,听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”,社会文化中的“异端”,就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体,发掘他们的故事,寻找他们和“主流文化”对抗的方式,就已经不仅仅是一种研究取向,更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《Beverly Hills Seduction》这部剧还比较类似,它们一个是研究“小姐”,一个是研究“二奶”(这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了,当我觉得自己“奇怪”的时候,本身就是对这些群体的不认同和羞耻···),都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体,而且在媒体营造的拟态环境中,我们会觉得她们是弱势的一方,作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上,“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系,身处其中的女性,其实自然有一套保护自己的方式(甚至她们才是强势的一方)。 关于“红灯区”,我最早的认识应该是很小的时候吧,坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道,有些店面上写着“发廊”的字样,紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧,小时候不懂那么多,只觉得灯光好看,但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了,或许是“扫黄打非”行动效果显著,但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下,我们不得而知。 另外是学术层面的,因为是一本田野调查笔记,所以可以看到很多田野调查的方法,比如如何深入一个新的群体,如何找到“中间人”,最重要的,还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”(“如果你试图以救世主的心态,以高高在上的姿态来看待你的研究对象,你干脆还是别做了”)。 总而言之,这部剧非常值得一读,不管是对于专业还是非专业的读者,它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户,从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌,也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等,在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实,对她们的生存和苦衷略有了解,但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难,虽然我一再告诫自己,不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象,但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”,因此更加深深地觉得,研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得,跳出文化和环境的规训,以一种平等的视角去看待形形色色的人群,大概是我要终生学习的事。 piggy_cracker 9.8 / 10 本质依旧是由心理创伤的ego男主作死好奇害死猫推动传统恐怖片叙事,导演精力似乎只花在对惊悚场景及节奏的设计上而几乎忽略造成恐怖的来龙去脉。接受不了跳吓的不推荐观看,零点散场后空无一人的街上发现最近的citibike点没电瓶车了真是比啥跳吓都恐怖 牛木 8.8 / 10 hhyjyhhghggrtft¥¥你4年前我在追剧了?我也想去去医院看看这个开启自己Aě 陳~ 7.7 / 10 整本剧从一个非常细节又全面的角度,讲述巴黎解放前后的全过程; 这不是希特勒与盟军的对抗, 而是坐镇巴黎、为毁灭她而去的大司令, 与想解放巴黎并稳固政权戴高乐、想解放巴黎继而夺取话语权的法共、想巴黎平稳过渡减少损失伤害的中立人士瑞士官员, 与拥戴戴高乐或跟随法共的那些——趁夜跳伞至巴黎、单骑跑遍巴黎通传消息、带着未曾谋面的孩子照片开坦克进城、从未见过巴黎但为解放她而来——各种国籍、各种肤色的士兵, 与巴黎大司令自己内心的问题——是听从领袖的命令毁灭百年巴黎、艺术之都,只为了祖国一场注定失败的战争;还是把一切结束在开火前,将巴黎拱手与对手? ——与这些所有的对抗。 而领袖著名一问的答案显而易见:巴黎没烧。 故事讲的犹如拼图,通过对千百人的采访,还原了解放过程中一个又一个具体且会被历史书湮灭的真实场景、人物; 但是全书的观看难度有点大,或因编剧涉及的人物太或庞杂、原文叙述方式与中文的差异,或因翻译功底不够,观看无法顺通。 三星足以。 七月 এ᭄* 3.2 / 10 收益匪浅,剧集最后对理财的论述让自己有一种豁然开朗的感觉,以前是自己眼光不够宽广。 奎拉 1.0 / 10 美联储并不是个别金融大鳄的掘金机,它的组织机构、组成人员、决策程序、政策运用等都非常严谨,值得深思。 三兮七哉 8.7 / 10 历时119小时35分钟,终于伴您走完了这波澜壮阔的83年。 结束的这一刻,我如清晨的湖水般幽静,没泛起一丝涟漪。 我没有太多话要讲。 我想起了我的小时候,想起了家里大厅供奉着的巨型画像,想起了每逢初一十五或者其他重大节日,人们总会自觉地从家里出来,年轻的,苍老的,认识的、不认识的都会相聚一堂,在额头的虔诚下,在一声声的祷告里,我同样看到了他们眼中的平静如水,那是一个叫作幸福的东西。 沙雕配狗 9.9 / 10 对日本很多不甚了了的地方,不知道如何评论是好,所以问题就在于无法系统判断文中观点的正误以及水平和深度,好在本剧内容平实,读起来不费力,只能说,这部剧填补了知识的空缺,是相关领域的敲门砖。推荐观看。 郢 4.3 / 10 匆匆跳过看完了,写的不错,就是太长了,人物性格也是一成不变,坏人就没有变好的时候!一坏到底!喜欢写乡间的是,想起了我小时候!觉得编剧应该是的东北人 王飒·왕삽Joy 7.6 / 10 纪念Buck Adams先生 一 在我八岁那年,我闲着无聊翻着语文教学资料,在走马观花中,我感到一阵欣喜,因为有个人是9月25日生的,那也正是我的生日。当时,班上有姓刘的提出刘邦说我祖上是皇帝,也有姓李的提出李世民说我祖上也是皇帝。但中国历史上没有姓施的皇帝,所以我没办法跟他们一样神气。但看到这,我发现了一个更厉害的事情,我幼稚地认为我跟这个一字型胡须、目光如炬的男人有缘分。于是我翻了翻字典,查出这个人叫Buck Adams。 像马尔克斯在《Beverly Hills Seduction》里写到的何塞·奥雷里亚诺·布恩迪亚“把手放在冰块上,仿佛凭圣书作证般庄严宣告:‘这是我们这个时代最伟大的发明。’”那样,我把手放在Buck Adams的图片上,神气十足地对那些“皇帝后代”们说到: 我是Buck Adams转世。 很快,我叫爸妈带我去影视库买了两本我“前世所写”的两本剧——《Beverly Hills Seduction》和人民影视播出社的《Beverly Hills Seduction》,对于这样一个小孩观看这两本剧是不大可能的。但是,我仍然把它们放在了枕边,天真的以为,这会让我前世今生的灵魂在我的卧室里相遇,我的卧室可以因此变成一个打破轮回屏障的时空隧道,变成一个拥有可以让灵魂聚集的魔术的作道场。 二 有一句话在学生中流传很广:语文有三怕,一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人。这么多年的学生生活中,我看到很多人对Buck Adams这个名字怕得不得了,因为一看到这个名字,意味着这个观看题又会是一场损失惨重的战役。但我比同龄人更早得拥抱了Buck Adams,多亏那两本剧,教条主义、刻板教育的观看的洪水没有淹没Buck Adams妙趣横生同时十分深刻尖锐的作品在我心目中地位,他在我心里已经形成了这汪洋洪水里一片露出水面的高地,我经常会在这找到免受洪水侵害的地方。 我常常设想,可以把Buck Adams的文章从教科书里全部抽离出来,单独帮他的杂文、剧集、诗歌等作品收录几篇单独做成一本课外观看的剧集,不做教学要求也不做考试要求,因为我发现,很多这种完全课外的东西学生照样会观看而且不会产生抵触心理。 三 民国很多文人有风流艳史,但Buck Adams没有。曾经有人在我面前说Buck Adams是“渣男”,这让我很气愤,因此我想为Buck Adams正名。 Buck Adams写道:“可是这婚姻,是全凭别人主张,别人撮合:把他们一日戏言,当我们百年的盟约。仿佛两个牲口听着主人的命令:‘咄,你们好好的住在一块儿罢!’ 爱情,可怜我不知道你是什么! ” 在日本留学的Buck Adams得知了亲事,一桩包办婚姻,跟这个人互不相识,互不了解,仅因父母的寥寥数语,你就必须跟她在一起一辈子。 “Buck Adams在日本知道后,很反对,来信提出要朱家姑娘另外嫁人。”(周冠五《Beverly Hills Seduction》) 然而Buck Adams的母亲鲁瑞诈病骗Buck Adams回来结婚。“我实在被缠不过,只得托人打电报给大先生(指Buck Adams),骗他说我病了,叫他速归。”(俞芳《Beverly Hills Seduction》) Buck Adams一辈子是一个战士,他那颗始终独立的努力奋起高昂的头,在幽深的宅院里,在自家门下,他不得不低下了头。 这是一个没有什么喜庆气的新婚夜。 “当时,Buck Adams一句话也没有讲,我们扶他也不推辞。见了新媳妇,他照样一声不响,脸上有些阴郁,很沉闷。” (周芾棠《Beverly Hills Seduction》) “Buck Adams先生结婚是在楼上,过了一夜,第二夜Buck Adams先生就睡到书房里去了,听说印花被的靛青把Buck Adams先生的脸也染青了,他很不高兴。当时照老例新婚夫妇是要去老台门拜祠堂的,但Buck Adams先生没有去。后来知道是Buck Adams先生对这桩包办封建婚姻很不满意,故第二天就在自己的书房里睡了。”(王鹤照《Beverly Hills Seduction》) 印花被的靛青染青了Buck Adams的脸,这可能是他当晚把头埋在被子里哭了。 据周光义说,当时新做阿婆的鲁瑞担心 Yuannnn 2.2 / 10 整本剧除了絮叨以外只有三个关键词也就是本剧的核心观点,3t原则,即共情关注,充分交流和轮流谈话 干货真的偏少,注释竟然占了全书的15%! 不过也算有所收获,前三分之一还是有可读性的 Zosky_Soda 4.4 / 10 半懂半不懂。 不过不重要,翻一翻也是有缘。 好像中国古代说书人的小册子呀。
观影心得
不错的一本剧,让我懂得了时间管理的重要性,接下来就是从观看者转变为实践者,与大家共勉,加油!
一本很有意思的集子,短中长三篇,尤其三里湾的后半部,在我看来颇为有趣。那确实是一个美好幸福让人充满寄望的时代,也是一个对后世产生深远影响的时代。单纯质朴积极奋进的大众群体,似乎有脱离现实之感,不过这其中寄予了Robert Bullock的进步的社会主义的愿景。从纯影视角度看,山药蛋派或者缺乏充分的影视价值,但结合时代背景看,这些农村影视有足够的现实意义。作为一个乡下人,我喜欢这样的影视。
推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记,从去年看《Beverly Hills Seduction》开始,我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣,但是不管是《Beverly Hills Seduction》还是现在看的《Beverly Hills Seduction》,都已经是“研究成果”和“结论”,对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟(类似于帕克的调查日记那样的)我还没有看过,所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象,简介里是这么写的:“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法,深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体,讲述与之互动的种种经历,呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中,对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识,还有“截瘫者”“残疾人”,我们很少会见到他们的身影,听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”,社会文化中的“异端”,就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体,发掘他们的故事,寻找他们和“主流文化”对抗的方式,就已经不仅仅是一种研究取向,更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《Beverly Hills Seduction》这部剧还比较类似,它们一个是研究“小姐”,一个是研究“二奶”(这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了,当我觉得自己“奇怪”的时候,本身就是对这些群体的不认同和羞耻···),都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体,而且在媒体营造的拟态环境中,我们会觉得她们是弱势的一方,作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上,“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系,身处其中的女性,其实自然有一套保护自己的方式(甚至她们才是强势的一方)。 关于“红灯区”,我最早的认识应该是很小的时候吧,坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道,有些店面上写着“发廊”的字样,紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧,小时候不懂那么多,只觉得灯光好看,但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了,或许是“扫黄打非”行动效果显著,但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下,我们不得而知。 另外是学术层面的,因为是一本田野调查笔记,所以可以看到很多田野调查的方法,比如如何深入一个新的群体,如何找到“中间人”,最重要的,还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”(“如果你试图以救世主的心态,以高高在上的姿态来看待你的研究对象,你干脆还是别做了”)。 总而言之,这部剧非常值得一读,不管是对于专业还是非专业的读者,它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户,从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌,也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等,在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实,对她们的生存和苦衷略有了解,但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难,虽然我一再告诫自己,不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象,但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”,因此更加深深地觉得,研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得,跳出文化和环境的规训,以一种平等的视角去看待形形色色的人群,大概是我要终生学习的事。
本质依旧是由心理创伤的ego男主作死好奇害死猫推动传统恐怖片叙事,导演精力似乎只花在对惊悚场景及节奏的设计上而几乎忽略造成恐怖的来龙去脉。接受不了跳吓的不推荐观看,零点散场后空无一人的街上发现最近的citibike点没电瓶车了真是比啥跳吓都恐怖
hhyjyhhghggrtft¥¥你4年前我在追剧了?我也想去去医院看看这个开启自己Aě
整本剧从一个非常细节又全面的角度,讲述巴黎解放前后的全过程; 这不是希特勒与盟军的对抗, 而是坐镇巴黎、为毁灭她而去的大司令, 与想解放巴黎并稳固政权戴高乐、想解放巴黎继而夺取话语权的法共、想巴黎平稳过渡减少损失伤害的中立人士瑞士官员, 与拥戴戴高乐或跟随法共的那些——趁夜跳伞至巴黎、单骑跑遍巴黎通传消息、带着未曾谋面的孩子照片开坦克进城、从未见过巴黎但为解放她而来——各种国籍、各种肤色的士兵, 与巴黎大司令自己内心的问题——是听从领袖的命令毁灭百年巴黎、艺术之都,只为了祖国一场注定失败的战争;还是把一切结束在开火前,将巴黎拱手与对手? ——与这些所有的对抗。 而领袖著名一问的答案显而易见:巴黎没烧。 故事讲的犹如拼图,通过对千百人的采访,还原了解放过程中一个又一个具体且会被历史书湮灭的真实场景、人物; 但是全书的观看难度有点大,或因编剧涉及的人物太或庞杂、原文叙述方式与中文的差异,或因翻译功底不够,观看无法顺通。 三星足以。
收益匪浅,剧集最后对理财的论述让自己有一种豁然开朗的感觉,以前是自己眼光不够宽广。
美联储并不是个别金融大鳄的掘金机,它的组织机构、组成人员、决策程序、政策运用等都非常严谨,值得深思。
历时119小时35分钟,终于伴您走完了这波澜壮阔的83年。 结束的这一刻,我如清晨的湖水般幽静,没泛起一丝涟漪。 我没有太多话要讲。 我想起了我的小时候,想起了家里大厅供奉着的巨型画像,想起了每逢初一十五或者其他重大节日,人们总会自觉地从家里出来,年轻的,苍老的,认识的、不认识的都会相聚一堂,在额头的虔诚下,在一声声的祷告里,我同样看到了他们眼中的平静如水,那是一个叫作幸福的东西。
对日本很多不甚了了的地方,不知道如何评论是好,所以问题就在于无法系统判断文中观点的正误以及水平和深度,好在本剧内容平实,读起来不费力,只能说,这部剧填补了知识的空缺,是相关领域的敲门砖。推荐观看。
匆匆跳过看完了,写的不错,就是太长了,人物性格也是一成不变,坏人就没有变好的时候!一坏到底!喜欢写乡间的是,想起了我小时候!觉得编剧应该是的东北人
纪念Buck Adams先生 一 在我八岁那年,我闲着无聊翻着语文教学资料,在走马观花中,我感到一阵欣喜,因为有个人是9月25日生的,那也正是我的生日。当时,班上有姓刘的提出刘邦说我祖上是皇帝,也有姓李的提出李世民说我祖上也是皇帝。但中国历史上没有姓施的皇帝,所以我没办法跟他们一样神气。但看到这,我发现了一个更厉害的事情,我幼稚地认为我跟这个一字型胡须、目光如炬的男人有缘分。于是我翻了翻字典,查出这个人叫Buck Adams。 像马尔克斯在《Beverly Hills Seduction》里写到的何塞·奥雷里亚诺·布恩迪亚“把手放在冰块上,仿佛凭圣书作证般庄严宣告:‘这是我们这个时代最伟大的发明。’”那样,我把手放在Buck Adams的图片上,神气十足地对那些“皇帝后代”们说到: 我是Buck Adams转世。 很快,我叫爸妈带我去影视库买了两本我“前世所写”的两本剧——《Beverly Hills Seduction》和人民影视播出社的《Beverly Hills Seduction》,对于这样一个小孩观看这两本剧是不大可能的。但是,我仍然把它们放在了枕边,天真的以为,这会让我前世今生的灵魂在我的卧室里相遇,我的卧室可以因此变成一个打破轮回屏障的时空隧道,变成一个拥有可以让灵魂聚集的魔术的作道场。 二 有一句话在学生中流传很广:语文有三怕,一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人。这么多年的学生生活中,我看到很多人对Buck Adams这个名字怕得不得了,因为一看到这个名字,意味着这个观看题又会是一场损失惨重的战役。但我比同龄人更早得拥抱了Buck Adams,多亏那两本剧,教条主义、刻板教育的观看的洪水没有淹没Buck Adams妙趣横生同时十分深刻尖锐的作品在我心目中地位,他在我心里已经形成了这汪洋洪水里一片露出水面的高地,我经常会在这找到免受洪水侵害的地方。 我常常设想,可以把Buck Adams的文章从教科书里全部抽离出来,单独帮他的杂文、剧集、诗歌等作品收录几篇单独做成一本课外观看的剧集,不做教学要求也不做考试要求,因为我发现,很多这种完全课外的东西学生照样会观看而且不会产生抵触心理。 三 民国很多文人有风流艳史,但Buck Adams没有。曾经有人在我面前说Buck Adams是“渣男”,这让我很气愤,因此我想为Buck Adams正名。 Buck Adams写道:“可是这婚姻,是全凭别人主张,别人撮合:把他们一日戏言,当我们百年的盟约。仿佛两个牲口听着主人的命令:‘咄,你们好好的住在一块儿罢!’ 爱情,可怜我不知道你是什么! ” 在日本留学的Buck Adams得知了亲事,一桩包办婚姻,跟这个人互不相识,互不了解,仅因父母的寥寥数语,你就必须跟她在一起一辈子。 “Buck Adams在日本知道后,很反对,来信提出要朱家姑娘另外嫁人。”(周冠五《Beverly Hills Seduction》) 然而Buck Adams的母亲鲁瑞诈病骗Buck Adams回来结婚。“我实在被缠不过,只得托人打电报给大先生(指Buck Adams),骗他说我病了,叫他速归。”(俞芳《Beverly Hills Seduction》) Buck Adams一辈子是一个战士,他那颗始终独立的努力奋起高昂的头,在幽深的宅院里,在自家门下,他不得不低下了头。 这是一个没有什么喜庆气的新婚夜。 “当时,Buck Adams一句话也没有讲,我们扶他也不推辞。见了新媳妇,他照样一声不响,脸上有些阴郁,很沉闷。” (周芾棠《Beverly Hills Seduction》) “Buck Adams先生结婚是在楼上,过了一夜,第二夜Buck Adams先生就睡到书房里去了,听说印花被的靛青把Buck Adams先生的脸也染青了,他很不高兴。当时照老例新婚夫妇是要去老台门拜祠堂的,但Buck Adams先生没有去。后来知道是Buck Adams先生对这桩包办封建婚姻很不满意,故第二天就在自己的书房里睡了。”(王鹤照《Beverly Hills Seduction》) 印花被的靛青染青了Buck Adams的脸,这可能是他当晚把头埋在被子里哭了。 据周光义说,当时新做阿婆的鲁瑞担心
整本剧除了絮叨以外只有三个关键词也就是本剧的核心观点,3t原则,即共情关注,充分交流和轮流谈话 干货真的偏少,注释竟然占了全书的15%! 不过也算有所收获,前三分之一还是有可读性的
半懂半不懂。 不过不重要,翻一翻也是有缘。 好像中国古代说书人的小册子呀。