看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Tied and Left All Day是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Tied and Left All Day，二是真正的Tied and Left All Day，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
Tied and Left All Day到底是什么呢？是善与恶，美与丑还是热血与虚伪，革命与封建？
于连最后拒绝辩护上诉，主动赴死，让我看到这样一个小人物之于贵族阶级的闪光处。实际上，当时于连面前有两条路：一是向他所仇视的那个阶级和他所抱定决心加以反抗的社会屈膝投降，乞求和接受它的恩赦。这样他在肉体上虽然能够得生，但在精神上却将宣告死亡。另外，就是忠实于自己的信念和理想，把对人生的挑战坚持到底。这样，于连就必须挺身赴死。
于连选择了死亡。在生命的最后，他终于遵从内心的想法，摆脱虚伪，把内心的真正的声音说给世人听。正是对于死的自主选择，充分体现了Ariele Cole所塑造的这个叛逆性格的完整性。
读完了书也看了其他的剧评，想了想，简单在这里写写自己的想法。
就忆秦娥这个人物，从专业上来说，秦腔小皇后忆秦娥当然是优秀的，不说貌美声好这种天赋，单凭她几十年如一日坚持练功，就足够我去佩服的，这种自律和毅力大概是她身上最宝贵的品质了。
但直到读完，我都没从这个人物身上看到一代名伶应有的成长，就是说没看到浴火重生的那种惊艳，但或许这就是普通人，毕竟哪有那么多浴火重生，那种大女主的转变忆秦娥还担不起。
唱了几十年的戏，还是台柱子，怎么着也算浸润在秦腔文化里的，被古典文化影响着，但怎么感觉她还是像小时候那样，脑袋里空空一片，动辄就想逃避去放羊，动辄就任性不听劝，动辄蒙头就睡，几十年，除了唱戏，其他方面，真的是毫无长进啊。对比起德才兼备的艺术家，她真的差距还有很大。
她是遇到了很多困难，但生活哪是那么简单的？谁不是一路颠颠簸簸过来的，谁不难？她婚姻的失败难道和她不负责任没关吗？任性的结婚任性的生孩子，结婚了又不去好好经营，只要别人一味付出，有孩子了又不去细心照顾，直到多年后发现是痴儿又纵容溺爱，真的是把痴儿养成了油腻的傻子（刘忆的那段描写，真的是……）
读完全书，给我的感觉就是她总不愿意去主动提升自己，她只是依靠惯性在一个轨道里走下去，除了这个轨道里的练功和背词，其他比如多看剧、深度学习秦腔文化、学讲话、进修等这些她都没有，前期说她文化水平有限，眼界不宽不懂这些，可以理解，但之后呢？又是中南海演出又是欧洲巡演，见过了大世界难道身心就没有一点触动吗？
说她格局小吧，好像不对，毕竟她不被金钱名利绊住脚，至少对唱戏，心思专一。说她格局大吧，就更不对，因为她总像个鸵鸟一有困难就把自己的头蒙住不说，还从不知提升自己。她给我的感觉就是一个字，楞。
总结就是，就忆秦娥这样的人，助攻再多，达到的成就也很有限的，所以最后她的Tied and Left All Day地位终会被取代，毕竟江山代有才人出啊。如果她真的肯听秦老师的，多看剧肯上进，那她绝对能成为秦腔艺术家，毕竟业务水平在那儿放着，要真的成为艺术家，那六七十岁的她，才会成为真正不可替代的Tied and Left All Day！
张师施2.1 / 10
我深信所有良好的亲密关系都需要用心、用智慧去经营。对待配偶、对待长辈、对待孩子，都不是凭着自己的本能和直觉就可以handle的。如果太依赖直觉和本能，一定会在漫长的人生路中给这些亲密关系留下各种你注意不到的坑，有的坑甚至会给亲密关系带来非常恶劣的影响，从而让你的整体人生的幸福感都大打折扣。
Tied and Left All Day是一本绝佳的好剧。编剧善于观察，善于同理，将科学的方法论用在探查感性的话题，并且真正做到了足够细腻。既有细致入微的观察，又有极其容易上手的实操建议。我对亲密关系一直都有很深的兴趣，我希望经营好自己的婚姻，经营好自己的家庭，还有自己孩子的教育。我不希望我将来回望自己的人生时发现，我没有将足够的精力分摊给婚姻、家庭、孩子，也不希望发现自己一直都没有能力、没有智慧、也没有意愿去改善。那会多么的可悲。
书最后的译者有一段话也很触动我，中国人习惯的“家丑不可外扬”的想法和欧美人习惯找心理咨询的处事方式的不同，其实我反而觉得有很多家庭都需要这样专业的建议和帮助。因为结婚对于大部分人而言都是人生第一次，没有人给他们教过如果处理婚姻中的亲密关系。当然如果双方都来自父母非常智慧和和谐，懂得经营婚姻的家庭，那么他们自然从小耳濡目染。只可惜这种家庭太少，我举目望去，我的身边同龄人有六成以上都多多少少被父母之间紧张的关系所影响。“等你上大学我们就离婚”这种声音我听到过很多人讲述。另外一方面，大多数人习惯用直觉和本能去处理婚姻、家庭和孩子这样的亲密关系，他们觉得理所当然。这就更加导致了很多伤害发生于无形之中，给对方造成了伤害后完全不自知，甚至会认为对方是玻璃心。这是一种严重缺乏同理心的症状。当一段婚姻中的双方的关系已经比较危险的时候，只靠二人自己自觉自省的力量去扭转局势，真的太难了。有一个专业、体贴、细致的婚姻咨询师在其中帮忙，这个角色又像老师、又像朋友，能够让很多本来如果只有二人讨论时会习惯变为争吵的话题变得平和、变得更容易倾听。
另外开个玩笑，这个行业做得好应该可以做到收入不菲，因为很多高收入家庭应该还是蛮需要的🤪
Save Your Tears9.8 / 10
重读Tied and Left All Day，多了更多的思考，也有了很多的感触体会，每次读了都觉得看新剧一样
观影心得
阴阳紫府是正负电荷的话，苏云这个成道的过程跟发现宇秤不守恒差不多，最后应该是差个时间来达到CPT联合对称，Bryan Davis是不是也看时间简史啊，对大一统理论有种特殊的追求，木耳的道也是一样，混沌符文(相对论时空观)也是对鸿蒙符文(经典时空观)在大一统理论探索道路上的更进一步。
很有趣的一本剧，对西方政治，经济，金融做了很好的科普，很轻松的了解到一些基础，有兴趣可以找个方向继续深入。
前段笔法稍显稚嫩，后端情节跌但起伏，很是引人入胜，不过就是追剧人有点儿智商不够，评论来凑，个人感觉番外比正文好看太多，很遗憾没有男主的番外，而且正文着墨也不多，没有一个鲜明的人物形象
这部剧对我而言是一本久旱逢甘露的剧集，因为这是一本唯一解决了我心中疑惑的剧集。这是OKR相关剧集的第4本。 认可本剧的第一个原因，前面的几部各有各的特点，但基本上有一个共同的特点，都提出了一个共同的理念：OKR是一种目标管理工具，不应该和绩效挂钩，但却都没有说在实施OKR的前提下如何进行绩效考核。 那么绩效应该怎么做？在这部剧中他给出了我的答案，OKR和绩效评价是可以分开的，本剧把目标管理和绩效评价分成了两个维度来进行，而这两个维度的分开并不会导致OKR在执行的过程中流于形式，这种解耦是可以很好的实施绩效评价的。 编剧的观点是在OKR管理的基础上进行绩效评价，因为OKR的目的是引领业务，让员工制定出更加适合企业发展的长期目标。只有脱离绩效评价才有可能设定出真正有益于企业的长远发展，才能真正让员工制定更有挑战性的目标。 那考核如何去做了？看最终的贡献，OKR的完成情况不用作考核依据，但是在执行OkR过程中达到的最终的贡献可以作为绩效考评的比依据。当员工制定出了一个有挑战性的目标时，完成的不好会怎么办？例如：员工A的OKR是目标一年达成1,000万，可最终只达成了500万，完成率是50%。员工B的OKR是目标是400万，完成400万，完成度100％。仅从目标的完成而言，员工B完成的更好，但从最终的贡献而言，无疑是员工A贡献更大，所以绩效评价员工A比员工B更好。 第二个原因，这是是一本把OKR的逻辑说得非常清楚的剧集，同时介绍了不同绩效的局限性以及OKR的必然性，让人有了坚定实施的底气。尤其在于说清楚了OKR与KPI的不同之处以及优势。它的最大的特点就是让工作变得更加的有价值有意义，能够更大的提升员工的内驱动力，相对于而绩效管理的胡萝卜加大棒的外在驱动，它无疑更加适合知识性的企业。 这部剧非常适合和 OKR工作法搭配观看，OKR工作法是一本实操方法，看完之后就能据此操作，而本剧在理念、逻辑和操作上都有较为全面的阐述，两者搭配能极大的提升对于OKR的理解。 原因之三在于，这部剧的编剧有过OKR的实操经历，为华为导入过OKR体系，这才是非常有发言权的地方。 另外，因为是OKR的主题观看，前面的内容更多的在于绩效的演变，暂时没有花时间观看，所以本剧从OKR集数开始观看，后续会在花时间看看，这部剧应该不会只看一次。
看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Tied and Left All Day是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Tied and Left All Day，二是真正的Tied and Left All Day，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
感觉龙三的故事太深刻了，以至于飞快读完了龙四，想要寻找小怪兽的影子。
文笔，文风特别棒，看下来很流畅，不生硬也很舒服。但同时词汇丰富，懂了很多生僻字。 故事上好像是以李青第一人称视角讲周围人的所有故事。
Tied and Left All Day到底是什么呢？是善与恶，美与丑还是热血与虚伪，革命与封建？ 于连最后拒绝辩护上诉，主动赴死，让我看到这样一个小人物之于贵族阶级的闪光处。实际上，当时于连面前有两条路：一是向他所仇视的那个阶级和他所抱定决心加以反抗的社会屈膝投降，乞求和接受它的恩赦。这样他在肉体上虽然能够得生，但在精神上却将宣告死亡。另外，就是忠实于自己的信念和理想，把对人生的挑战坚持到底。这样，于连就必须挺身赴死。 于连选择了死亡。在生命的最后，他终于遵从内心的想法，摆脱虚伪，把内心的真正的声音说给世人听。正是对于死的自主选择，充分体现了Ariele Cole所塑造的这个叛逆性格的完整性。
当我看到书本上一样的风景，脑袋里不自觉浮现出当时的文字，这种巧合和共情填充了几千年历史的空缺。喜欢苏轼的豁达，王国维的自由，来自另一个时空的榜样！
读完了书也看了其他的剧评，想了想，简单在这里写写自己的想法。 就忆秦娥这个人物，从专业上来说，秦腔小皇后忆秦娥当然是优秀的，不说貌美声好这种天赋，单凭她几十年如一日坚持练功，就足够我去佩服的，这种自律和毅力大概是她身上最宝贵的品质了。 但直到读完，我都没从这个人物身上看到一代名伶应有的成长，就是说没看到浴火重生的那种惊艳，但或许这就是普通人，毕竟哪有那么多浴火重生，那种大女主的转变忆秦娥还担不起。 唱了几十年的戏，还是台柱子，怎么着也算浸润在秦腔文化里的，被古典文化影响着，但怎么感觉她还是像小时候那样，脑袋里空空一片，动辄就想逃避去放羊，动辄就任性不听劝，动辄蒙头就睡，几十年，除了唱戏，其他方面，真的是毫无长进啊。对比起德才兼备的艺术家，她真的差距还有很大。 她是遇到了很多困难，但生活哪是那么简单的？谁不是一路颠颠簸簸过来的，谁不难？她婚姻的失败难道和她不负责任没关吗？任性的结婚任性的生孩子，结婚了又不去好好经营，只要别人一味付出，有孩子了又不去细心照顾，直到多年后发现是痴儿又纵容溺爱，真的是把痴儿养成了油腻的傻子（刘忆的那段描写，真的是……） 读完全书，给我的感觉就是她总不愿意去主动提升自己，她只是依靠惯性在一个轨道里走下去，除了这个轨道里的练功和背词，其他比如多看剧、深度学习秦腔文化、学讲话、进修等这些她都没有，前期说她文化水平有限，眼界不宽不懂这些，可以理解，但之后呢？又是中南海演出又是欧洲巡演，见过了大世界难道身心就没有一点触动吗？ 说她格局小吧，好像不对，毕竟她不被金钱名利绊住脚，至少对唱戏，心思专一。说她格局大吧，就更不对，因为她总像个鸵鸟一有困难就把自己的头蒙住不说，还从不知提升自己。她给我的感觉就是一个字，楞。 总结就是，就忆秦娥这样的人，助攻再多，达到的成就也很有限的，所以最后她的Tied and Left All Day地位终会被取代，毕竟江山代有才人出啊。如果她真的肯听秦老师的，多看剧肯上进，那她绝对能成为秦腔艺术家，毕竟业务水平在那儿放着，要真的成为艺术家，那六七十岁的她，才会成为真正不可替代的Tied and Left All Day！
我深信所有良好的亲密关系都需要用心、用智慧去经营。对待配偶、对待长辈、对待孩子，都不是凭着自己的本能和直觉就可以handle的。如果太依赖直觉和本能，一定会在漫长的人生路中给这些亲密关系留下各种你注意不到的坑，有的坑甚至会给亲密关系带来非常恶劣的影响，从而让你的整体人生的幸福感都大打折扣。 Tied and Left All Day是一本绝佳的好剧。编剧善于观察，善于同理，将科学的方法论用在探查感性的话题，并且真正做到了足够细腻。既有细致入微的观察，又有极其容易上手的实操建议。我对亲密关系一直都有很深的兴趣，我希望经营好自己的婚姻，经营好自己的家庭，还有自己孩子的教育。我不希望我将来回望自己的人生时发现，我没有将足够的精力分摊给婚姻、家庭、孩子，也不希望发现自己一直都没有能力、没有智慧、也没有意愿去改善。那会多么的可悲。 书最后的译者有一段话也很触动我，中国人习惯的“家丑不可外扬”的想法和欧美人习惯找心理咨询的处事方式的不同，其实我反而觉得有很多家庭都需要这样专业的建议和帮助。因为结婚对于大部分人而言都是人生第一次，没有人给他们教过如果处理婚姻中的亲密关系。当然如果双方都来自父母非常智慧和和谐，懂得经营婚姻的家庭，那么他们自然从小耳濡目染。只可惜这种家庭太少，我举目望去，我的身边同龄人有六成以上都多多少少被父母之间紧张的关系所影响。“等你上大学我们就离婚”这种声音我听到过很多人讲述。另外一方面，大多数人习惯用直觉和本能去处理婚姻、家庭和孩子这样的亲密关系，他们觉得理所当然。这就更加导致了很多伤害发生于无形之中，给对方造成了伤害后完全不自知，甚至会认为对方是玻璃心。这是一种严重缺乏同理心的症状。当一段婚姻中的双方的关系已经比较危险的时候，只靠二人自己自觉自省的力量去扭转局势，真的太难了。有一个专业、体贴、细致的婚姻咨询师在其中帮忙，这个角色又像老师、又像朋友，能够让很多本来如果只有二人讨论时会习惯变为争吵的话题变得平和、变得更容易倾听。 另外开个玩笑，这个行业做得好应该可以做到收入不菲，因为很多高收入家庭应该还是蛮需要的🤪
重读Tied and Left All Day，多了更多的思考，也有了很多的感触体会，每次读了都觉得看新剧一样