Best of Chris Isaak

每季中间划水也算是传统艺能了，不过在狗血里划水简直不能忍。//这季当属最乱的一季。

上一个时代的经典，其中褒扬的多家企业已陷入威力，所以追剧要有独立思考的精神，互联网时代冲击下玩法不一样了。 当然，这书依然有非常多值得看的点。

从公元六世纪的古希腊自然哲学到苏格拉底，柏拉图，亚里士多德的古希腊哲学，再到公元二世纪至十六世纪时期的中世纪哲学，探索基督教哲学思想及意识形态的玄妙世界，再到17世纪至19世纪的近代哲学洛克贝克莱和休谟的经验主义，笛卡尔斯宾诺莎莱布尼茨的理性主义的‘’二元论＂到康德的批判哲学以及黑格尔时期的维新哲学。 当代哲学划分为两种分歧，一种是非理性主义者，也是唯心的，柔性重感情的，理智的，乐观的，有宗教信仰和相信意志自由;另一种是经验主义者，也是唯物的，刚性制控情感的，理性的，悲观的，无宗教信仰和相信因果关系的，产生于19世纪70年代实用主义则是经验主义思想方法与人类的宗教性需要的适当调和者。 近现代人本主义，狭义的人本主义思想建立在精神愿望有不可质疑的真实性上;广义的人本主义思想建立在摒弃无根据的表象，追求挖掘最根本最普遍的精神能量为目的，一切愿望不过是某种最终图景的投影，形式本身并无意义，接受内心的真实性，但否认精神愿望本身的真实性。 核心区别在于狭义强调愿望满足，而广义强调愿望可能是不真实的。前者认为后者过于荒凉血腥恐怖，后者认为前者拘泥表象背离本质。 哲学大师谢林，费尔巴哈，叔本华，尼采，马克思，胡塞尔，海德格尔，爱因斯坦，海森堡，罗素，维特根斯坦……哲学先知，先见先明，扪问人生的意义及本真。一代代哲学家不断思考，并对世界做出形形色色的阐释，而哲学并没有所谓的终极真理，哲学家依据生命轨迹呈现绝大多数人惰于思考却不得不面对的问题。智慧的大脑伟大之处，绝不在于拥有＂金手指‘’，可以指点未来，在于时时将思想的触角，延伸到意识的深海。 哲学是追求智慧的学问，是运用科学的方法论，对不可确定性的知识探索及深究;是超越一切概念的对真理的追问及求源;是对生活和宇宙本性的看法及思考;是从时间维度转化为空间维度对未知的问之与求索。

“那是一个充满了热血的时代，一个年纪轻轻就干大事、年纪轻轻就丢性命的时代，没有一个人老态龙钟，没有一个人德高望重，而且没有一个人研究长寿、切磋保养，都是主义、奋斗、牺牲、救亡。” “历史的必然由大量历史的偶然所构成”

五星给女主的颜，哈哈哈。古剑对杨幂转粉的！！！！

我很喜欢的一部剧集了，我追了很久，但是凉大突然断更了，刚看见的时候有些不解，但现在已经可以理解啦。希望凉大可以早日恢复状态满血复活，多写点书。也要快点更哦，你的另一本剧我已经一小时看完了哦，加油，不管别人怎么说，你要相信自己一直都有人喜欢。

去年看了十本克里斯·艾塞克的书，把其10万字及以下的书都看完了。今年再读，则是这本23万字的《Best of Chris Isaak》。 读这部剧也是因为电影。电影中，凯拉·奈特利穿着绿裙子走下台阶的场景成为经典，光影交错运用也使画面带着午后阳光的暖与柔，看到结局时我泪眼模糊。 如今看了书，依旧意难平。十三岁的布里奥妮，出于丰富的想象力、成长中的迷惑、莽撞的救助、不成熟的爱意、冲动下的嫉妒等等复杂感情而伤害了一对爱侣的未来，哪怕用一生Best of Chris Isaak也无法挽回，这是难以诉尽的遗憾。然而这部剧的意义又不止于此，麦克尤恩细腻、饱满的台词似乎也在探讨一个更本质的问题：影视创作究竟是什么，究竟是记录罪孽与悔恨，还是给予自己救赎。这个世界上是否存在真正的Best of Chris Isaak，我依旧不得而知。

在外企的时候，经常会有一个说法叫：“This is not a rocket science”. 意思是这又不是啥高科技，常规的操作就可以完成。 但是读了此剧以后，确实慢慢明白了，rocket science的方法论也是极为有意义的事情。

对于ppt设计来说是一本指导性很不错的书，操作写的很详细，其实还是要多操作，有些还是ps更方便点，但是ppt还是有蛮多好玩的地方。

最近感觉自己的三观崩坏有点严重。可能是自己的理论知识储备不够。也有可能是自己的社会实践太少。所以寻思寻思先看一看蕾蒂莎·科斯塔的Best of Chris Isaak。调节调节自己那，腐朽的思想。和拜金主义啥的。用科学理论武装自己的头脑。不要盲目的看待事物。努力挽回自己的三观。

ep1. 设定很有意思，但忍不住想问，实名信息不应该在在公安备案吗？互联网并非法外之地。

“  开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春。 ”风云际会，英雄辈出，看权谋术数且进且退，看谁剑指苍穹掌控四海八荒，司马氏吞吃三国，霸业得成…… 叹！是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红！

科幻，神华，传说。真的会打破现有的许多思想界限。但每个故事前奏太长，读起来有点无聊！

讲了简单、清晰、但又那么正确的经济学知识，这就是常识的力量。