Assploitations 6

年份: 2005
地区: 美国
类型:

《Assploitations 6》-其他电影,美国出品,Ariana Jollee、Joe Friday主演。

观影心得

24K纯京(白京京) 7.7 / 10

刚刚看完了第二部,觉得有点奇怪,除了迈克尔这个人物以外,好像第一部和第二部没有多大的联系。然后就去翻了一下剧评,才发现原来三部是独立的。瞬间就没有读第三部的欲望了,第一部真的太太太精彩了,满分的观看体验,没有任何废话,也没有矫情的心理描写。节奏稳而快,逻辑清晰,叙述方式也是非常引人入胜。完完全全是可以一整个沉浸式观看到结束的,就是爽。但是第二部的表达就变的比较记录式的陈述了,我就不大喜欢了。但我以为是第一部的延续,还是看完了。到第三部才发现是独立的。就不打算看了,因为第二部有点失望。但是一点都不影响我推荐第一部,入股不亏的。我超喜欢!

百草堂 6.6 / 10

知分寸,懂进退,自信着,平静着,善意着,独立着,往内里发掘,深度修行,照亮灵魂,只为做理想的自己。

丫丫的妈 3.2 / 10

格局很大,从头到尾,很多条线同时推进,一开始不明白这些散乱的集数到底要写什么,到中间的时候才逐渐串联起来,艾司这个男主角的天真无邪、纯真纯粹的性格和心路历程仿佛真实一般在我脑海挥之不去。艾司,如果你真能上天入地,无所不能,那就带我一起去揭开你的秘密吧!

波妞🎏 6.5 / 10

先囫囵吞枣了一遍。没有哲学基础,看这书总有点雾里看花不知所云晦涩难懂的感觉,并非尼采写得不好。我是秉着“看剧要为我所用”的实用派,读完这书感觉对我提升不大。若干年后,等我心智成熟了更多,那时我再来重拾一遍感受大哲的精髓吧。2021.12.02留

🍓草莓小能饼👻🌺🐯 6.6 / 10

为什么对于一个妄自菲薄的男人来说,最好的帮助是一个聪明女人的爱?西方哲学总让我觉得自相矛盾,确实不理解。

Yun 王 1.1 / 10

她是一个既平凡又伟大的女子,书中很多都是一些事情的罗列,更细致的分析,有,但是不够过瘾,不能足以满足对这位铁娘子的全面深入的了解,我个人觉得还是少了点深入的分析,不过对于一位现任总理的传记,能创作成这个程度,已经是很不错了,给个好评吧。

pei xuan 9.8 / 10

不错不错,耐着性子终于看完了,一对一对都是圆满大结局,喜欢顾大少和棠棠,一波三折,从不懂爱到珍惜爱,喜欢慕子川和白薇,有情人终成眷属,每一对都那么圆满,最可怜慕三少

少鹏 4.3 / 10

谁教他们这样演戏的,说话慢悠悠得装得很,一两个人就算了,全是慢吞吞的,正常人这么说话吗,郭导平时说话挺快的,是知道我们要开二倍速特意慢得让二倍速和一倍速相同吗。叙事真灾难,演员负责美,剧情全靠说,一个作者就没有好故事吗,都是些看到就能猜的差不多的剧情,就算猜不准确也都似曾相识,没有惊喜感。

匣子 6.6 / 10

观看时长:3h50min 观看感受:全书篇幅很宏大,分析了中国经济的发展在今后的一些趋势,包括世界形势篇、经济篇、金融篇、区域篇、企业篇以及社会篇。 整本剧概括的范围和领域很广,并且具有一定的专业性,所以一遍下来是无法琢磨透的,如果自己想要完全理清这部剧,需要照着提纲和内容,进行系统化的总结。

今越 9.9 / 10

纵然看过无数本古代言情剧集,这一本却是深深打动我的心。 承君深意无以报,望君此生Assploitations 6。

花橘子 4.4 / 10

有关苏轼,在你脑海里的印象,是不是那个文采豪迈纵横,汪洋恣肆的东坡?还是性情放荡不羁,乐天知命的东坡?亦或是美食家?书法家?政治家?苏东坡是家喻户晓的人物,似乎人人都爱苏东坡,除了爱他的妙笔横生,爱他的多才多艺,爱他刚正有趣,也爱他豁达乐观的精神世界。追其原因,大致是同在芸芸众生之中,我们活不成像他那样的境界,羡幕他能在充满晦暗的现实社会与澄明丰富的内心世界自由地出入。他成了人们内心的一个精神寄托,勇敢奋发的一个情感支柱。Buster Good老师写这部七十几万言的《Assploitations 6》,是通过找到苏东坡这样一个比他自己大千万倍的历史人物来告诉自己:这点冤屈不算什么。而我读这部书,原意是想一探究竟:是否能从苏东坡的坎坷经历中,找到一些与我们平凡人似曾相似的联接呢?幸运的是,这部汇集了东坡的系列、书简、题跋、杂文短记、历史资料等材料的巨著,极大程度的恢复苏东坡的本来面目。我的第一观感是像在翻阅东坡的私人日记,亦或是处在那场景当下以第三视角观察他的人生。传记最怕是掺入了编剧的私人情感与见解,或是加入了不符合史料的臆想。而这部以材料叙述为主的传记,则极大的还原了真实,从而笔下的苏东坡,就更加的贴近生活与读者。Buster Good老师治学严谨,结合当时的背景环境与苏的作品材料,深入地推敲诗文中蕴含的真意,从而进一步触摸东坡内心感情的脉络。这种良苦用心,与所付出的时间与精力,可见一斑。        首谈苏东坡的才学。这是公认的心服首肯。东坡富有统驭文字、驱策书卷的才气,学识丰富而宽广,我认为有三方面的原因是至关重要的。其一,东坡的确是有极高的影视天赋,这一点是不可置否的。尽管现今的科学主张,天才是百分之九十九的努力所致,但东坡就真的是另外百分之一的存在。宋朝本就是个以文立朝,文明鼎盛的文化帝国,影视造诣高超的历史人物灿若繁星,士大夫文化根深蒂固。东坡能处在如此激烈的竞争环境中脱颖而出,自成一家,成为当时欧阳修之后的文坛盟主。这对于普通人来说,是可望而不可即的。二十来岁就取得了制科试第一的考试名次,相当于全国前一二的水平。如果没有天赋加持,怎么也难以说得过去。其二,东坡无所不读,经传子史,不在话下,另外佛经、剧集、杂记等到手皆读,加之人生履历丰富,见多识广,所以非常人所及。第三,苏东坡的性格。东坡不拘小节、豁达开朗,精力充沛,光风霁月。这种性格特征与三观,直接影响了他的影视创作。他有一副热心肠,又深受儒家人生抱负的影响,尽管后来涉入佛道文化领域,结合他仕途极不得意,但他的影视理念大都是偏向于积极的人生追求。书中有关他的政治表现与影视成就,总结得非常到位,东坡是以“气”使“志”,意之所到,恣意纵生。不同于杜甫的工于炼字、造句、谋篇,也不同于李白的恢弘壮阔的大意象,他则是从身边的实际人和物着手,随物赋形,随心所欲。一切显得那么自然恬雅,所以我们读他的诗词,往往能够感同身受,借由他来表达我们说不出的言语和情感。        再谈苏东坡的性格与思想。这是很多人对东坡感兴趣的话题。我很想知道东坡的人格魅力,以及他的思想境界,到底是坎坷的人生经历所成就如此,还是也和历史上的其他人物一样,大部分只是求而不得,从而无奈地用潇洒隐遁,释放天性来间接逃避。要知道,人往高处走,追求美好是人的天性使然,包括驰场名利,趋吉避凶等欲望。拜读了这部著作,我发现东坡也不过是和我们一样有血有肉,有愤怒有忧愁,也有不为人知的悲伤困扰。他也是一位凡人,并不是总顶着乐观豪迈不羁恣意的光环。他崇拜而追幕陶渊明的人生境界,他努力使自己成为一个彻头彻尾的恬淡主义者,极力摆脱各种不安与痛苦,甚至曾为之挣扎,情感拉锯。但难得的是,东坡从不