P.1 年份: 1999 地区: 美国 类型: 喜剧 短片 主演: Seth Wiley 、 David Rees Snell 、 Carrie Hamilton 、 Evan Swyhart 、 Double K 剧情简介 《P.1》喜剧,短片电影,Seth Wiley、David Rees Snell主演的美国作品。 相关标签 · 飞刀大师全集电视剧 · 巩义奥斯卡今日影片 · 电影莫里斯影评 · 南京影城数量 · 长津湖影评经典语录英文 · 电影素媛影评 · 梦笔生花电视剧全集 · 宜昌影城优惠团购网 观影心得 周倩儿 9.8 / 10 《P.1》前三部看完了。最后一部无关紧要,这些书算是看完了吧。 首先我想说说慕剑云这个人。 的确她有很多缺点,在书里留下的第一印象不好。有人认为她是个完全多余的人物,从写作手法以及情节设置来说,我却不这么认为。理由有以下几点。 其实她并非读者口中所说的“不专业”,而是太专业了,现实错综复杂,她的纯理论有些招架不住。她自己也亲口说,科学研究不能代表实际的情况,这说明她对自己的局限性非常了解。她的预感、分析无效,更能提现Eumenides行事离奇,有个衬托的作用。 第一印象不好,以后就算她做得再好,很多读者也转变不了自己的思想。其实她在专案组中是有作用的,且不止一处。比如对黄少平居所的分析,她看得比罗飞细。以及更重要的对Eumenides性格的分析,大多数是正确的,这为以后罗飞的行动提供了指导。至于读者们所说的“进了房子不是应该首先观察布局来分析人物性格”,真的要这样么?这些职业病我觉得有则锦上添花,无也没什么大不了。 作为专案组唯一一位女性,她是个弱点。这个弱点被Eumenides利用,故事变得有趣。比如利用她的手机装窃听装置;罗飞为了救她心里埋下Eumenides的种子,等等。她对情节有重要的推动作用。 其次我说说为什么有了第三部会更好 有人认为第三部非常多余。第三部的主角,应该是Eumenides,罗飞在这里基本成为衬托,出场率极低,尤其是在Eumenides在监狱里的时候,因为剧情关系,基本上没有显现出作用(事实证明他的作用大了,默默布局)。 第三部像是完全为Eumenides写的阶段性传记。在这里,我们对Eumenides有了更深入的了解:他不仅爱音乐爱美食会享受,心底追求正义;作为一个普通人和别人生活,他也能表现出足够的正义、温暖和关心;他有胆有识有勇有谋有智有为,心思缜密,能霎时识破敌人诡计。这让我不能不对这个角色充满怜惜与敬佩之情(注:我从昨天起已经是杜夫人或者文夫人了),进而更深入去思考他的观点,让他的理念在心里扎根。 转机源于钱要彬。之前我也认为,他一个卧底,在敌方身不由己,必要时采取非常手段是正常的,哪怕会伤及无辜。他不这样做,就无法发挥自己的卧底作用。(很多读者和我观念不一样,我开始怀疑我有暴力倾向)后来我知道钱要彬动机不纯,更何况罗飞一番话让我转变了这样的观点。钱要彬是条出轨的线,他是藏在正义的包裹下行不正义之事。任何时刻、任何人都不能冲破那道线,没有任何理由。尽管法律不完善,但法律的地位仍然不可撼动。否则,会伤及无辜,钱要彬误伤明明和Eumenides杀了郑警官一样的道理,这种不正义下的正义始终藏有自己的私心。若是宣扬Eumenides的观点,那么人人这样都正当,但是能有几个人能保证自己杀的人一定该杀?也许Eumenides有是非的判断,我看现实中大多数人只能意气用事。 这才是第三部的目的:Eumenides这个形象变得近乎完美,然后用他引以为傲的正义去打败他。罗飞在表彰大会上的一席话我认为是全书的高潮,之前半信半疑,现在更坚定了。 最后是一些小想法 我也经常意气用事。大多数情况下我希望我保持理智,有时候却不得不被利用成为一个感性的人,这样才让我感觉到自己有血有肉,丝毫不冷漠。 每个人心里都有个Eumenides,这说明大家的信仰正是正义为先,是好事情。有的人可能很盲目,他宣扬的“正义”是没有界限的,有时也会因为蒙蔽失去自己的判断力。很多是非不是一下子能看明白。 该让法律去惩罚,就让法律去惩罚,哪怕有些人不要脸。自己骂骂还行吧,不要去人肉,这就过了。某些绝对不能碰,否则有了第一次就有第二次。 我可以一直笑 2.2 / 10 芬兰这种教育制度的确立与本国国情完全相关,芬兰人口少,经济发达,居民收入高,不管孩子上怎样的学习,最终工作收入大都差距不大。反观我国,经济发展不充分,人口众多,地区之间严重不平衡,就业后不同学历收入差距较大,实行这种模式弊大于利。但,同样可以给我们带来更多的思考怎样教孩子或者让孩子怎样学习的问题。 wintersweet 2.2 / 10 一本很有启发意义的剧集。摘录一些很经典的观点:虽然法律不能激进的改变社会现实,但至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫,对于落后的社会观念,法律不能过于纵容。我们每个人都生活在偏见之中,或者说每一个人都有自己与生俱来的偏见,出生偏见、地域偏见……而法律的一个重要功能,正是在诸多偏见中寻找一种平衡之道,在各种利益的权衡中,寻找一种合乎中道的恰如其分……等等。刑法的组成、从古至今的演进、对于性侵的诸多思考都在告诉我们这个世界并不完美,需要刑法作为底线更需要刑法不断与时俱进。 夏日午后 6.5 / 10 相比隔壁卷生卷死的浪姐,批哥真的好轻松啊。除去编曲和舞台,就没怎么披荆吧,漂移组说要唱跳胃口吊的那么高,结果舞蹈部分还没另外一个唱演的多。大部分曲目大家就是完成一个合作舞台,可以放任何歌唱综艺去,远谈不上这个节目的宗旨。 Son1ce 8.8 / 10 从读第一个字开始就感觉压抑,透不过气来,看到最后有点怀疑被汪文宣的病痛传染了,我也开始耳鸣,心跳,喉咙痛了……实在是一个可怜的人可怜地活着,又可怜地死去了。活着得为许多人承担许多的责任,但死亡却只能自己一个人去扛,只能一个人孤独地死去。真想替汪文宣保存好那封推荐看病的字条,让他能得到及时的疗救…… hamartia 4.3 / 10 主演肖战的颜值➕演技 木对 3.2 / 10 很好看的很有趣的一本剧。细节处理的很好,而且铺垫都很到位,有些事情早早就的铺垫好了,读到某个结果也不会觉得太突然。错别字有一些多。终于追完了,晚上就可以安心的睡上一段时日了。哈哈哈哈 小疯🍃 8.7 / 10 他认为应该那么做,所以就有条不紊去做了,勇气可嘉。 无论是爱国者也好,叛国者也罢,本剧的视野与情怀都还俱有,交待得清晰。值得一听。 觉新 8.7 / 10 假借P.1实以赞美诗,第十二、十三章可以读一读,其他的都是反复嚼烂的面条,难以忍受。 百事乐 6.5 / 10 这三对似乎和爱没什么关系了,都是女强男弱男性破防后权力关系的失衡,本季的看点也许是观察Ta们如何掩饰对彼此的反感,努力表演出“还爱着”的样子,等节目结束后继续“恩爱营业”。遇到郭柯宇,的确是这档节目无法复制的美丽意外。 马景教练 2.2 / 10 能学到一些东西,但不值得整本剧都读,推荐大家看划词,有不明白的再细看就行了 七秒的记忆🎊 5.4 / 10 看文字叙述Carrie Hamilton是非常温暖的人诶。 1.红楼梦大段描写宝玉的青春王国里的故事。颠覆了以往我对红楼梦的刻板印象(即三人爱情故事) 2.不同年龄段观看红楼梦都有不同的感想。 太谢谢这个版本的解说了!很有意思且对原著非常感兴趣~!!该重拾原著了吧,编剧在文里提到因为古诗词而放弃观看的读者就是我了🤦🏼♀️ ke💫欣 6.5 / 10 书是书,现实是现实。 对于追剧,每个人的感受都是不同的。身边之人皆推东宫于我,我觉得我应该去看看,不过我不太能看出东西。第二篇,看到我心有悲,虽说我没有看清剧情发展,觉得有一点不合理性。但是情感的深沉让我悲从中来,无异逃脱。 总归而已,我不会推荐这部剧。也没有了读完的打算。 静者慧心 7.7 / 10 首先是人,而后是斯特里克兰德,再后是画家,可读到最后竟偏偏觉得他本身就是一个疯狂的艺术家,令人讨厌的艺术家。尤其讨厌他把恩人斯特罗伊夫弄的家破人亡,因此曾经一度觉得他丧失了做人的资格,可后来却读出了很纯粹的味道,他跟妻子,跟布兰奇,都是一方束缚捆绑,一方挣扎逃脱,过程中酿成的所有悲剧仿佛都是你情我愿的结果。结尾处的墙画,感觉他找到了什么或是释放了什么,真真不理解这种可怕的力量。 YnZ_ 7.6 / 10 随笔作家的东西还是难入口,模式呈现出慢的节奏,不突出的强烈的个性化。
观影心得
《P.1》前三部看完了。最后一部无关紧要,这些书算是看完了吧。 首先我想说说慕剑云这个人。 的确她有很多缺点,在书里留下的第一印象不好。有人认为她是个完全多余的人物,从写作手法以及情节设置来说,我却不这么认为。理由有以下几点。 其实她并非读者口中所说的“不专业”,而是太专业了,现实错综复杂,她的纯理论有些招架不住。她自己也亲口说,科学研究不能代表实际的情况,这说明她对自己的局限性非常了解。她的预感、分析无效,更能提现Eumenides行事离奇,有个衬托的作用。 第一印象不好,以后就算她做得再好,很多读者也转变不了自己的思想。其实她在专案组中是有作用的,且不止一处。比如对黄少平居所的分析,她看得比罗飞细。以及更重要的对Eumenides性格的分析,大多数是正确的,这为以后罗飞的行动提供了指导。至于读者们所说的“进了房子不是应该首先观察布局来分析人物性格”,真的要这样么?这些职业病我觉得有则锦上添花,无也没什么大不了。 作为专案组唯一一位女性,她是个弱点。这个弱点被Eumenides利用,故事变得有趣。比如利用她的手机装窃听装置;罗飞为了救她心里埋下Eumenides的种子,等等。她对情节有重要的推动作用。 其次我说说为什么有了第三部会更好 有人认为第三部非常多余。第三部的主角,应该是Eumenides,罗飞在这里基本成为衬托,出场率极低,尤其是在Eumenides在监狱里的时候,因为剧情关系,基本上没有显现出作用(事实证明他的作用大了,默默布局)。 第三部像是完全为Eumenides写的阶段性传记。在这里,我们对Eumenides有了更深入的了解:他不仅爱音乐爱美食会享受,心底追求正义;作为一个普通人和别人生活,他也能表现出足够的正义、温暖和关心;他有胆有识有勇有谋有智有为,心思缜密,能霎时识破敌人诡计。这让我不能不对这个角色充满怜惜与敬佩之情(注:我从昨天起已经是杜夫人或者文夫人了),进而更深入去思考他的观点,让他的理念在心里扎根。 转机源于钱要彬。之前我也认为,他一个卧底,在敌方身不由己,必要时采取非常手段是正常的,哪怕会伤及无辜。他不这样做,就无法发挥自己的卧底作用。(很多读者和我观念不一样,我开始怀疑我有暴力倾向)后来我知道钱要彬动机不纯,更何况罗飞一番话让我转变了这样的观点。钱要彬是条出轨的线,他是藏在正义的包裹下行不正义之事。任何时刻、任何人都不能冲破那道线,没有任何理由。尽管法律不完善,但法律的地位仍然不可撼动。否则,会伤及无辜,钱要彬误伤明明和Eumenides杀了郑警官一样的道理,这种不正义下的正义始终藏有自己的私心。若是宣扬Eumenides的观点,那么人人这样都正当,但是能有几个人能保证自己杀的人一定该杀?也许Eumenides有是非的判断,我看现实中大多数人只能意气用事。 这才是第三部的目的:Eumenides这个形象变得近乎完美,然后用他引以为傲的正义去打败他。罗飞在表彰大会上的一席话我认为是全书的高潮,之前半信半疑,现在更坚定了。 最后是一些小想法 我也经常意气用事。大多数情况下我希望我保持理智,有时候却不得不被利用成为一个感性的人,这样才让我感觉到自己有血有肉,丝毫不冷漠。 每个人心里都有个Eumenides,这说明大家的信仰正是正义为先,是好事情。有的人可能很盲目,他宣扬的“正义”是没有界限的,有时也会因为蒙蔽失去自己的判断力。很多是非不是一下子能看明白。 该让法律去惩罚,就让法律去惩罚,哪怕有些人不要脸。自己骂骂还行吧,不要去人肉,这就过了。某些绝对不能碰,否则有了第一次就有第二次。
芬兰这种教育制度的确立与本国国情完全相关,芬兰人口少,经济发达,居民收入高,不管孩子上怎样的学习,最终工作收入大都差距不大。反观我国,经济发展不充分,人口众多,地区之间严重不平衡,就业后不同学历收入差距较大,实行这种模式弊大于利。但,同样可以给我们带来更多的思考怎样教孩子或者让孩子怎样学习的问题。
一本很有启发意义的剧集。摘录一些很经典的观点:虽然法律不能激进的改变社会现实,但至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫,对于落后的社会观念,法律不能过于纵容。我们每个人都生活在偏见之中,或者说每一个人都有自己与生俱来的偏见,出生偏见、地域偏见……而法律的一个重要功能,正是在诸多偏见中寻找一种平衡之道,在各种利益的权衡中,寻找一种合乎中道的恰如其分……等等。刑法的组成、从古至今的演进、对于性侵的诸多思考都在告诉我们这个世界并不完美,需要刑法作为底线更需要刑法不断与时俱进。
相比隔壁卷生卷死的浪姐,批哥真的好轻松啊。除去编曲和舞台,就没怎么披荆吧,漂移组说要唱跳胃口吊的那么高,结果舞蹈部分还没另外一个唱演的多。大部分曲目大家就是完成一个合作舞台,可以放任何歌唱综艺去,远谈不上这个节目的宗旨。
从读第一个字开始就感觉压抑,透不过气来,看到最后有点怀疑被汪文宣的病痛传染了,我也开始耳鸣,心跳,喉咙痛了……实在是一个可怜的人可怜地活着,又可怜地死去了。活着得为许多人承担许多的责任,但死亡却只能自己一个人去扛,只能一个人孤独地死去。真想替汪文宣保存好那封推荐看病的字条,让他能得到及时的疗救……
主演肖战的颜值➕演技
很好看的很有趣的一本剧。细节处理的很好,而且铺垫都很到位,有些事情早早就的铺垫好了,读到某个结果也不会觉得太突然。错别字有一些多。终于追完了,晚上就可以安心的睡上一段时日了。哈哈哈哈
他认为应该那么做,所以就有条不紊去做了,勇气可嘉。 无论是爱国者也好,叛国者也罢,本剧的视野与情怀都还俱有,交待得清晰。值得一听。
假借P.1实以赞美诗,第十二、十三章可以读一读,其他的都是反复嚼烂的面条,难以忍受。
这三对似乎和爱没什么关系了,都是女强男弱男性破防后权力关系的失衡,本季的看点也许是观察Ta们如何掩饰对彼此的反感,努力表演出“还爱着”的样子,等节目结束后继续“恩爱营业”。遇到郭柯宇,的确是这档节目无法复制的美丽意外。
能学到一些东西,但不值得整本剧都读,推荐大家看划词,有不明白的再细看就行了
看文字叙述Carrie Hamilton是非常温暖的人诶。 1.红楼梦大段描写宝玉的青春王国里的故事。颠覆了以往我对红楼梦的刻板印象(即三人爱情故事) 2.不同年龄段观看红楼梦都有不同的感想。 太谢谢这个版本的解说了!很有意思且对原著非常感兴趣~!!该重拾原著了吧,编剧在文里提到因为古诗词而放弃观看的读者就是我了🤦🏼♀️
书是书,现实是现实。 对于追剧,每个人的感受都是不同的。身边之人皆推东宫于我,我觉得我应该去看看,不过我不太能看出东西。第二篇,看到我心有悲,虽说我没有看清剧情发展,觉得有一点不合理性。但是情感的深沉让我悲从中来,无异逃脱。 总归而已,我不会推荐这部剧。也没有了读完的打算。
首先是人,而后是斯特里克兰德,再后是画家,可读到最后竟偏偏觉得他本身就是一个疯狂的艺术家,令人讨厌的艺术家。尤其讨厌他把恩人斯特罗伊夫弄的家破人亡,因此曾经一度觉得他丧失了做人的资格,可后来却读出了很纯粹的味道,他跟妻子,跟布兰奇,都是一方束缚捆绑,一方挣扎逃脱,过程中酿成的所有悲剧仿佛都是你情我愿的结果。结尾处的墙画,感觉他找到了什么或是释放了什么,真真不理解这种可怕的力量。
随笔作家的东西还是难入口,模式呈现出慢的节奏,不突出的强烈的个性化。